Оставляет ли пиратская винда следы в Bios?

Question

[VoQZ]

В магазине во время покупки пекарни продавцы предложили купить диск винды, сказав что если использовать пиратку то программная гарантия обнуляется потому-что пиратка оставляет следы в биос, правда ли это

Answer 1

[Рональд Макдональд]

Никогда не верьте продавцам-консультантам.
Они в первую очередь продавцы, а на вас им плевать.

Comments

[VoQZ]

Учитывая что иногда ключи винды вшивают в биос, и этот бред звучит реалистично

[Ivan Yakushenko]

VoQZ, windows никогда и ничто не вшивает в bios. Это бред и он звучит вообще ни разу не реалистично.

[АртемЪ]

VoQZ,

• Во первых -ключи в биос вшивает производитель.Утилита активации смотрит информацию о биос, и активируется. Только и всего
  
• Во вторых - ключи активации имеют достаточно косвенное отношение к лицензии.
  

[АртемЪ]

Бывает что пользователи сами редактируют BIOS, чтобы установленная windows автоматически активировалась.
Это возможно.
Но во первых это делает не винда, а пользователь с помощью специальных программ рискуя получить кирпич, во вторых это всего лишь активация, а не лицензия.

[Ивор Барханский]

Ещё бывает, что в биосе есть переменная, в которую явно вставляется ключ. Но это прерогатива брендовых рабочих станций, вроде Dell и Lenovo.

Answer 2

[АртемЪ]

Нет.
"Пиратская винда" - это использование программы Windows без разрешения(лицензии) от правообладателя.
Она отличается от "непиратской" только наличием разрешения правообладателя.
Факт наличия или отсутствия разрешения никак не может влиять на процессы происходящие в компьютере.

сказав что если использовать пиратку то программная гарантия обнуляется

Это вообще чушь запредельная.
Гарантия - обязательство производителя и/или продавца перед покупателем или потребителем.
Она не может быть программной и не может обнулятся.
Либо гарантия есть, либо ее нет.

Если производитель продает оборудование с установленным софтом, и вы софт поменяли самовольно - тут продавец может оспорить гарантийные обязательства.
А что вы покупаете дополнительно - чисто ваше дело.

P.S. продавцы тоже хотят вкусно кушать, поэтому если их слушать, они вам к пекарне еще пылесос, антивирус, и бетономешалку продадут.

Comments

[VoQZ]

Предустановленн Dos.
Если меняешь сам гарантия слетает

[АртемЪ]

VoQZ, Не совсем понял - там установлен DOS и производитель запрещает его менять?

[Ivan Yakushenko]

VoQZ, запросите условия гарантийного соглашения, если таковых нет на руках. Не верю, что там такой бред может быть.

[Newbie2]

VoQZ, лол. Покупая товар у таких мошенников, приготовьтесь, что у вас гарантии не будет вообще. Никакой и ни при каких условиях.

[Ezhyg]

VoQZ, не слетает!

[KPOBABAK]

слетает гарантия на дос? ну и фиг с ней)

Answer 3

[Antonio Solo]

если брать рф - что бы обнулить гарантию на железо, они должны _доказать_ что авария произошла по вине софта. а пиратский он или нет никого не волнует

отдельный случай если в инструкции будет явно указано что любое вмешательство в софт (или его часть) снимает гарантию. (например получение рута на андроиде) но даже в этом случае если покупатель упрется то продавцу будет дешевле заменить, чем долгие и муторные суды.

Answer 4

[Ivan Yakushenko]

В BIOS - нет, но есть куча других способов определить лицензионность Windows, например ввести в командной строке slmgr –ato, если во всплывающем окне будет какое-либо сообщение об ошибке - Windows пиратская.
Некоторые активаторы устанавливают свой загрузчик, тот-же KMS Auto устанавливает в планировщике задач свой процесс.

Comments

[АртемЪ]

но есть куча других способов определить лицензионность Windows, например ввести в командной строке slmgr –ato, если во всплывающем окне будет какое-либо сообщение об ошибке - Windows пиратская.

Не верно.
Таким образом можно узнать только о активации. К лицензии это вообще никакого отношения не имеет.

Ну и в slmgr –ato вместо тире лучше слэш использовать.

[VoQZ]

Какой активатор оставляет меньше всего следов?

[Ivan Yakushenko]

VoQZ, нет таких.
АртемЪ, а чем активация производится? Палкой, или лицензионным ключом?

[Ивор Барханский]

VoQZ, тот, который не находится на вашем ПК.

[АртемЪ]

Ivan Yakushenko, Да чем угодно. В зависимости от ситуации, выбирают наиболее удобный вариант - можно ключом, можно KMS сервером, вариантом множество.

[АртемЪ]

VoQZ,

Какой активатор оставляет меньше всего следов?

Активаторы оставляют следы в системе, а не в BIOS.
А следы все оставляют - сам факт активации уже след. Можно выяснить чем именно активировали.

[АртемЪ]

Ivan Yakushenko, Не стоит путать ключ активации и лицензию, это абсолютно разные вещи.

Вот к примеру автомобиль -
Документ купли-продажи дает вам законное право распоряжаться. Но не ездить.
Водительское удостоверение дает вам право - ездить на авто.
А ключ активации зажигания вы можете использовать как фирменный предоставленный продавцом, так и и сделанный в соседней мастерской или у себя в гараже, можно даже вскрыть панель управления и закоротить провода.

А если у вас машина не куплена, а угнана - нет разницы каким ключом вы ее заводите фирменным или нет.

Так же и с софтом - если у вас есть лицензия, вы можете активировать как угодно, каким угодно способом.
В любом случае у вас есть законное право использовать экземпляр программы.
Если у вас нет лицензии у вас нет права использовать экземпляр программы - и опять же неважно как вы ее активировали фирменным ключиком, или первым попавшимся в интернете ключом. Результат один.
Если у вас нет лицензии -

[Ivan Yakushenko]

АртемЪ, бред несете, без обид. Есть четко обусловленные способы активации Windows, лицензионная Windows - это в том числе та, которая была правильно активирована. Пункты 2.а и 5 лицензионного соглашения.

Где в списке способов активации числится KMS сервер? Активировать то вы им можете, только тогда у вас будет не лицензионная версия Windows.

[АртемЪ]

Ivan Yakushenko, Первичен закон, а не договорные обязательства между вами и какой-то организацией.
А с точки зрения закона нужно подтверждение факта приобретения права на использование экземпляра.
Если есть такое право - вы можете делать с этим экземпляром что угодно -активировать, декомпилировать, дорабатывать, патчить, и.т.д. С некоторыми оговорками. ГК четвертая часть, статья 1280.
В общем правообладатель не разрешает, а закон разрешает. В других странах может быть по другому.
Неправильное выполнение активации может вызвать негативную реакцию правообладателя и он может наприме отказаться с вами сотрудничать в дальнейшем, но закон РФ тут на стороне пользователя и со стороны закона никаких претензий.

Где в списке способов активации числится KMS сервер? Активировать то вы им можете, только тогда у вас будет не лицензионная версия Windows.

На сайте майкрософта.
KMS -Key Management Service (Служба управления ключами) является посредником между системой корпоративного лицензирования Volume Licensing и Microsoft Activation Services, и служит для активации клиентов KMS, таких как Vista, Windows 7, Windows Server 2008 и R2
В крупных организациях админы не бегают, и не вбивают ключики активации по этажам корпоративных зданий.
Все это делает KMS сервер.
Например вбиваем slmgr /ipk <ключ> - эта команда сделает текущий ПК сервером KMS который будет управлять ключами в вашей корпоративной сети.

[Ivan Yakushenko]

АртемЪ,

С некоторыми оговорками. ГК четвертая часть, статья 1280.

Это работало-бы, если-бы Microsoft продавали продукцию, только вот Microsoft продают лицензионный ключ который в свою очередь даёт право пользоваться их продукцией на их условиях. Прочитайте еще раз пункт 2.а
В этом случае закон не работает так, как вы того хотите.

На сайте майкрософта.

Где? Я почему-то не вижу такого способа активации Windows 10.

[Ivan Yakushenko]

АртемЪ, к слову, почитайте статью 1229, именно она применяется касательно Windows, т.к. по сути Windows - бесплатна, её можно скачать с сайта msdn, а вот пользоваться ей - только по ключу и только так, как то указано в лицензионном соглашении. В этом случае первичность закона как раз таки на стороне Microsoft с их системами лицензирования.

[АртемЪ]

Где? Я почему-то не вижу такого способа активации Windows 10.

https://docs.microsoft.com/ru-ru/deployoffice/vlac...

Это работало-бы, если-бы Microsoft продавали продукцию, только вот Microsoft продают лицензионный ключ

Разве? Тут я с вами не согласен.
Microsoft продает право на использование их продукции.

т.к. по сути Windows - бесплатна

Возможность свободно скачать, не означает бесплатности. Вот тимьвювер тоже можно свободно скачать, но он не бесплатен.
Скачать вы можете, а вот чтобы использовать вам нужно разрешение правообладателя - лицензия.
По сути лицензия это разновидность договора.
Microsoft распространяет лицензию в виде публичной оферты - это такой вид договора.
Если вы принимаете условия лицензии и делаете определенное действие подтверждающее ее принятие(акцепт) - договор между вами и компанией майкрософт считается заключенным, и у вас появляется право на использование экземпляра программы. Акцептом как правило считается факт оплаты.

[Ivan Yakushenko]

АртемЪ, мы всё еще говорим об Windows в контексте домашнего использования, или об Office в контексте коммерческого использования? Я как-то упустил момент перехода.

Microsoft продает право на использование их продукции.

Так я ровно это и написал. Лицензионный ключ - это и есть право использование продукции.

Скачать вы можете, а вот чтобы использовать вам нужно разрешение правообладателя - лицензия.

Всё верно, так и есть.

Акцептом как правило считается факт оплаты.

Не совсем. Приобретали когда-то digital-лицензию? Для использования ключей активации у них совершенно другое соглашение, сходу ссылки на него нет и, не обессудьте, искать её сейчас лень.

Так что 1280 вообще не подходит.
К слову можете посмотреть реестр судебных дел - все дела по лицензии Windows проходят под статьей 1229.

[АртемЪ]

Ivan Yakushenko,

мы всё еще говорим об Windows в контексте домашнего использования,

О лицензировании продуктов майрософт.

Так я ровно это и написал. Лицензионный ключ - это и есть право использование продукции.

Ни в коем случае. Лицензионный ключ это всего лишь ключ, для активации продукта.
К лицензии он имеет косвенное отношение. И главное - он ни в коем случае не дает право на использование!

[Ivan Yakushenko]

АртемЪ, вы полностью противоречите лицензионному соглашению Microsoft по отношению к Windows. С чего у вас вообще возникли подобные мысли?

И да, что-же по-вашему лицензия? В соглашении Microsoft это черным по белому написано, но вы полностью отрицаете изложенный там текст, при этом ни разу так и не написали, что такое лицензия.

[АртемЪ]

Ivan Yakushenko,

С чего у вас вообще возникли подобные мысли?

С изучения юриспруденции в институте.
Право на использование дает именно лицензионное соглашение и только оно.
Ключи, предметы, информация, и прочие вещи и атрибуты не могут дать права на использование.

[Ivan Yakushenko]

АртемЪ,

Право на использование дает именно лицензионное соглашение и только оно.

И где мне его взять?

[АртемЪ]

Ivan Yakushenko, Кого взять?
Соглашение?
Лицензионное соглашение это разновидность договора.
В данном случае это договор оферта.
Т.е правообладатель публикует текст оферты, а вы его принимаете выполняя определенные действия (как правило это факт оплаты) С момента акцепта, договор заключен - правообладатель дал вам право на использование продукта.

[Ivan Yakushenko]

АртемЪ, т.е. я имею право пользоваться продукцией Microsoft до тех пор, пока не нарушаю пользовательское соглашение? Правильно?

[АртемЪ]

Ivan Yakushenko, Нет не правильно.
Вы имеете право использовать продукт Microsoft, если вы приняли условия соглашения.

[Ivan Yakushenko]

АртемЪ, т.е. по вашему я имею право нарушать правила соглашения?

[АртемЪ]

Ivan Yakushenko, Каждый может нарушать правила.
Например вы заключили договор поставки товара по которому обязаны поставить товар 12числа, а поставили 15. Вот вам и нарушение.
Ваш контрагент в этом случае может потребовать с вас неустойку в размере указанном в договоре, или подать в суд.
Так же и с лиц. соглашением - майкрософт может возмутиться и попытаться в судебном порядке взыскать неустойку за нарушение договора.
А вот претензий по поводу незаконного использования программы не будет - вы используете ее законно.

[Ivan Yakushenko]

АртемЪ, тогда я повторю свой вопрос: что определяет законность использования продукции Microsoft? В лицензионном соглашении четко это обусловлено - что такое лицензия и при каких условиях она предоставляется. Возвращаемся к тому факту, что Microsoft не продает Windows, она продает право использования, соответственно при нарушении правил использования это право она может отнять и тогда это будет приравнено к незаконному использованию интеллектуальной собственности, что прописано в статье 1229 и по которой в том числе в РФ было множество обвинительных приговоров именно по отношению к незаконному использованию Windows.

Ваши же слова противоречат этому.
Т.е. сейчас передо мной ваши слова против лицензионного соглашения Microsoft в куче с законодательством РФ об договорах в частности, а так-же множество судебных дел окончившихся обвинительным приговоров за нарушения этого самого договора.

Опять-же - вы говорите, что можно смело нарушать правила лицензионного соглашения, законодательство РФ говорит обратное.

Так-же есть статья 1286 в которой, как раз таки, описывается чем в сущности является лицензионный договор о предоставлении права использования. И тут мы снова возвращаемся к тому самому лицензионному соглашению. Что-бы вы не делали и не писали, вы не можете опровергнуть правомерность лицензионного соглашения Microsoft, в котором четко написано в каких ситуациях Windows является лицензионной, а в каких - нет.

[АртемЪ]

что определяет законность использования продукции Microsoft?

Еще раз - наличие лицензии(разрешения правообладателя)
Факт нарушения вами некоторых пунктов лицензии никак на ситуацию не влияет.

Answer 5

[Alexey Dmitriev]

Windows не может вносить изменения в BIOS.
На гарантию на оборудование не может влиять используемое программное обеспечение.

Comments

[KPOBABAK]

Еще как может... даже есть прошивальщики bios из под windows

[Alexey Dmitriev]

KPOBABAK, почуствуйте разницу между фразами "windows не может вносить изменения в BIOS" и "прошивальщики под Windows, которые нужно запустить вручную ...."

[KPOBABAK]

Alexey Dmitriev, почуВствуйте разницу между фразами "Windows не может вносить изменения" и "Windows не вносит изменения сама". Все что может ОС она делает с помощью какого либо ПО, встроенного или нет - не важно, и пользователя который это ПО запускает. И да из под Windows можно прошивать и менять настройки bios.