Планшетники — зло или добро?

Question

[mkoreshkov]

Пришлось долго сегодня кататься в метро и смотреть на окружающих. В каждом вагоне хоть один человек да стоял с планшетником в руках.
Сейчас ведь модно за кордоном, да и у нас, иметь планшетник.
В связи с этим я хотел бы задать вопрос уже имеющим/имевшим/хотящим иметь.
А зачем он?
Я изучал рынок, возможности у всех примерно одинаковые.
WiFi, BT, большой экран, иногда GSM модуль…
И не телефон, и не нетбук, и не коммуникатор.
Чем он удобен? Зачем нужен? Как долго юзается?

Answer 1

[YBV]

баловство и понты

Comments

[mkoreshkov]

мне тоже так казалось. неужели настолько захватывающий предмет?

[thebestzorro]

Мне очень нравится.
Почитать книгу или habr самое то, убить 10-15 минут в игры, проверить почту. Даже фильм на нём можно посмотреть не напрягаясь (раньше мне это казалось невозможным).
Не жалею потраченных денег.

Answer 2

[Михаил Шевцов]

Сегодня пришел ко мне в офис клиент с iPad'ом. В процессе обсуждения детали нашей с ним работы, понадобился мне от него один документ. Он его тут же нашел на iPad'е, показал мне и скинул на эл. почту. Удобно, подумалось мне сразу) А ведь и правда удобно.

Comments

[mkoreshkov]

я думаю, тут еще от ЦА зависит. Если бы этот клиент был бы, допустим бедным студентом, то вряд ли было бы так все просто. Или он и был студентом?

[Роман Спиридонов]

Средний студент достанет бюджетный смартфон на андроиде и выполнит то же самое, что и ваш клиент.

[mkoreshkov]

да не обязательно на андроиде, на самом деле. спокойно и на симбиане

[kefirr]

Что мешало точно так же достать нетбук? Или зайти на свой дропбокс через любой доступный компьютер?

[Михаил Шевцов]

mkoreshkov, нет, он не был студентом. Но на месте iPad'a скоро будет масса других планшетников, в том числе и недорогих.
sir06Will, согласен. Но смотреть таблицы и схемы в PDF на смартфоне будет не так удобно.
kefirr, мешало отсутствие нетбука и неосведомленность человека о дропбоксе. Клиент вообще далек от компьютеров. Тем показательней пример.

[mkoreshkov]

масса-то да. но качество…

[Михаил Шевцов]

Этот вопрос уже из другой оперы. Среди недорогих, я уверен, будут попадаться как откровенная рухлядь, так и вполне достояные экземпляры. Такая же ситуация и на рынке мобильных телефонов/смартфонов.

[freeznah]

буквально на днях бригадир строителей с помощью айпада внес изменения в дизайн-проект отделки помещения, после чего пришёл в офис, скинул его на компьютер и, вооружившись маркерами, начал рисовать изменения на листе ватмана А2, чтобы наглядно пояснить внесенные поправки отделочникам и электрикам… вот это я понимаю-21й век. раньше-то прямо на месте на свободной стене карандашом рисовать приходилось

Answer 3

[shadowalone]

На 30% использую как читалку. 20% GPS в машине. по 25 серфинг с джаббером и видео. Galaxy Tab
Удобно даже дома, прилег на диван, полазил по нету, почитал почту и т.д.
Нетбук пока включишь, да и неудобен он в полу-лежачем состоянии.

Так что, для удобства, очень даже.
А в дороге, и говорить не стоит как удобно.

Есть у меня и GalaxyS, но слишком уж мал экран, приходится напрягаться.

Однозначно, такая вещь лишней не будет, но и особо необходимой её можно назвать с трудом.

Comments

[Colobock]

>Нетбук пока включишь, да и неудобен он в полу-лежачем состоянии.
Ноут выходит из ждущего режима за 2 секунды, из спящего — за 10. В полулежачем, лежачем, висячем, торчащем положении экран ноута не надо держать руками, просто отрегулировал наклон и положил.
Разница в весе только — полтора килограмма, все же…

[shadowalone]

Это чтож, вы нетбук держите в спящем режиме? Я его включаю вообще по надобности — это не основной комп, который постоянно включен.
А вот планшет включен постоянно, и не нужны даже эти самые 2 секунды.
Я конечно не спорю, работать несомненно на нетбуке удобнее чем на планшете, но вот, для провести время с пользой, как-то, почитать, посёрфить и т.д., планшет удобнее.

Answer 4

[lex89]

Ну вот как раз для метро (самолета, поезда) то он и сделан, иногда применяется для тех кому комуникатор слишком мал, а бук велик. Можно почитать документы\книги, поиграть, фильм посмотреть все что бы провести время в дроге с пользой, не более того. Лично я пока не придумал как мне его применить у себя в жизни — мне он пока не нужен.

Comments

[mkoreshkov]

сделан-то сделан. Но блин, стоят они дороже, чем и бук, и коммуникатор/смортфон. зачем?

[lex89]

А если думать про цену, то смотри выше! up

[mkoreshkov]

выше — это куда? :)

[edogs]

по поводу цены не так однозначно. htc incredible s — сколько? 20-25к? за те же деньги покупается ipad в хорошей комплектухе. hd2/desire? 15-20к, не сильно отличается от того же ипада.
плюс на самом деле некоторые предпочитают дешевую небольшую трубку + ипад. т.к. функции смартфона нужны не всегда, и в таких ситуациях иногда проще взять дешевую маленькую трубу и оставить дома ипад, чем брать с собой дорогую «лопату»

Answer 5

[edogs]

Нишевое устройство.
Почитать книгу в перегонах между станциями (еИнки лучше для книг, но планшет все же функциональнее), посёрфить по инету пока ждешь чего-нибудь на станциях (не с ноутбука же), погонять angry birds (не psp же таскать), посмотреть видео с лекциями (на смартфонах мелковато), сервер поднять упавший (не удобно, но все же можно), много чего…
В общем область применения есть. Но ЦА не широкая конечно.

Comments

[mkoreshkov]

посёрфить и со смартфона можно. видео — да. Но неужели так часто нужно?

[edogs]

сёрфить на смартфоне можно, но не так удобно в меру размеров экрана, особенно если хочется пофлудить, а не только читать. при чем речь скорее о размерах экрана физических, 800х480 для сёрфа ок, но вот в 4" печатать…
по поводу видео — опять же, ЦА! кому-то надо 40 лекций по линейной алгебре изучить, и 2 сериала отсмотреть. лучше потратить на это 2 часа в дороге, чем 2 часа дома.

Answer 6

[Пума Тайланд]

Ацки удобно в поездках вместо ноутбука, занимает меньше места и работает существенно дольше.
Ацки удобно полазать в инете в постели или дороге или в кафе.
Приятно посмотреть кино в дороге.

Comments

[mkoreshkov]

чем нотубук — согласен. но с хорошим нетом он, я не уверен, что потягается.

[Пума Тайланд]

Практика показала что потягается(имеется ввиду мобильный ноутбук, а не стационарный), да и к тому же дружелюбнее он чем ноутбук в интерфейсах.

[mkoreshkov]

конечно, мобильный.

хм. но прогить-то неудобно

[Пума Тайланд]

Да и на мобильном ноуте прогить не удобно, вообще не представляю как хотя бы в половину полноценно работать за ноутом.

[mkoreshkov]

да ладно. уже год прогю без проблем, даже всякое затратное, типа 3ds Max'a нормально идёт

Answer 7

[Анатолий]

Я очень много трачу времени в инете. Причем не работая, так, развлечения, контакт, хабр, другие тематические рессурсы, почта, аська. И при всем при этом я постоянно, чтоб это делать сижу за компом. С планшетом это можно делать развалившись в кресле/диване. В маршрутке/метро.
Планшета у меня нет, но я делаю вывод исходя из псп. Я когда играю в псп я не сижу, я развалюсь на диване. Для этого же и планшет. Естественно это все можно делать с помошью телефона, но у палншета всего лишь больше экран. Не более.

Answer 8

[ComodoHacker]

Яркий пример современного потребителя. И дорого, и непонятно, зачем нужен, все равно хочется! Не просто так ведь его рекламируют, кучу денег вбухивают… И перед окружающими неудобно, чувствовать отсталым…

И это ИТ-шники, которые, теоретически, к голосу разума должнв прислушиваться больше, чем к импульсам подсознания.

Ничего личного, я сам таким бываю.

Comments

[shadowalone]

Да IT-шникам, большинство из которых Гики, дай только возможность :) они прикупят всё, на что хватит средств. :)
Однако, лет… надцать назад, то же самое говорили о тогдашних ноутбуках :) вот так вот, всё течет, всё меняется

Answer 9

[Марк]

Мне кажется, вопрос поставлен не совсем корректно. Алкоголь — это зло или добро? У каждого свой ответ на этот вопрос, кто-то не мыслит рабочей недели без согревающего душу бокала хорошего темного пива, кому-то это видится бесполезной тратой денег и занятием напрочь бессмысленным.

Так и планшеты — никакой уникальной функции они не несут, безусловно. Все комментарии вида «я могу делать то же самое на своей Nokia 3310» верны, глупо спорить с тем, что читать книги и ползать в сети можно сейчас практически на каждом устройстве чуть сложнее пылесоса.

Но есть вещи, которые на планшете делать жутко удобно и приятно. Например, читать книги в PDF, или смотреть кино, валяясь в кровати, или проверять почту / читать новости по дороге на работу, или еще тысяча всяких вещей.

Стоит ли все это удовольствие $500? Каждый решает для себя; мне кажется — да. Весьма функциональный гаджет за небольшие, в принципе, деньги. И себе поюзать, и друзьям показать не стыдно.

Answer 10

[ngreduce]

Нетбук еще бесполезнее, ни клавиатуры нормальной, ни экрана.
И с интерфейсом прийдется туго. Разве что линукс с каким нибудь классным DWM поставить.