Как отличить ии-слоп от просто креативного качественного видео и картинки?

Question

[den96]

Ну огрехи генерации (например, мужик разбивает окно машины, а оно не бьётся, хотя слышен звон разбитого стекла), лишние элементы (например, шесть пальцев на руке вместо пяти) и фейки - это понятно. А если на видео, например, человек в косплее?

Comments

[Adamos]

- Официант! Что вы мне принесли? Это чай или кофе?!
- А вы что же, сами отличить не можете?..
- Представьте себе, нет!!!
- Тогда какая вам разница?..

Отличать ИИ от ЕИ имеет смысл только по очевидному отсутствию последнего.
Собственно, только этим результат работы первого и отличается.

Answer 1

[Василий Банников]

Генерация иишкой и качество - это две ортогональные характеристики.

"Натуральная" картинка вполне может быть обычным слопом для рекламы.
И так же в теории иишная картинка может иметь художественную ценность.
Это определяется вкладом автора-человека.

А определить, нарисовано оно человеком или иишкой - по артефактам.
Если автор заявляет, что это реальное видео без обработки, но там какая-то нереалистичная физика (оптика камеры нереальная, кривые тени, неправильные скорости и траектории).
Если заявляется что автор картинки один, но несколько картинок нарисованы в абсолютно разном стиле, что нельзя при этом объяснить развитием автора.

Answer 2

[Beorm]

Кроме артефактов, которые уже назвали выше, полезно проверять происхождение файла, а не только картинку.

1. Метаданные и маркировка. Часть генераторов добавляет в файл данные о происхождении по стандарту C2PA или невидимый водяной знак, например SynthID у Google. Если маркировка нашлась, это сильный признак генерации

2. Обратный поиск по кадрам помогает найти автора У настоящего косплеера обычно есть другие фото того же костюма с разных ракурсов, процесс изготовления, фото с фестиваля, где его снимали другие люди. У сгенерированного ролика такого следа, как правило, нет

3. Постоянство деталей по кадрам. Для косплея это как раз главный признак. Швы, застёжки, край парика, царапины на реквизите, надписи и узоры на ткани должны от кадра к кадру оставаться одинаковыми. В генерации они «плывут»: узор меняется, пряжка переезжает, текст превращается в псевдобуквы

Онлайн-детекторам «ИИ или нет» стоит доверять слабо: у них много ошибок в обе стороны

Answer 3

[Виктор Петров]

А цель-то какова? Есть большая разница: разобраться самому или ущучить нерадивого фотографа/видеографа, который за деньги пытается продать мусор.
Не любая "генеренка" - обязательно слоп. Любое цифровое изображение (и их последовательность в виде видео) подвергается редактуре, программной или ручной. Например, в съёмке рекламы ювелирных изделий картинка практически перерисовывается вручную. То же самое касается техник коллажирования и matte painting. Просто сейчас всё это может делать нейросеть, которой даже клипарт уже не нужен.
Соответственно, при оценке сгенерированных изображений можно использовать ровно те же критерии и подходы. Хороший ручной коллаж и генеренку распознать нельзя. Всё остальное - в основном про насмотренность и понимание методов редактирования и генерации. К примеру, я знаю, как работает оптика, какой бывает цветопередача, а какой - нет, и т.п.