2 жестких в RAID 1, почему пропадают новые файлы и появляются старые?

Question

[Андрей Токмаков]

Есть 2 винта, объединенных в raid1, недавно появилась проблема, объясню на примере:
Допустим лежит файлик "Документ.doc" от 01.03.2019, заменяем его на новый файл (или удаляем и копируем туда новый) с таким же именем, но от 15.05.2019, открываем проверяем что файл новый. Спустя некоторое время (может пара часов, может сутки, двое...) заходим, смотрим, а там лежит старый файл от 01.03.2019.
Что за беда, почему так происходит и как с этим бороться? Кто нибудь сталкивался?

Answer 1

[АртемЪ]

RAID тут точно ни при чем.
Скорее всего состояние файла кто-то откатил.

Comments

[Андрей Токмаков]

Ну да, каждый раз кто то файлы откатывает сидит, что за глупости. Файлы разные, не 1 файл.
А raid при том, что он зеркальный и мне кажется при удалении/замене файла, он с 1 жесткого удаляется, а со второго нет и в результате этого на 1 жестком лежит старая версия, на другом новая и в какой то момент старая версия перезаписывает новую, а не наоборот

[rPman]

raid работает на блочном уровне, он понятия не имеет и не может о том что такое файлы. Запустите проверку целостности файловой системы.

Ищите кто или какая программа могла это сделать. Может у вас настроен какой-нибудь dropbox/mail cloud/... и там конфликт с версиями файлов случился?

[АртемЪ]

Андрей Токмаков, Рэйд вообще не работает с файлами и не знает что такое файл. Он раскидывает блоки по дискам. А что это за блоки ему неведомо.

А raid при том, что он зеркальный и мне кажется при удалении/замене файла, он с 1 жесткого удаляется, а со второго нет

Если кажется, перекреститесь.

и в результате этого на 1 жестком лежит старая версия, на другом новая

Если у зеркала разные данные на дисках это называется - Degrade. То есть рэйд развалился и чтение идет с одного диска. И читаются не файлы, а блоки. Размер блока зависит от рэйда может быть десятки килобайт, может быть мегабайты.

[АртемЪ]

Проблемы с версиями файлов это только софт - смотрите какие приложения установлены, смотрите журнал, настраивайте аудит.
Это гораздо эффективнее чем строить теории заговора про хитрый рэйд который файлы откатывает.

[Андрей Токмаков]

rPman, Нет, ни чего такого не настроено. Есть еще один, так сказать, глюк - лежит старый каталог с файлами, я его удаляю и на его место закидываю новый, после этого захожу по сети с 2 разных ПК и копирую этот каталог на оба ПК одновременно, в результате этого получаю на первом ПК новую версию того каталога, а на втором - старую, вот как так?

[АртемЪ]

Андрей Токмаков,

после этого захожу по сети с 2 разных ПК и копирую этот каталог на оба ПК одновременно, в результате этого получаю на первом ПК новую версию того каталога, а на втором - старую, вот как так?

Это называется кэширование сетевых папок. Ну или автономные файлы.

При правильной настройке довольно полезная технология, при некорректной настройке может доставить проблем.
Появилась данная возможность еще в Windows_Vista

[Андрей Токмаков]

АртемЪ, При чем тут сеть, берем кучу флешек и копируем на них этот каталог и получается то же самое, на каких то будет одна версия каталога на каких то другая. И все это без сети

[АртемЪ]

Андрей Токмаков,

При чем тут сеть

Цитирую -

после этого захожу по сети с 2 разных ПК

[Андрей Токмаков]

АртемЪ, Ну это был пример. По факту я написал выше, что по сети, что на флешку копировать и даже больше - это сервер, подключаясь с тонких клиентов к серверу разные пользователи (разные сессии) видят разные версии каталога

[АртемЪ]

Андрей Токмаков,

подключаясь с тонких клиентов к серверу разные пользователи (разные сессии) видят разные версии каталога

Каталог сетевой? Или локальный? Как у пользователей примонтирован?

[Андрей Токмаков]

АртемЪ, локальный каталог, что значит как примонтирован? Это не только определенный каталог, это любой каталог с файлами может быть или отдельный файл

[hint000]

Андрей Токмаков, простите, я понимаю, что вам печально из-за этой проблемы, но всё это обсуждение напоминает мне сюр про пациента, у которого повязка с головы сползла на ногу. :)
АртемЪ прав насчёт

Проблемы с версиями файлов это только софт

А

ни чего такого не настроено

если какой-то софт работает без вашего ведома (либо вы про него забыли), то это не значит, что его нет. Есть отчётливые следы работы софта, значит есть и софт (если отбросить версию, что это над вами прикалываются бесы или скандинавский Локи). В том числе софт может быть и на другом компе и подменять файлы по сети.

[Андрей Токмаков]

hint000, точно не по сети, потому что бывает глючат и не расшаренные каталоги. А софта нет, все уже проверили, ни чего лишнего

[hint000]

Андрей Токмаков,

точно не по сети, потому что бывает глючат и не расшаренные каталоги

как насчёт скрытой шары \\имя_компа\C$
? Её, конечно, можно отключить, но по-умолчанию она есть.

[АртемЪ]

Андрей Токмаков,

софта нет, все уже проверили, ни чего лишнего

Глючить может только софт, но поскольку вы проверили и нет ничего лишнего, значит это проявление высших сил, смиритесь.

[Андрей Токмаков]

hint000, нет

[Андрей Токмаков]

АртемЪ, в сторону жестких еще говорит то, что они стали очень медленно работать и на них много битых секторов. Ждем пока придут новые

[АртемЪ]

Андрей Токмаков,

в сторону жестких еще говорит то, что они стали очень медленно работать

Еще раз повторю - жесткие диски с файлами не работают. Если проблемы с жестким диском - у разрушиться ФС, некоторые файлы могут не читаться.
Любая проблема с жестким диском либо никак не повлияет на файл, либо испортит его.
А вот подсунуть другую версию - это невозможно! Это вам скажет любой человек понимающий как работают накопители информации и как они взаимодействуют с ФС.

и на них много битых секторов

Обычно если есть рэйд и появляются битые секторы, то диски меняют, а не ждут у моря погоды.

[hint000]

АртемЪ,

это невозможно

ну вероятность 0.0000001% я бы всё-таки оставил. Было про малварь, способную жить в прошивке контроллера HDD. Но это что-то уровня Массада\АНБ, и оно не стало бы так явно палиться :)

[АртемЪ]

hint000, Ну даже если теоретически предположить вредоносную программу в прошивке жесткого диска.
А как она будет общаться с компьютером? По интерфейсу IDE, АHCI, или NVMe ?
Так там ограниченный набор команд, причем большинство из них просто инструкции для диска.
Например прочитать адрес, записать блок данных по указанному адресу.

Откуда она может получить информацию к какому файлу относится указанный блок?

[hint000]

АртемЪ,

А как она будет общаться с компьютером?

Допустим, ей и не надо, у неё самодостаточный ИИ на 640 Кбайт. :]

Откуда она может получить информацию к какому файлу относится указанный блок?

вся инфа о файловой системе на самом же диске и есть - читай не хочу. Опять же теоретически. Какая доля этих фантазий может быть воплощена в жизни - даже не берусь гадать. Вон в лаборатории амёбы успешно решали задачу коммивояжера, а давным-давно нервная система таракана управляла каким-то роботом. Да я сам сто лет назад играл в космические леталки (из журнала "Техника-Молодёжи") на калькуляторе МК-52, у которого программная память 105 байтов (байтов, Карл!). Чёрт его знает, где пределы возможностей впихивать невпихуемое.