Требуется ли онлайн-касса для сайта рекомендаций вне РФ?

Question

[shiva1]

Доброго дня, коллеги.
Разработал сервис по выдаче рекомендаций. Для приема платежей прикручиваю ЯндексКассу. Сервис рассчитан на зарубежный рынок и в РФ вообще не будет существовать. НО т.к. ЯндексКасса обязывает меня в данном конкретном случае работать как ИП, т.е. в белую, возникает вопрос - а нужна ли в данном случае еще и онлайн-касса?
Спасибо

Answer 1

[Денис Янчевский]

Добрый.

Если Вы налоговый резидент РФ и продаете физлицам (в том числе иностранным), то нужна. Онлайн-касса — это в основном про контроль выручки со стороны ФНС, а не про продвигаемую "защиту покупателей".
Но если подпадаете под отсрочку, то можете не чесаться по этому поводу до 21 года.

Comments

[shiva1]

Отлично, спасибо

Answer 2

[MasterMike]

Я бы задумался над вопросом более детально и несколько иначе.

А нужно ли вам вообще это ИП?
Физические лица тоже прекрасно могут работать в белую.
У ИП, конечно, меньше налогов, но - как говорится, есть один нюанс - ипэшник несет ответственность всем своим имуществом (в отличие от ООО, которое отвечает только уставным капиталом).

Вопрос, кстати, очень интересный.
Лично я думаю, что нет, не нужна - данный закон действует только для российских сервисов.
Вы не имеете к деньгам соотечественников никакого отношения, поэтому и касса вам не нужна.
Ну а при получении денег из-за рубежа вы просто заплатите положенную сумму налогов.

Но интересно послушать и иные аргументированные точки зрения на данный вопрос.

Comments

[Евгений Николаев]

Но интересно послушать и иные аргументированные точки зрения на данный вопрос.

Присоединяюсь

[d-stream]

в отличие от ООО, которое отвечает только уставным капиталом

на самом деле это не совсем так. По крайней мере в ряде случаев. Гуглить "субсидиарная ответственность"

[АртемЪ]

d-stream, Все так же как и раньше. просто немного уточнили некоторые понятия и прикрыли явный лазейки в законе.
Владелец или владельцы ООО не несут никакой ответственности за долги предприятия, поэтому фирма рискует только своим уставным капиталом.

К субсидиарной ответственности могут привлечь, но -
Во первых привлекается не обязательно владелец - привлечено может быть любое лицо.
Во вторых нужно доказать что именно благодаря незаконным действиям этого лица фирма понесла убытки.

Если по простому - привлекут к субсидиарной ответственности если вы во первых влияли на дела фирмы, во вторых явно нарушали закон. И привлечь могут даже если владельцем ООО назначено подставное лицо.
Там не важно кто в документах указан, важно кто реально управлял.

Если же вы не вмешивались в дела фирмы, не заставляли директора заключать явно невыгодные контракты, и не совершали других явно противозаконынх действий - не привлекут. Поэтому что ООО отвечает перед кредиторами только своим уставным капиталом.

[d-stream]

АртемЪ, иными словами "вроде бы не несут, но могут понести")

Answer 3

[d-stream]

Сервис рассчитан на зарубежный рынок и в РФ вообще не будет существовать.

А не лучше ли тогда задействовать "кассу" (консолидатор платежей) в тех странах/стране откуда платят?
А по своему месту резидентства - получать уже консолидированный доход (безнальный) и тем самым избежать кучи головняков с вывернутым наизнанку 54ФЗ для иностранцев)

Comments

[shiva1]

Боюсь, тут можно тоже феерически встрять, заморачиваясь с валютным контролем

[d-stream]

shiva1, ну примерно аналогично веселью с 54ФЗ )

Answer 4

[Евгений Николаев]

Если что сама яндекс-касса не обязует Вас использовать именно их ОФД. Лишь предоставляет такую возможность. Касаемо обязанности бизнеса перед налоговой ответа пока не знаю.