Пару лет назад купил три 27" 4K монитора, суммарное разрешение - 11520 x 2160, общая диагональ - 72", соотношение сторон - 48/9. В сочетании с тайловым оконным менеджером (i3) места почти всегда хватает: слева обычно открыта документация или исходники одного из предыдущих проектов, по центру редактор (чуть больше половины экрана вертикально), терминал, и файловый менеджер, справа целевой сайт в режиме отладки
Несколько наблюдений, которые могут оказаться полезны для тех, кто думает о подобном решении:
1. В такой конфигурации мониторы приходится располагать полукругом - так, чтобы расстояние от головы до центра каждого из экранов было одинаковым, иначе пользоваться ими неудобно. Это совсем не похоже на картинки красивых рабочих мест из интернета, зато можно использовать стол меньшей ширины. Например, три 27" монитора по 62 см каждый, отлично встают на 150 см стол
2. Следствие предыдущего пункта - мониторы лишаются регулировки наклона, поэтому важно, чтобы присутствовала регулировка по высоте
3. Работать стало значительно удобнее, но на производительность труда это почти не повлияло: как выяснилось, переключение виртуальных экранов - это далеко не главная причина срыва контекста
4. Как ни странно, с тремя 4K мониторами отлично справляется интеграшка от Intel, правда приходится использовать три разных подключения - DisplayPort, HDMI 2.0, и USB-C
5. Многомониторная конфигурация не позволяет использовать качественные колонки - их попросту некуда ставить. Планирую сделать стол с горизонтально расположенными вуферами, твиттеры поместить в отдельные корпуса, которые можно направить на слушателя расположив под мониторами, и использовать активный фильтр (MiniDSP) для корректировки фазы и АЧХ отдельно для каждого из динамиков
В общем, один 4K монитор со всех точек зрения проще, но три - веселее )
Двухмониторная конфигурация - не вариант, т.к. либо рамка будет располагаться посередине, либо с одной стороны света будет существенно больше, чем с другой (если один из мониторов расположить по центру, а второй сбоку, в качестве вспомогательного). Пробовал на время убирать один из мониторов - не понравилось
При этом я с радостью поменял бы свой сет на один монитор с соотношением 32/9, диагональю 58", разрешением 7680 x 2160 (аналог двух 32" 4K), и подключением через один USB-C (TB3 позволяет передавать два 4K потока с частотой 60 Гц), но, к сожалению, такие пока не выпускают. Учитывая недавнее появление нескольких моделей 49" 5120 x 1440, надеюсь что и до 58" Dual 4k рано или поздно дело дойдёт
upd. 40 см по вертикали (32" 16/9) - это предел для комфортной работы, иначе устает шея. За 43" и тем более 50" телевизором работать будет крайне не удобно. К тому же надо понимать, что во многих случаях разрешение гораздо важнее размера: если что-то не получается разглядеть, то можно придвинуться поближе, но если не хватает разрешения, то приходится пользоваться виртуальными экранами
Простой
