Как правильно писать SEO URL?

Question

[Алексей Артюшевский]

Как правильно писать SEO URLы? Они должны быть только исключительно на латинице или они могут быть написаны просто по англиски? Или можно аперемешку? На что это влияет?

Answer 1

[Ринат Умяров]

Я бы сказал так. Идеальный вариант - короткий url (до 45 знаков) с использованием транслитерации. Переводить слова на английский не нужно, не вся русскоязычная аудитория его знает. На поисковую выдачу это практически не влияет, но лучший показатель у страниц, где написано именно транслитерацией. Вполне возможно, что это просто совпадение, четкой корреляции, которую можно взять за доказательную базу нет. Некоторые переводят на английский и имеют неплохие позиции.

Comments

[Алексей Артюшевский]

А как картинки подписывать?

[Ринат Умяров]

ILoveVMware, желательно строчными символами (маленькие буквы), название картинки должно четко отражать ее содержание. Например, если на фото сервер, то пишите server. Но на самом деле это не особо принципиально. Если картинки будут иметь название 01, 02, 03 - ничего страшного. Важнее прописать alt, в котором будет четко отражено содержание картинки, также желательно, чтобы основные ключи попали в тег alt изображения.

Answer 2

[Александр Денисов]

Согласен с ren334, но уточню очень важный момент: у сайта должна быть структура в соответствии со вложенностью директорий в url.
Посмотрите, как это сделано на авито: https://www.avito.ru/moskva/kvartiry/sdam/1-komnatnye
Логичная вложенность.

Comments

[Ринат Умяров]

Пожалуй это верно, но опять-таки, даже на своих сайтах четкой корреляции не заметил. Скорее, это полезно для людей, чем для поисковых машин.

[Ринат Умяров]

Впрочем, SEO вообще темный лес порой. Если в одном месте URL окажется не принципиальным, то в другом неправильно составленный URL может стать недостающим элементом для попадания в топ. Так что лучше послушать совет Александра и сделать правильно сразу.

[Александр Денисов]

ren334, тёмного леса нет)
Тестирование гипотез и анализ ТОПа закрывает почти все вопросы.

[Ринат Умяров]

Александр Денисов, смотря какая тематика. Опять-таки, если это просто блок с вч ключами, зарабатывающий на рекламе, то в топе есть как сайты с четкой структурой URL, так и те, кто url рубрик обрезают. Среди Интернет-магазинов обычно вижу четкую структуру. Среди сайтов, предлагающих услуги, тоже вижу смешанный тип url. Так что в зависимости от темы топы выглядят по разному.

[Александр Денисов]

ren334, дык естественно я про анализ ТОПа конкурентов. Если, допустим, у вас магазин электроники, вам не нужно анализировать сайты по продаже сантехники. Нужно выбирать из самых видимых по семантике.

[Евгений Николаев]

ren334, >> Впрочем, SEO вообще темный лес порой. Если в одном месте URL окажется не принципиальным, то в другом неправильно составленный URL может стать недостающим элементом для попадания в топ. Так что лучше послушать совет Александра и сделать правильно сразу.

Тот сайт про который Вы пишите seo не пошло, оно у Вас не из за URL не пошло. Есть и другие важные и значимые факторы: тематика, возраст, контент и его объём

[Ринат Умяров]

Евгений Николаев, знаете бывает так, что сайты практически во все наравне.

[Евгений Николаев]

ren334, из своего опыта считаю что у яндекса есть алгоритмы "расшатывания психики". А именно казалось бы при равных условиях значительные различия по индексации. Один при тех же действиях попадает в индекс за неделю а другой за 2 месяца.(один хостинг / одна тематика / примерно равноценные домены / объём контента и подход к разработке). Таким образом считаю что яндекс умышленно ставит некоторые рандомные коэфициенты влияющие на время индексации и на топы запросов.
Тем не менее на практике установлено, что если не реагировать на эти факты и продолжать заниматься seo в зарнее установленных рамках и с соблюдением плана через 2-4 месяца тенденции становятся равноценными.
Замечено что ссылка с качественного ресурса способствует быстрому индексу(на случай если нужно быстро в индекс, а яндекс тупит).
Так же считаю важно при работе с ссылками не обращать внимание на падение позиций(разумеется при системности и адекватности подхода, с пониманием что всё верно) а продолжать задуманное - снятие ссылок за период поспособствовавших снижению позиций покажет яндексу что Вы реагируете - а значит ссылки высоко вероятно покупные, при долгосрочной тенденции методика отлично себя зарекомендовала.
Мало кто говорит про эти алгоритмы(расшатывания психики), но я вижу на практике что что то такое есть. Их задача выбить сеошника из колеи и сместить бюджеты с сторону директа. По-моему логично.

[Ринат Умяров]

Евгений Николаев, вот тут соглашусь с вами однозначно. Замечал в Яндексе такое для коммерческих сайтов. Обыкновенные блоги живут нормально.

[Евгений Николаев]

ren334, На самом деле изучение seo(в плане понимания алгоритмов) одна из самых интересных областей. Я бы даже сказал что это верх психологии. Считаю гораздо прогрессивнее чем психология человека и в частности женская(про алгоритмы женской психологии можете почитать у Олега Новосёлова и Дениса Бурхаева).
Опять же из опыта seo алгоритмы яндекса были на высоте в до 2014-2015 года. Затем яндекс объявил что типа ссылки не работают а упор сделал на ПФ.
Видимо что то пошло не так, качество поиска просело. Хотя ссылки работали и после введения новых алгоритмов, но далее возможно для возврата качества значение ссылок снова выросло. Многое в работе ссылок конечно изменилось, при этом ИМХО обучать новым алгоритмам стало проще чем до 2014.