Какие есть CMS чисто для блога (кроме WP)?

Question

[Ринат Умяров]

Здравствуйте, какие можете порекомендовать актуальные CMS чисто для блога? Кроме Drupal, Joomla, WordPress и October CMS. С ними уже знаком, хотелось бы посмотреть на непопулярные, но хорошие и удобные варианты.

Comments

[Виталий Першин]

DLE

[Ринат Умяров]

Конечно, вариант интересный, но платный. Исходный код для бесплатной версии закрыт.

[Виталий Першин]

ren334, Очень мощный движек с большими возможностями из коробки, который активно поддерживается. Любой бесплатный движек обойдется дороже если запихнуть в него все необходимые дополнения, которые обычно платные. Моды на том же вп, хоть и платные, могут отвалится после любого обновления, которые кстати говоря выпускаются постоянно для латания дыр, в то время как в DLE можно спокойно обновляться и быть уверенным, что созданный ранее функционал не перестанет работать, а возможности расширяться.

[Ринат Умяров]

Виталий, вот что, что, а с обновлениями в WP проблем не было. Но это, наверное, потому, что весь кастомный код отправлял в собственный плагин, полностью отвязывая от темы, использовал дочернюю тему для внесения изменений верстки и некоторых функций.
Я не спорю, что DLE - мощный вариант, но, скажем так, платный движок с закрытым исходным кодом мне ни к чему. Нужно что-то такое, чтобы можно было покопаться :)

Answer 1

[Виктор Л]

Grav is a modern open source flat-file CMS

Comments

[Ринат Умяров]

Довольно интересный вариант. Спасибо, на досуге ознакомлюсь.

Answer 2

[Сергей Пантелеев]

Как вариант, Эгея

Answer 3

[alex-1917]

С ними уже знаком, хотелось бы посмотреть на непопулярные, но хорошие и удобные варианты.

мы живем в 21 веке, поэтому непопулярный движок = движок с вагоном уязвимостей, надо просто помнить об этом
погуглите про крайнюю дырку в том же Модиксе - видели, КАК БЫСТРО был выпущен патч?
КТО будет делать ЭТО для непопулярной CMS?
если вы вообще узнаете ,что внутри вашего хостинга давно орудуют кучи хакеров...

на десерт погуглите про ту же крайнюю дырку, но уже про причину дырки...

Мидокалм по 75мг на ночь, потом немного наступить на собственное Я и начать использовать общепризнанные инструменты (WP).

Comments

[Ринат Умяров]

Я и так использую WP. Еще работал с Drupal 7 (8 только на пробу ставил), Joomla. Но есть менее популярные, которые вполне хорошо работают. Например, October CMS вполне не плоха. Мне понравилось с этой системой управления контентом работать. Grav, которую предложили выше, тоже вполне интересна, но насчет данной CMS пока сделать четких выводов не могу.
К тому же здесь есть обратная сторона, чем популярнее CMS, тем более пристально хакеры ее исследуют.

[alex-1917]

ren334, популярность - показатель для любителей мериться ***уями..
более важно - пул разработчиков + пул пользователей, добрая половина которых - сиречь бесплатные тестировщики.
миллионы человеков, не стесняющихся выложить найденные глюки и десяток октоберовцев, которые непонятно что делают...
вы правда думаете, что хакер, выбирая очередную жертву,смотрит на популярность движка?))))

[Ринат Умяров]

alex-1917, если берется профессионал и цель ваш сайт, то ему будет плевать, какая CMS. Но под массовые взломы чаще всего попадают популярные CMS, например, взлом через уязвимость в Easy WP SMTP. Но в пользу WP скажу, что движок хорошо защищен, ломают через уязвимости в плагинах.
Но факт в том, что популярные движки с плагинами чаще подвержены взлому. У October комьюнити тоже есть. Не сказать, что огромное, но постепенно растет.

[alex-1917]

Но под массовые взломы чаще всего попадают популярные CMS, например, взлом через уязвимость в Easy WP SMTP.

ren334, да ничо там никуда не попадает.
а тем, кто ставит ПЛАГИН ради вот этого вот всего, что делает упомянутый т.н. недоплагин, можно только посочувствовать...
еще есть плагины смены бекграунда день-ночь.
падающий снег...

[Ринат Умяров]

alex-1917, лол, если SMTP в WP нормально не работает, то предлагаете писать собственное решение? Например, на рег.сру частенько исходящая почта с WP работает криво. Массовых взломов WP было предостаточно. Например, когда атаковали плагины, использующие пакет genericons.
И да, WP без плагинов помер бы быстро, он тем и хорошо, если что-то нужно, то под рукой окажется почти готовое решение. Если все пилить ручками, то проще уйти на какой-нибудь фреймворк.

[alex-1917]

ren334, лол, а чо вы там такое пилите-то?...))) банальный блог,ну максимум каталог.
блог - все есть в инсталляшке, требуемых плагов-НОЛЬ
каталог- один раз написать плагин или файлом, там строк 3000 от силы...
ОДИН РАЗ написать.
не надо каждый раз писать класс для создания доп.полей... и т.д.

я лет пять ставил плагин рус-лат, в прошлом году повзрослел и делаю это же теперь тремя строчками в своем плаге. зачем мне чужой криворукий плаг, который еще и обновляться лезет тогда,когда автору вздумается?)))

[alex-1917]

ren334,

И да, WP без плагинов помер бы быстро, он тем и хорошо, если что-то нужно, то под рукой окажется почти готовое решение.

он хорош модульностью и открытостью и еще до хрена чем, а много плагов-это следствие...
вам нравится следствие- вперед и с песней.
мне нравится причина.

[Ринат Умяров]

alex-1917, я говорю о том, что если бы не было плагинов, то такой популярностью WP не обладал бы. Да, модульный, удобно, не спорю. Но если бы не было плагинов и кучи готовых решений, тем, то комьюнити резко бы сократилось. Модульность есть и у Drupal, и у Joomla.
Да, можно подо все пилить собственный код, но тогда проще пересесть на фреймворк, хорошенько его изучить и сделать ровно то, что нужно вам. И никто не полезет с обновлениями и прочим. И это будет работать на порядок лучше, ведь можно будет смело забить на универсальность. И с масштабированием впоследствии возникнет намного меньше проблем. Но пилить тот же бложик на фреймворке или мелкий каталог - немного извращенский способ поиздеваться над собой. А просто для общего развития поработать с чем-нибудь помимо WP? По-моему идея хорошая.
Пункт второй. Под каталог я лучше буду использовать платформу для ИМ, например Open-Cart или PrestaShop. Впрочем, есть много других.
И есть не особо популярные платформы, которые не хуже WordPress, просто из-за того, что многие вещи там приходится придумывать самому и больше понимать в кодинге, то особой популярности не получили.
Например, WP не помешала бы поддержка Postgre, которая есть в TYPO3, также не помешали бы встроенные обработчики SaaS или LESS. В общем, WP - отличный движок. Но то, что он популярнее всех, не делает его безусловно идеальным. У него, как и других CMS, есть определенные проблемы, которые разработчики постепенно решают. Но популярен он лишь потому, что с ним максимально просто работать простому смертному.