Как защитить контент?

Question

[Natasha_Tilly]

Всем здравствуйте! У меня вопрос по поводу защиты контента: буквально через неделю будет запущен портал, основная ценность которого не столько удобный поиск, сколько контент: текст и фотографии. Я его собирала больше 7 месяцев (можно сказать по крупицам) и мне очень, очень не хочется, чтобы кто-то плоды столь тяжелой работы использовал на своих ресурсах. Программист, который мне помогал, на мой вопрос о защите контента сказал, что если захотят — все равно утащат, поэтому смысла лишний напрягаться нет. Что Вы посоветуете? Должны же быть какие-то способы?

Comments

[Desiderata]

Напишите что у вас за контент: текст, графика, видео…?

[optemist]

А какого плана контент? Видео, фото, текст?

[Natasha_Tilly]

Основной контент — текст, есть фото — но это около 25%.

[Владимир Чернышев]

Текстовый контент это свободный текст (а-ля посты, статьи и т. п.) или что-то вроде информационной базы данных?

[Natasha_Tilly]

Да, вы правы- что-то типа узкоспециализированной базы данных. Точнее-информация об организациях из определенной сферы, предоставленная ими самими по нашей форме

Answer 1

[IlVin]

Технически защититься от кражи контента Вы не сможете, так как Вы этот контент публикуете, т.е. предоставляете свободный доступ к контенту.
А в Интернете все усугубляется — при просмотре сайта каждый пользователь копирует к себе на компьютер ваш контент (это делает браузер автоматически) и просматривает его.
Поэтому остается один способ защиты — юридический, но это уже другая история…

Comments

[YBV]

Согласен насчет технической части — невозможно.
Что касается юридической — необходимо перед публикацией заверить весь контент у нотариуса и после факта воровства, заверенного, опять же, нотариусом, подавать в суд. Согласен, муторно, но если контент не стоит этих усилий, значит вы поторопились назвать его «ценным».

Answer 2

[WikiLeaks]

Защитить невозможно, но можно сделать все правильно, и получить максимальную отдачу от результатов своего труда.

Лучшая защита вашего контента — это хорошая его индекция. Обычно алгоритмы поисковиков достаточно точно определяют первоисточник информации.
Так что лучше сосредоточиться на том, чтобы проект был хорошо проиндексирован. Это будет гарантией того, что большая часть пользователей найдут именно ваш проект, а не его копии.

Если информация подготавливалась долгое время, то не стоит публиковать все и сразу. Нужно постепенно собирать свою аудиторию давая ей интересующую информацию.
Любой качественный ресурс по большинству тематик — это в первую очередь администрация и аудитория.
Сам контент, в отрыве от проекта где его создают, почти всегда бесполезен.

Comments

[Natasha_Tilly]

не могу согласиться. портал в данном случае поисковый, узкоспециализированный. В настоящий момент существует несколько похожих проектов, которые заполненые на 20-30%. Когда я захожу на сайт, который громко сообщает, что здесь собраны все-все-все организации города, а по факту только малая часть, то я вряд ли зайду туда еще раз. Это с позиции обычного пользователя. Как руководитель проекта я, конечно, мониторю все эти недосайты обязательно.
Ценность моего проекта, как раз в том, что у нас собрано все в определенной области, в том числе и по тем организациям, которые часто ищатся, но у них даже почты электронной часто нет.

[sskalmykov]

Ой, пока писал, вы уже успели про индексацию рассказать.

Answer 3

[sskalmykov]

Рискну предположить, что речь идет о текстовом контенте. Если так, то защититься от его кражи действительно сложно. В этом ваш программист прав. Если ваш контент уникален, то примите все меры, чтобы ваш сайт был проиндексирован поисковыми системами перед тем, как на портал придет толпа народа и растащит все по углам. Т.е. если проект новый, не спешите его рекламировать, пока поисковики не проиндексируют сайт. Что это даст? Это даст то, что другие сайты скопировавшие ваши тексты будут уже не источниками текста. Поисковые системы следят за тем, кто является источником, а кто копипастером и соответственно ранжирует сайты в выдаче.

От юных неумех спасет JavaScript запрещающий копировать текст. Но это не спасет от тех, чьи познания браузера чуть-чуть выше среднего. Они легко обойдут эту защиту. Банальная надпись о том, что при копировании информации необходимо размещать ссылку на первоисточник малодейственна, но тем не менее разместите ее. Есть еще сознательные люди.

А если вы именно «собирали» контент по крупицам, то почему запрещаете делать это другим? Наверняка вы копировали какие-то части информации с других сайтов. Оставьте эту возможность другим. Не будьте жадиной. Может кому то нужно всего-навсего 2 абзаца из вашей статьи для своего доклада или реферата или чего-там еще? Лучше позаботиться о том, чтобы именно ваш портал был интересным и удобным и люди шли читать к вам, а не на другие ресурсы. Повторюсь проследите за тем, чтобы ваш сайт был проиндексирован до того, как контент начнут растаскивать. Для этого есть несколько методов.

Если речь о изображениях, то банальные вотермарки (правда они портят внешний вид)

Comments

[Natasha_Tilly]

так если бы просто копировала с сайтов ))) контент от организаций, уникальный, т.е. приходилось с каждым созваниваться несколько раз, объяснять что к чему, и для чего им это может быть нужно. Прямо «нехолодный» обзвон получился. Многие из организаций — муниципальные, руководители часто люди предпенсионного возраста, которые «адрес сайта» не отличают от «адреса электронной почты». Поэтому да, мне жалко этой работы, может быть я и жадина. По поводу индексации — что именно бы вы посоветовали. Детального описания не прошу, просто чтобы знать — не упустили ли мы чего.

[sskalmykov]

Я боюсь, что ничего нового не скажу, т.к. веся эта информация в свободном доступе.
1. Создаем Sitemap, скармливаем его гуглу и яндексу.
2. Проверяем внутреннюю перелинковку страниц.
2. Либо ждем пару недель, либо проявляем некоторую хитрость. О хитростях так же много информации в свободном доступе.
Подключаем трансляцию rss в твиттер и фейсбук и новые материалы обречены на скорейшую индексацию.

[Natasha_Tilly]

Спасибо за ответ!

Answer 4

[Novikov]

Показательно расправиться с парой похитителей.

Answer 5

[Eddy_Em]

Защищать контент от копипасты?
Не смешите мои тапочки. Кому надо, все равно найдут, как его скопировать.
Если у вас действительно стоящий сайт будет, то просто попросите при копипасте ссылаться на первоисточник. Если хотите сделать полное анальное огораживание, то никому ваш сайт не нужен будет.

Answer 6

[gresus]

свои лого ставьте на фото, пусть тащут

Comments

[Дмитрий]

лого ставят обычно в углах, и после часто фото можно обрезать, не потеряв в информативности, но уже получив «свой вариант» без лого.
Уж лучше watermark прописывать.

[Natasha_Tilly]

Вотермарки эффективнее, но, на мой взгляд, часто портят картинк- мешают

Answer 7

[sylord]

Прошу прощения заранее если посчитаете это бредом пустой тратой времени но вот www.ajeno.ru/anticp/ пример который немного усложнит жизнь тем кто хочет скопировать ваш контент. Но опять таки есть обратная сторона медали, такой текст не будет понятен поисковикам.

Comments

[ShadowMaster]

немного. с помощью файрбага элементарно достается. Ну и можно автоматизировать, если нужно содрать кучу текста.

[4NATIC]

Для того дела парсер за 3 минуты пишется.

[sylord]

За минуту он пишется, но опять таки суть была именно в слово немного.

[Snorter]

ctrl+a
ctrl+c