Фронтенд и бекенд в разных репозиториях или в одном?

Question

[Василий Мажекин]

Помогите с выбором. Над проектом работают несколько разработчиков (5-6). Бекенд на питоне, фронтенд на ангуляре. Как хранить исходники вместе или раздельно по разным репозиториям? Какие плюсы и минусы каждого способа? Поделитесь опытом, как вы храните бек и фронт для своей разработки, приведите пару аргументов своего выбора?

Comments

[Артем]

есть опыт обоих вариантов, в разных репозиториях показалось удобнее, тк при одном частенько одни лезли "чутка" подправить к другим и выливалось в +- мелкие траты времени на разруливание конфликтов и синк происходящего.=

Answer 1

[Евгений Вольф]

Как хранить исходники вместе или раздельно по разным репозиториям? Какие плюсы и минусы каждого способа?

Мне кажется тут вопрос не столько в "плюсах и минусах" сколько в здравом смысле. Мне не совсем понятно, что в конечном счёте означает "бекенд на python, фронтэнд на angular". Это два независимых проекта, способных работать автономно друг от друга и "общаться", например, через API, разработка которых происходит параллельно и независимо друг от друга, при этом какие-либо части проектов не пересекаются между собой (например, куски HTML/CSS/JS/etc кода не копируются в бекенд-часть)? Если так - то крайне логично разделить это на два отдельных репозитория, т.к. это по сути два разных проекта, связанных между собой весьма косвенно. Если же у Вас проекты имеют более прочную связь между собой или степень контаминации исходного кода выше той, что я описал ранее - то это один проект и дробить его на множество репозиториев, лично я смысла не вижу никакого (а то мы так дойдём до "давайте хранить HTML-код в одном репозитории, CSS в дургом, JS в третьем и т.д.).

P.S. Обычно, такие вещи разъясняет штатный тимлид, а не коллеги по форуму :)

Comments

[Василий Мажекин]

)) спасибо, коллеги, за ответы, да это как раз для разъяснения штатному тимлиду

[Евгений Вольф]

Василий Мажекин, ... удачи Вам! :)))

[ТыжСисАдмин]

Евгений Вольф,

а то мы так дойдём до "давайте хранить HTML-код в одном репозитории, CSS в дургом, JS в третьем и т.д.

Уже дошли, есть у меня пример (правда пруфа не будет, приват репа) - всё так и есть и в основною репу заезжает сабмодулями 0_о

[Евгений Вольф]

ТыжСисАдмин, не сказать, что я шокирован... но, человека который бы встречал такое в живую я "увидеть" тут явно не ожидал... В ответ на это, мне на ум приходит только одна фраза: "теперь ты видел всё" :)))

[ТыжСисАдмин]

Евгений Вольф, хуже, мне это чудо деплоить приходится, хвала Chef-у что не приходиться руками :)

Answer 2

[Stalker_RED]

Можно и так и этак.

Для небольших проектов удобнее все в одном месте.

Answer 3

[mrisid]

Для маленьких проектов можно в 1 папку всё кидать но тогда ты можешь запутаться в BackEnd и FrontEnd,по этому посоветовал бы отсортировать,не знаю как тебе но у меня лично глаз радуется когда не надо путать где BackEnd а где FrontEnd,если ты ещё работаешь один то можно не запариваться,но группой вы будете иногда путать где что лежит и что к чему,если файлов у вас много то лучше конечно отсортируйте, если файлов мало то страшного в этом ничего нет :)

Comments

[Vitsliputsli]

Чтобы не путаться в своем проекте, он должен иметь логичную и строгую структуру. А отдельный репозиторий создаётся для отдельного проекта или микросервиса, т.е. в том случае, когда код независим.

Answer 4

[WapSter]

Если используется angular, уже подразумевается, что он общается с сервером через api, лучше два разных. Если проекты не большие то как сказали выше можно и в одном.