Laravel или Yii — на чем лучше на данный момент начинать разработку сайта? В чем отличия?

Question

[likemusic]

Нужно начинать разработку каталога фирм, с отзывами, комментариями, рейтингами, в будущем планируется постепенное развитие и доработка.

На данный момент понял, что лучше использовать Yii или Laravel.
Интересует мнение знающих людей, что гибче для настройки?
В чем их принципиальные отличия в архитектуре, в чем основные отличия?

Answer 1

[Александр Губарев]

Для себя этот вопрос решил в пользу Yii. Yii и Симфони2 (и его форки), это немного разные ниши.

Симфони2(Ларавел): правильный и академичный. Куча слоев абстракции, паттерны, все хитрозагручено. Некоторые вещи легко и быстро реализуются, но гораздо сложнее отлаживаются (опять же за счет большого кол-ва уровней абстракции).

Yii: относится больше к практичным фреймворкам.
Преимущества:
-Проще изучить.
-Меньше магии.
-Меньше слоёв.
-Меньше конфигурации.
-Простой и удобный API.

+ ко всему этому хорошая документация, комьюнити, пожалуй самый быстрый PHP фреймворк на данный момент.
++ Yii может работать с компонентами Symfony 2, ZF2 и всеми библиотеками из Composer.

Презентация по теме: PHP, фреймворки, Yii2

Интересует мнение знающих людей, что гибче для настройки?

Не могу сказать что один из них более или менее гибкий чем другой, но в Симфони сам процесс конфигурации всегда занимал у меня чуть больше времени.

В чем их принципиальные отличия в архитектуре, в чем основные отличия?

Постарался ответить в посте, также посмотрите презентацию.

PS да мой ответ предвзятый, я нахваливаю Yii =)

Comments

[Dialog]

Насчет Меньше магии, я бы поспорил)

[Александр Губарев]

@Dialog спорить (холиварить) не буду, но вашу точку зрения интересно увидеть.

[Александр Макаров]

Одна конфигурация DI через аннотации с сбросом в кеш перебивает всю возможную магию в Yii ;)

[keltanas]

@SamDark таки толсто троллишь! Конфигурация контейнера через аннотации - это одна из возможностей, при чем не самая популярная.
Напротив, возможности применения экстеншенов и многопроходной компиляции делают гибкость кофигурации конейнера безграничной. После чего скомпилированный контейнер аккурат кладется в один единственный класс в целях кэширования, который можно в любой момент открыть и посмотреть.
Если говорить честно, то в SF2 магии нет. Вообще! Все явно и понятно прописывается. Что-то двояко трактовать очень сложно.

А вот нормально настроть маршрутизатор в yii без помощи джемесона мне не удавалось.

[maxyc webber]

что такое джемесон? @keltanas

[keltanas]

@MyNameIsSylor ru.wikipedia.org/wiki/Jameson ))

[maxyc webber]

@keltanas тогда ваше очень тонкое понял. плюсую

Answer 2

[varz62]

Я за Laravel и Symfony 2 но опять это мое личное мнение.
Кому что удобнее или что лучше знаешь то и советуют обычно.
На а по поводу документации по laravel кроме перевода официальной документации туториалов и материалов не очень много.
Хотя я думаю это не причина от него отказываться.
Но надо признать в русскоязычном секторе Yii более популярен.

Comments

[Алексей Гребеников]

@OnYourLips спасибо за книгу

Answer 3

[Алексей]

Советую смотреть в сторону Laravel. Писать о преимуществах можно много, но уже одно это vk.com/laravel_rus?w=wall-53758340_1590 должно убедить.
Или по Symfony blog.eramax.org/?p=410

Comments

[Александр Макаров]

Опросы не объективны: habrahabr.ru/post/207776

[Александр Макаров]

+ посмотрите на картину у нас: habrahabr.ru/post/207814

[Алексей]

опросы? мне и самому они показались странными, но я привел ссылку не на опросы, а на то, что Laravel занял первое место в github, как самый популярный php репо.
а yii, пока, в рунете популярнее, спору нет.

[kostia7alania]

о,знакомое лицо))

Answer 4

[Роман Макаров]

Присоединюсь к @OnYourLips -- нахваливать в основном будут адепты того или иного фреймворка. Я сам для новых проектов первое время использовал yii, но сейчас, чтобы прикрутить к нему более-менее современные технологии из пыхомира(тот же codeception), требуется потрудиться(фреймворк делался с прицелом на 5.2). Сейчас же поймал себя на мысли, что очень большую долю времени работаю, пытаясь обойти некоторые ограничения фреймворка. Практически все они связаны с использованием active record или виджетами. Плюс, у yii все-таки довольно сильная связанность, в отличие от того же Symfony, который по сути эдакий швейцарский нож -- большое количество классов, если не на все, то на многие случаи жизни.
В общем, если проект будет большой, с довольно сложной бизнес-логикой и постоянно развиваться, то я бы все-таки агитировал за Symfony2, ну или за использование компонентов aura php. Прошу прощения, если ответ несколько сумбурен.

Comments

[Dialog]

Полностью согласен с Вами!

[Александр Макаров]

В Yii2 интеграция с Codeception и намного лучше AR.

[ProFM]

Александр Макаров, в yii2 намного лучше мозго***вынос в общем. Доки как не было так и нет

Answer 5

[demettriss]

для тех кто в первую очередь делает ставку на сам php - по][ на каком фреймворке писать...
я на новой работе сейчас неделю работаю...
и только узнал , что тут laravel стоит...
думал yii изменился ))) (в плане структуры папок)

Answer 6

[igorRovenki]

Я бы рекомендовал присмотреться к Laravel или Symfony. Мы сейчас используем Symfony2. Пока всем довольны:

• большое развитое соообщество
  
• достаточное кол-во готовых бандлов и библиотек
  
• достаточное кол-во продакшн проектов
  
• компоненты Symfony используют Laravel и Drupal
  
• популярный компонент dependency_injection
  
• интеграция с популярным ORM Doctrine2 - он хоть и тормозной, но удобный + выручает кеширование
  
• очень удобная работа с аннотациями - роутинг/кеш/маппинг/валидация и т.д
  
• ...
  
• и много других хорошик плюшек :)
  

Можете также посмотреть статью про выбор Laravel vs Symfony: devsize.ru/laravel-vs-symfony-5-steps-choosing-fra...