Задать вопрос
@B1ackGh0st
сети

Стоит ли заморачиватся с тонкими клиетами?

Привет!
Стал вопрос на предприятии о перевооружении парка ПК. Появились мысли внедрения на предприятие тонких клиентов, что породило кучу различных вопросов.
1. Так как ПО у каждого пользователя разное, кому то необходим AutoCAD, кому то 1С, кому то специфическое ПО для обслуживания оборудования. И всем поголовно нужен microsoft office, да и чтобы все крутилось это на Win10. Реально ли организовать такое на тонких клиентах?
2. Какие подводные камни нас ждут?
3. Реально ли каждого пользователя загнать в AD?
4. Не будет ли это все тупить в 100Мб сети?
  • Вопрос задан
  • 472 просмотра
Комментировать
Подписаться 1 Простой Комментировать
Решения вопроса 1
logpol32
@logpol32
Заморачиваться не стоит.
Пользователям поставить самые обычные компы.
У вас куча софта, в том числе специфического. И всё на один сервер. Грохнется сервер - и всё предприятие встанет. В данном случае. Зачем тонкий клиент написали выше.

Насчет разрабов - если вдруг работают с портами (протоколы) или железом, то о каких клиентах вообще речь? Даже виртуализация не справляется. Там уже речь пойдет о windows xp, не говоря о железе.

А так типичные желания.
Ноуты - мощность малая. Экран небольшой. Или все ок - но цена высокая. Не рационально.

Неттоп (небольшой 20х20 см). И тут я бы сказал, что все вышесказанное. Но это не главное. Даже можно найти варианты, но охлаждение. Во всех моделях оно плохое. А места нет на нормальное. Заявляю как пользователь данных моделей.
Итого даже если проц тянет - встроенное видео на нем нет. На приложениях зависимых от графики будут перегревы и сумасшедшие обороты куллера с типичным звуком.

Моноблок. Относительная миниатюрность - повышенная цена. Усложнен ремонт т.к. надо искать комплектующие. Мощность средняя.

Итого оптимально обычный комп. Дешево, производительно. При умном подборе комплектующих легко найдете им замену. Без заморочек. Поддерживает всё.
Ответ написан
Комментировать
Комментировать
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 11
@lossyy
Тонкие клиенты для оперторов 1с, менеджеров продаж и прочих. А разработчикам-конструкторщикам - рабочие станции надо.
Ответ написан
Комментировать
Комментировать
fzfx
@fzfx
18,5 дм
autocad через терминал - гиблое дело; специфическое ПО - сначала надо проверять, как работать будет; office - без проблем; win10 - никак нет, сервер терминалов - это windows server, а не десятка.
Ответ написан
5 комментариев
5 комментариев
dimonchik2013
@dimonchik2013
non progredi est regredi
1) смотрите на бюджетный ноут - они по процу/памяти эквиваленты, 10ка работать будет
2) например, невозможность увеличения больше 4Гб памяти в плате, а оно таки захочется
3) реально, особенно при помощи пистолета и хорошего слова (шутка)
4) микротики на гбит уже ж недорогие, карты и не помню когда вставляют не гигабитные
Ответ написан
Комментировать
Комментировать
Jump
@Jump
Системный администратор со стажем.
  1. Зависит от ПО далеко не все нормально работает в терминале - про фотошоп и автокад например можно забыть.
  2. Вас ждет зоопарк на сервере терминалов. Если собрались делать сервер терминалов не устраивайте там зоопарк. 1с, ворд, эксель и никаких там автокадов и тем более специфических ПО для тестирования.
  3. Конечно.
  4. Если у вас меньше 50 пользователей, то в сеть явно не упрется.
Ответ написан
Комментировать
Комментировать
@Visioner
Вообще тонкие клиенты это не только терминал. Есть и VDI в том числе и с 3D ускорением для AutoCad и тому подобному. Но нужно понимать каких целей вы хотите добиться. Если главное это сэкономить, то скорее всего ТК с терминалом выйдет гораздо дороже. Если вы спрашиваете хватит ли вам 100Мбит сети и можно ли загнать всех в AD, то понятно что у вас маленькая компания в 10-100 человек. В вашем случае с этим заморачиваться точно не стоит. Максимум, можно бухгалтеров посадить на ТК и терминал для повышения безопасности.
Ответ написан
Комментировать
Комментировать
Sanes
@Sanes
Реально. Но я бы пожалел пользоватей по возможности. Локальная рабочая станция всегда лучше.
Ответ написан
Комментировать
Комментировать
@d-stream
Готовые решения - не подаю, но...
3. Реально ли каждого пользователя загнать в AD?
немалое количество людей удивится - "а что, бывает иначе?"
Впрочем предприятие на десяток компов - можно и не так...

У всех действий должна быть какая-то осмысленная цель. Просто так загонять в AD - наверное действительно нет смысла. Значит тс еще не созрел что можно админить головой, а не ногами)

Терминалы - опять же - все не просто так потому что захотелось... и денег это не экономит...
Ответ написан
Комментировать
Комментировать
@abmanimenja
Тонкий клиент потому и тонкий, что он работает с терминальным сервером.
Не самостоятельно.

0) Нельзя использовать тонкий клиент с несерверной ОС. Не Windows 10, а Windows Server будет у вас. Есть специальные методы - типа ViTerminal, через него можно превращать несерверные Windows в серверные.

1) На сервер можно ставить то ПО, которое вам нужно (если только это ПО умеет корректно работать на сервере терминалов и лицензия его это позволяет). Из перечисленного сомнения только с AutoCAD, тут проверять нужно (причем даже покупать тонкий клиент не нужно - достаточно использовать софт тонкого клиента на обычном компьютере - WtWare, WtPro; а затем купить 1 штуку "железного" тонкого клиента и повторить проверку). А Office и 1C - без проблем.

3) AD будет только для пользователя (то есть только для терминального сервера), не для тонкого клиента. Это штатная ситуация.

4) От количества же тонких клиентов зависит. Вы можете проверить экспериментально (причем даже покупать тонкий клиент не нужно - достаточно использовать софт тонкого клиента на обычном компьютере - WtWare, WtPro), добавляя и добавляя под одному. Как перестанет устраивать - оставшихся оставить на обычных компьютерах.
Ответ написан
Комментировать
Комментировать
anthtml
@anthtml
Системный администратор программист радиолюбитель
ИМХО по мне:
Тонкие клиенты только офисному планктону - бухи, кладовщики, продажники, секретутки, юристы, мастера и т.д. В общем тем у кого крайне узкий перечень задач - в основном вбивание данных в желтопрогу, эксель и подобное.
В техотдел только полноценные системники - вы не сможете настроить терминальник так чтобы он норм переваривал автокад, особенно в 3d и отдавал это юзеру - если нехватает производительности по Кадам то им делают кластеризацию, а не терминал.
На АРМы оборудования опять же либо полноценный системник либо баребон - другого не дано - терминал хреново работает с usb принтерами, а подружить его со станком тот еще вселенский геморой и не надо так делать.
Ответ написан
Комментировать
Комментировать
@ggruno
Сделайте парк виртуальных машин
каждый пользователь будет подтягивать свою виртуалку по доменному имени
в качестве клинтской железяки мы юзаем Фужидсу PCoIP
в виртуалке вин10 и у каждого свое ПО
можно 1с через рдп на крайняк
насчет скорости сети не подскажу
Ответ написан
2 комментария
2 комментария
@nApoBo3
Главный вопрос который вам следует себе задать, зачем?
Сделать можно практически все что угодно, но для этого должна быть вполне конкретная измеримая цель достижение которой можно проверить.
Использование терминалов или VDI( если мы говорим о пользовательских ОС ) имеет как ряд достоинств, так и ряд недостатков, оценивать которые можно только относительно конечной цели, а не просто как сферического коня в вакууме.
Одно можно сказать практически точно, при массовом использовании в пределах стандартного рабочего дня это не будет дешевле.
Ответ написан
Комментировать
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы
Вакансии с Хабр Карьеры
Преподаватель по нейросетям
CODDY
от 25 000 до 45 000 ₽
Младший аналитик
Сбер • Москва
от 130 000 ₽
Аналитик 1С
SM Lab
от 200 000 ₽
Ещё вакансии
Заказы с Хабр Фриланса
Решить проблему нагрева iPhone. Стек: Unity + Flutter
23 дек. 2024, в 21:32
20000 руб./за проект
Дорабодки сайта на wordpress
23 дек. 2024, в 20:55
1000 руб./за проект
Разработка скрипта для мониторинга транзакций на Solana
23 дек. 2024, в 19:45
150000 руб./за проект
Ещё заказы