Как поднять несколько сайтов на одном сервере?

Question

[l4m3r]

У компании есть 3 небольших малопосещаемых сайта. Сейчас они на разных обычных хостингах в силу исторических причин. В целях экономии и обучения, возникла идея купить один kvm VPS, установить туда докер, докеризировать (с использованием docker-compose) каждый сайт из запустить их на этом VPS. Я с докером в проде никогда не работал по этому вопрос:

1) Конфликты. Получается каждый сайт запускает свой контейнер nginx, php-fpm, mysql на одинаковых портах. Будет ошибка, разумеется. Нужно делать или общий docker-compose на все 3 проекта или ставить ещё 1 nginx вперёд всего этого, чтобы проксировать запросы? Или как? Или вообще отказаться от докера. Не понимаю.

2) Несколько сайтов на одном IP, которые резолвятся по serverName - это нормальный подход? Есть подводные камни?

Answer 1

[DevMan]

Несколько сайтов на одном IP, которые резолвятся по serverName - это нормальный подход?

a как по вашему работают шаред–хостинги, у которых на одном ипе несколько сотен доменов/сайтов?

докер нужен там, где он нужен и когда он нужен. а не словили хайп, снесло кукушку, тулим его на каждый чих–пых.

по вашему описанию, вам даже впс не нужен – достаточно просто перенеси все сайты на один акаунт у одного хостера.
а для потренироваться отлично подходит локалхост или персональный впс.

Comments

[l4m3r]

Спасибо. Наверное, так и поступлю. Единственная причина почему я его хотел использовать - попробовать в деле.

[DevMan]

l4m3r, так тренируются дома или тестовом железе, а не на рабочих сайтах.

Answer 2

[dmb_1945]

nginx, apache
docker это перебор, как выше сказали - для хайпа))
вы сейчас описали одевание труселей через голову причем четко подчеркнули, что первым правое ухо входить будет))))

Answer 3

[neatsoft]

Категорически не согласен с ранее данными ответами. Докер отлично подходит для этой задачи, причём решает целый ряд проблем. Имеющиеся сайты могут оказаться привязаны к разным версиям одних и тех же программ, докеризация позволит изолировать их окружения. Упростится тестирование, деплой, и настройка dev окружений.

В качестве tls proxy / load balancer рекомендую использовать Traefik - он автоматически подхватывает Docker контейнеры в соответствии с указанными в docker-compose.yml правилами, получает tls сертификаты для всех адресов с помощью letsencrypt, эффективно роутит запросы между контейнерами, позволяет балансировать нагрузку между несколькими контейнерами (docker-compose --scale).

Время, потраченное на изучение Docker и Traefik, с лихвой окупится колоссальной экономией времени в будущих проектах.

Comments

[Pavel Zamyatin]

Полностью согласен. Вообще не совсем понимаю, почему люди, сидящие в ветке по docker-у пишут про хайп и что с ним намучаешься. При правильной организации работы отличный инструмент. И полностью позволяет решить задачу, указаную топик-стартером.

[DevMan]

Pavel, neatsoft, вы вопрос то сам читали?
1. речь о нескольких дохленьких сайтах, живущих на шареде.
2. автор ничего о докере не знает.

докер для его хотелок - как из пушки по воробьям.
он не плох, прост не для озвученной задачи.

[Pavel Zamyatin]

DevMan, встречный вопрос, а вы читали?

1. Докер отлично подходит для решения данной задачи. И она полностью решаема его средствами. Дохленькие сайты или нет, по сути ничего не меняет. Докер позволит гибко ими управлять и изолировать окружения.
2. Автор ничего не знает о докере, и не узнает, если не начнет что-то делать с ним. Отличный способ - это взять и попрактиковаться на нескольких "дохлых" сайтах.

[DevMan]

Pavel, отличный способ - тренироваться на мышах (локалхост/тестовый стенд), а не мурыжить рабочие сайты, которые к тому же не твои.

хочется учить докер? не вопрос, учи.
а "собрать сайты вместе" спокойно решается без докера. к тому же быстрее, проще и дешевле.

[Pavel Zamyatin]

DevMan, отличный способ - начать с того что не давать советы, о которых вас не просили.

Человек задал вопрос про поднятие сайтов на сервере с использованием docker-а - это возможно и не очень сложно. Если вам нечего сказать по существу - нет смысла отвечать. На остальное я вам ответил выше, больше мне нечего добавить. Удачи.

[l4m3r]

DevMan,

2. автор ничего о докере не знает.

Я знаком с докером и использую его в для локальной разработки! Просто на проде не пробовал. Я к тому, что у меня не нулевые знания

[DevMan]

Pavel, вы понимаете разницу между "докер сложен и не умеет" и "докер для этой задачи избыточен"?
если вы предпочитаете возить песок в лимузине, а не траком - хоть и выглядит дико, но ваше право, спорить не буду.

Answer 4

[sim3x]

nginx
Под каждый сайт свой пользователь со своим php-fpm/uWSGI

С докером вы намучаетесь