Удобно ли читать компьютерную литературу на e-books?

Question

[KuzmenkoArtem]

Возможно этот вопрос уже не раз задавали. Но мир электроники каждый жень меняеться.
Присмотрел себе Pocketbook 740 inkpad 3, c 7.8 дюмовым экраном. И задумываюсь о том не будет ли она просто лежать на тумбочке без дела. Художественную литературу читаю очень редко.
Интересует тех. документация, кнги по програмированию и т.п. Как правило они в pdf и c илюстрациями.
Если есть у кого опыт, буду благодарен за отзыв

Comments

[Stanislav Pugachev]

https://www.youtube.com/watch?v=giC3-LnnV4c

[KuzmenkoArtem]

Illia Nezhyhai, Глаза просто не хочется портить. Говорят с читалки менне грузят глаза

[Сергей]

Юрий, глаза портятся не от книг. Не несите ахинею. И не выдавайте ахинею за факт. Потом вы заявите что глаза портятся от букв. А потом дойдёт и до святой матушки нашей инквизиции.

[Сергей]

Illia Nezhyhai, лучше чем?) я на ридере без подзарядки могу читать 3 - 4 недели. Подержанный айпад это МЕЧТА РОЗЕТКИ. Это как про старые ягуары шутка. На автозаправке стоит заправляется владелец ягуара. К нему подходит человек с заправки и говорит. Сэр не могли бы вы заглушить мотор. А то я не успеваю заливать топливо.

[Adamos]

Сергей, как владелец трех PocketBook и как раз таки подержанного айПада, уточню: не так уж тот айПад и жрет в режиме чтения. Как замена читнику - в общем, годится. Его главное достоинство в данном вопросе - 10" против 6".
Хоть Покеты и умеют пересобачивать текстовую PDF так, чтобы получить вменяемых размеров шрифт, все равно немного не то.
Я для чтения (в т. ч. технической литературы) использовал и то, и другое.

Насчет порчи глаз - да, чушь. Читал всяко-разно ежедневно с 4 лет до 40, сохраняя твердую "единичку". Потом начала развиваться возрастная дальнозоркость. А дочь читает куда меньше, но уже примеряет очки...

Answer 1

[Softer]

DPF и DJVU - лучше забыть. Но если найти FB2 или EPUB - более чем читаемо. Сам с покетбука читаю, но всегда ищу версию FB2. Субъективно нагрузка на глаза меньше на читалке чем на планшетах.

Comments

[Сергей delphinpro]

Это не субъективно.

Answer 2

[Имя Фамилия]

Здравствуйте.

Нет, Вам будет очень неудобно. Вот почему.

Причина 1: быстрая навигация. Чтение технической сопровождается постоянным пролистыванием туда-сюда и прыжками от одной закладки (или вкладки) к другой (у меня, например, на одну техническую книгу открыто как минимум две вкладки). Во-первых, электронные читалки с e-ink дисплеями очень медленные в обращении, во-вторых, программы-ридеры для портативных платформ разрабатываются с ориентиром на художественную литературу.

Причина 2: размеры книг. У меня планшет 10' 16:9, и даже он неудобен для чтения тех. литературы. Неудобен по ряду причин: сами по себе они незначительны, но их много, и их совокупность создает серьезные препятствия для нормальной работы. Вы же собираетесь покупать 7.8'. Этого мало.

Таким образом, если Вы купите себе портативную читалку или планшет, Вам будет трудно. По себе я знаю, что лучше всего серьезную литературу читать с бумаги, с ноутбука или со стационарника.

И уж простите за лишний совет, но если Вам хочется себя порадовать, и Вы не любитель художественной литературы, не покупайте электронную книгу. Вы потратите деньги и положите ее на полку. Знаю по себе: я не любитель художественной литературы, у меня эл. книга, и она лежит на полке. :)

Answer 3

[Сергей]

Если литературы много ... то нужен ридер формата А4. До конца жизни не пожалеешь о его покупке.

Comments

[Adamos]

Есть шанс, что пожалеешь в первой же поездке. Особенно - глядя на треснувший экран, например. Хотя у меня ни один ридер или планшет от "стеклобоя" не умирал, но они все-таки вписывались в габариты рюкзака, а А4 не сможет.

[KuzmenkoArtem]

Они вообще существуют ридеры с таким форматом?) максимум видел 10 дюймов

[Сергей]

KuzmenkoArtem, ONYX BOOX MAX 2 к примеру. Но слабонервным лучше даже цену не смотреть)

Answer 4

[Андрей Воропай]

Короткий ответ:
нет

Развернутый ответ:
У самого "PocketBook Pro 912" книги которые не подготовлены для электронной книги выглядят плохо(шрифт отвратительный, поля большие, поля от страницы к странице гуляют...).
Также у меня есть планшет "xiaomi mipad 2" на нем те же книги читать удобней(менять масштаб и смешение страницы проще и быстрей).
Мой вывод электронная книга подходит для чтения специально подготовленных под нее книг.
Есть еще маленькая надежда на "PocketBook 740", она с подсветкой экрана, сенсорным экраном и должна быть быстрей, но ее стоимость сравнима с "Xiaomi Mi Pad 4".
Если все же решитесь купить "PocketBook 740", то через месяц ее использования напишите понравилась или нет.

Answer 5

[Denis Fedorets]

нет, читалка для такого не очень. техническая литература это чаще всего pdf - графики, формулы, картинки, плюс учебные/технические книжки внезапно цветные, притом цвет часто важен для понимания предложенной информации.

лучше планшет, лучше ретина, притом нормальной диагонали (имел iPad mini - совершенно всё не то, pdf мелко и неудобно)

Answer 6

[Михаил Проскурин]

Мнений много, однако учитывая, что не все книги по программированию заставляют практиковаться прямо тут и сейчас, и много книг около-программирование, я бы на вашем месте приобрел электронную книгу.

Сейчас скажу как дизайнер, много книг невозможно читать, потому что нужно смотреть на цветные картинки, но так как я по 2 часа в день нахожусь в транспорте и у меня нет с собой ноутбука, я таскаю с собой электронную книгу и поверьте мне, сейчас предостаточно книг, которых вполне можно прочесть на черно-белом экране.