@Nekalina
Копирайтер и веб-дизайнер.

Я правильно понимаю, Россию собираются вообще изолировать от «мирового интернета»?

Закрыть доступ к нему "простым гражданам"?

Или я неверно истолковываю громкие заголовки СМИ?
  • Вопрос задан
  • 427 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 6
saboteur_kiev
@saboteur_kiev
software engineer
Правительство страны хочет получать много бабла со всей индустрии, которая каким-либо образом крутится в интернете.

Поэтому правительство хочет инструмент, которым оно может перекрыть кислород любому проекту, и в случае чего подмять его под себя, потом что для многих проектов, которые вроде как зарабатывают в РФ, маски-шоу оказываются неэффективны - и торренты, и блок-чейны и онлайн казино и фрилансеры и многое многое другое - поймать сложно, поскольку офиса нет, сервера могут быть в другой стране, домен зарегистрирован в другой стране, и даже сами сотрудники - неизвестно где.

Другой вопрос, что интернет - международная сеть, и одним рычагом перекрыть кислород конкретному проекту довольно проблематично. Но бабло так манит, что лес рубят - уже не щепки а бревна летят, но чиновника, тьфу, олигархам пофиг, вдобавок у тех, кто принимает решение - слишком расплывчатое представление о том, что вообще происходит в сетях, как это работает и уж тем более, как это работает под капотом. Но слушать никого не хочет, поэтому происходят тупые законопроекты, неработающие технологии на всех уровнях вертикальной власти.

Полностью закрытая РФ - очень проигрышный вариант, поскольку пример Китая РФ не потянет (надо было начинать лет 30 назад, когда на инет не было завязано столько бизнеса), сейчас перекрыть инет - будет кризис похуже 90-х. Но нельзя такое исключать. Будет лучше, чем в северной корее, хотя бы за счет ресурсов, но в целом - очень плохо.

Еще момент - подобные проекты - это план на годы. 5-10 лет. А на такое время в РФ никто планировать не умеет. Поэтому во что это выльется хотя бы через 3 года - предсказать никто не возьмется.
Ответ написан
@stratosmi
Нет.

Этого даже в Китае нет при их-то возможностях.

Просто вырубить на 100% это не сложно - не нужно и такой огород городить.

Делают на всякий случай. Обычная мера сохранения независимости страны.
Интернет стал важной частью современного мира. А такие вещи государства всегда контролировали.
Даже удивительно почему так поздно.

В качестве примера предыдущего этапа:
До недавних пор США рулила системой имен в интернете и могла устроить коллапс запросто. Уже очень много лет все, кто могут себе позволить целенаправленно принимаются меры, чтобы их интернет США не контролировали.

Но да, изоляция при этом возможна технически.
Однако полная изоляция и не требует подобного. Вырубить интернет на 100% можно было бы и более простым путем.
Ответ написан
Jump
@Jump
Системный администратор со стажем.
Я правильно понимаю, Россию собираются вообще изолировать от «мирового интернета»?
Нет, не правильно.

Или я неверно истолковываю громкие заголовки СМИ?
Заголовки СМИ верно истолковывать могут только журналисты которые их написали.
Ответ написан
Да кто ж вам в таком признается то? Так, организовать техническую возможность работоспособности при отсутствии аплинков...
Ответ написан
athacker
@athacker
Нет, неправильно.

Часть законов, которыми пытаются регулировать интернет в последнее время -- это бред и дурь, конечно. Например, закон Яровой -- это полный трэш. Он нереализуем технически.

А вот закон, который ограничивает иностранных участников во владении магистральными точками обмена трафика на территории РФ, или закон, который призван обеспечить маршрутизацию локального трафика только через сети РФ -- с точки зрения управления рисками вполне оправданы, в текущей политической обстановке. И речь даже не только про изоляцию, а ещё и про то возможность контроля трансграничного трафика. Ландшафт угроз сейчас такой, что это технически сложная, но необходимая мера. И в той или иной степени, этим занимаются все государства, в меру наличия технических/финансовых стредств для этого. Контроль не на предмет "лайков и репостов", а на предмет реальных угроз для критической информационной инфраструктуры (см. 187-ФЗ).

Другой вопрос, что реализация может быть кривая, ну и как любой инструмент, этот закон может быть использован и во зло. Равно как и молотком -- можно по башке кого-нибудь приложить. Но вообще-то это инструмент для строительства.

Даже закон, дающий РКН право блокировать ресурсы -- тоже скорее полезен, нежели вреден. Потому что 99.999% списка блокировок -- это сайты с продажей наркоты, притоны, бордели и онлайн-казино. Политики там -- тысячные доли процента. Да, реализация блокировок хромает на обе ноги. Да, методика внесения в списки и особенно удаления из списков -- хромает ещё сильнее. Но в целом -- инструмент нужен, просто нужно было хорошенько продумать все механизмы и методику, прежде чем запускать всё в дело. У нас, к сожалению, часто начинают с принятия закона и запуска его в действие, а потом -- "авось как-нибудь оно само всё обустроится".

Возвращаясь же к законопроекту об автономной работе рунета, то на мой взгляд, есть как минимум три проблемы, которые он должен решать:

1) Контроль пиринга. Часто провайдеры не в состоянии договориться о прямом обмене трафиком между своими абонентами. И тогда реально получается, что трафик из одного офиса Москвы в другой ходит через AMS-IX, например. Чаще всего причиной недостижимости договорённости является жадность :-)

2) Создать автономну DNS-инфраструктуру. Сейчас проблема частично решена, т. к. на территории РФ есть корневые NS-сервера.

3) Иметь свои удостоверяющие центры для реализации PKI. Сейчас в России можно создать PKI, но никто из вендоров ПО не будет его добавлять в списки доверенных. Но можно в законе предусмотреть такое требование. И тогда, опираясь на этот закон, можно будет прессовать вендоров, мотивируя это тем, что "хотите вести бизнес в России -- будьте добры расширить список доверенных УЦ". Ну а со временем этот УЦ попадёт во все такого рода списки, в том числе и зарубежом. В текущей же ситуации, если каким-то образом будет нарушен доступ к серверам зарубежных УЦ (Comodo, Let's Encrypt, DigiCert. Thawte), то проблем у информационных систем внутри РФ возникнет немало, т. к. куча сервисов просто перестанут работать из-за невозможности проверить валидность сертификатов.
Ответ написан
CityCat4
@CityCat4
Если я чешу в затылке - не беда!
Нет.

Проводятся учения на предмет "Интернет в условиях ядерной войны". Или, если желаете "Интернет в России в условиях глобального белого списка" :)

Блокировки сайтов есть - но их обходят. Телегу вроде запретили - но она где-то работает. Какой следующий уровень контроля? Правильно - белый список. Не китайская модель, а северокорейская :)
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы
22 окт. 2020, в 13:19
1000 руб./за проект
22 окт. 2020, в 13:10
20000 руб./за проект
22 окт. 2020, в 13:08
80000 руб./за проект