Для выполнения каких задач какой язык программирования подходит?

Question

[Temnik]

Извиняюсь за не очень хорошо сформулированный вопрос, но все же, часто слышу мнение, что каждый язык сделан под свою группу задач. С другой стороны слышал, что якобы можно программировать все и на всем, различие только в простоте и лаконичности метода выполнения задачи.
Объясните пожалуйста, как на самом деле воспринимать языки программирования-как инструмент выполнения определенных задач, или как наоборот, как универсальный инструмент, и приведите примеры пары-тройки ЯП с их основными функциями.

Answer 1

[АртемЪ]

каждый язык сделан под свою группу задач

так и есть.

якобы можно программировать все и на всем, различие только в простоте и лаконичности метода выполнения задачи.

Это так, но с некоторыми оговорками.

Компьютер понимает один язык - машинные коды.
Человеку этот язык крайне неудобен поэтому для удобства делаются языки более-менее понятные человеку после чего программа переводится в машинный код понятный компьютеру.

Например самый низкоуровневый - ассемблер.
Минимум абстракции близок к машинным кодам - язык очень гибкий и сделать на нем можно что угодно, но написать на нем обычный текстовый редактор вроде блокнота - это куча кода и месяцы работы.
Или взять C довольно низкоуровневый язык, позволяет что угодно, но тоже объемный проект очень долго писать, хотя конечно на порядок быстрее чем на ассемблере. Можно написать драйвер на нем.
А вот всякие C#, пайтон - это уже языки более высокого уровня - писать гораздо быстрее, не надо думать о выделении памяти, и вообще пофиг что там и как под капотом. Десяток строк кода и у вас уже работает нейросеть. Но драйвер для устройства на них уже не получится написать.

Ну и есть специализации - например php это язык для серверного бэкэнда для этого он разрабатывался и неплохо себя в этом показывает. Написать на нем обычное десктопное приложение затруднительно, хотя и можно, но это будет набор костылей.
Пайтон - универсальный, подходит для написания бэкэнда, для скриптов администратора, для научных расчетов, на нем можно и десктопные приложения писать.
C# заточен для работы в майкрософтовской инфраструктуре - если нужно написать десктопное приложение идеальный язык.
Java - корпоративный язык.
JS - скрипты администратора, фронтэнд.

Comments

[Adamos]

C# заточен для работы в майкрософтовской инфраструктуре - если нужно написать десктопное приложение идеальный язык.

Пропущено "исключительно под Окошки". Как только требуется что-то кроссплатформенное - большая часть достоинств Шарпа превращается в его же недостатки.

[АртемЪ]

Adamos, Да верно. Именной под майкрософтовскую инфраструктуру. Шаг в сторону и увы.

[Wentixon]

А ещё пропущено, что есть такая штука как вкус и у каждого человека он разный. Ruby, python и php одинаково хороши и не имеют на деле определенных различий, просто кому что нравится, тот это и использует. Для меня вот допустим идеальный язык для написания десктопного приложения это js.

А также стоит добавить, что многое зависит от цели для которой язык создавался. Почему к примеру на php нельзя десктопного приложения писать? Хотя тут много технических особенностей, которые действительно не позволяют эффективно его использовать для этой цели. Но все сводится к отсутствию инструментов. Почему также на пайтоне тысяча различных инструментов для машинного обучения и различных вычислений? Просто так сложилось, вот и все, поэтому его все и юзают для этих целей.

[Anton Mashletov]

Adamos, по-моему, когда выбирают C#, речь о кросслатформенности не идет

[Adamos]

Anton Mashletov, к сожалению, идет - сейчас M$ натужно тянет Core под Линукс. Очевидно, понимая, что на серверном поле Винды уже лишние.
Ну, и Xamarin все-таки используют...

Answer 2

[⚡ Kotobotov ⚡]

bash, sql, html, mathLab - языки заточенные под определенные задачи, мало подходящие для других задач.
Популярные языки типа python, js, java, scala, с++ -> подходят для любых задач (но с определенными сложностями, необходимы библиотеки, обертки, нужно писать много лишнего кода)

вот например в баше чтоб получить список файлов - нужно ввести ls
чтоб сделать тоже самое на JAVA - необходимо целую программу написать, строк на 10), потом ее скомпилировать, а потом запусить джава машину и передать ей этот код. Довольно геморройное занятие для такой задачи.
----
но нужно понимать что в томже баше простота для простых задач (типа обработки файлов и текстов), выливается чудовищную сложность для более сложных задач.
П. С.
если работаешь только с одним типом задач - то тебе выгодно использовать заточенный под эту задачу язык.
Если работаешь большим количеством разнообразных задач в разных сферах, то лучше освоить и использовать один инструмент (язык) общего назначения но на высоком уровне - чем 10 специализированных инструментов на посредственном уровне.
Я например на scala - пишу фронтэнд, бэкенд, работаю с БД, пишу скрипты вместо баша, создаю быстрые наброски прототипы (вместо питона), и запускаю теже самые прототипы в продакшен где требуется высокая производительность и многопоточная обработка данных.
Нигде не касаюсь вообще никаких других языков.

Comments

[longclaps]

mathLab, хехе

[⚡ Kotobotov ⚡]

Alexey M, и слик, и другое (например в спарке интерфейсы к БД), главное чтоб был интерфейс, который похож на типовую работу со стандартными коллекциями.
чтоб не надо было изучать очередной бесполезный синтаксис (где по 100 раз переизобретают циклы, условия, фильтры)

[3vi1_0n3]

SQL и HTML - не языки программирования

[3vi1_0n3]

Как и Матлаб. Bash - язык сценариев командной оболочки

[⚡ Kotobotov ⚡]

3vi1_0n3, и откуда только вы беретесь, где-то что-то услышал и давай усираться.
все это предметно ориентированные языки программирования (о которых и спрашивали)
специально для таких особо одаренных ссылку сделал -> зайгляни и почитай, может что-то новое для себя узнаешь.

[3vi1_0n3]

⚡ Kotobotov ⚡, Перечитай вопрос перед тем как отвечать. Он про широко применимые языки, а не про специфические вещи. Пример программы на SQL в студию.

[⚡ Kotobotov ⚡]

3vi1_0n3, код который написан на SQL - это что? не программа?
что же это???

[3vi1_0n3]

⚡ Kotobotov ⚡, я тебя стебу просто, потому что ты реагируешь как неадекват, и это очень забавно. А по теме - еще раз повторю. ТС спрашивал про языки общего назначения. Питоны, джавы, цпп, си и тому подобные, на которых можно писать практически всё, но что-то лучше писать на вполне определенных, например, на Си драйвера, на джаве приложения под Андроид и т.д. Зачем ты ему всякое УГ пишешь, про которое программисты до сих пор спорят, язык программирования это или нет? Типа HTML. Можно очень некислый срач тут в каментах устроить на тему является он языком программирования или нет. Так же, как и про латинский алфавит. Ну а чо, все программы на нем написаны, вапще все, кроме 1С и алгоритмического языка. SQL можно в том числе интерпретировать как структурированные особым образом данные для дата-дривен движка извлечения данных. Тот, который без расширений типа PL/SQL или PG/SQL. На этом срач заканчиваю, отвечать не буду, даже если ты будешь дальше бесноваться тут :-*

[⚡ Kotobotov ⚡]

3vi1_0n3, ну да до меня не сразу дошло что ты просто клоун, хотя это можно было сразу понять, ведь ты даже не программист, вместо того чтоб ковырятся в своем линуксе, лезешь в такие темы, что-то вбрасывать.

Answer 3

[Александр]

js: веб (фуллстек, как в браузере, так и в качестве бекенда), если не важна производительность - десктоп ("лишняя" зависимость в виде браузера для рендеринга gui).
C#: десктоп, сервисы (например, веб-бекенд)
С/С++: сервисы, десктоп, системные задачи (драйверы, ОС).

Сколько бы вы не хотели, но, например, на яваскрипте не написать драйвер под windows...

Comments

[Олег Котов]

Если завернуть в сишную оболочку, то можно :)

Хотя вопрос целесообразности останется открытым.

[marginBottom]

spoiler

Answer 4

[Arthur Belykh]

Я думаю тебе стоит углубиться по лучше в эту тему поскольку тебе говорят довольно стандартные вещи по типу html для веб(капитан очевидность).
Когда ты начнёшь учиться программировать ты будешь очень много гуглить (мало сказано) и понятие о языках придёт само. Поэтому стоит просто попробовать)