Какие есть виды высокоскоростного Интернета для стрима видео на максимальной скорости?

Question

[Петр Зенин]

Задача организовать стрим онлайн видео в произвольных точках.
Какие варианты размещения десятков видео камер и подключения их к высокоскоростному каналу Интернета?
Есть ли варианты найти такие точки и способы подключения в Подмосковье?
Есть ли варианты обеспечить достаточную скорость в произвольных местах России?
Где-нибудь, где доступен только спутник?
Где-нибудь, где есть возможность подключиться к ближайшему городу через wi-fi пушку?
Или есть покрытие 4g, например как-то договориться с мобильным оператором, чьи вышки стоят по близости о высокоскоростном доступе? Или может "запараллелить" несколько операторов 4G/LTE?

Answer 1

[АртемЪ]

Какие есть виды высокоскоростного Интернета для стрима видео на максимальной скорости?

Не совсем понятно что именно вы понимаете под высокоскоростным подключением.
Вообще самое высокоскоростное это оптика, если говорить про физическое подключение. А в остальном все зависит от тарифа вашего провайдера.
Это касается трансляции.

А насчет приема - ну какое у клиента будет подключение, такое и будет, тут вы ничего не сможете изменить.

Какие варианты размещения десятков видео камер и подключения их к высокоскоростному каналу Интернета?

Размещаете камеру, договариваетесь с ближайшим провайдером о подключении, оплачиваете и радуетесь.

Есть ли варианты обеспечить достаточную скорость в произвольных местах России?

Нет. Есть места где вообще нет возможности подключить интернет.

Или есть покрытие 4g, например как-то договориться с мобильным оператором, чьи вышки стоят по близости о высокоскоростном доступе? Или может "запараллелить" несколько операторов 4G/LTE?

Не совсем понятно о чем вы собираетесь договариваться и что параллелить.

Comments

[Петр Зенин]

Необходимо стабильное подключение, например, 10-50 видеокамер, необходимый канал интернета на каждую для 720p практически без задержки, как я выяснил должен быть 2 мегабит в секунду (1 бит = 1 мегабайт/8).
То есть, для 10 видеокамер необходим канал 2 мбит * 10 = 20 мегабит.
Можно ли как-то сделать канал на скорости до 100 мегабит?

Канал интернета конечного пользователя можно ограничить на 1 видеокамеру. Но вообще скорость клиента - это уже его проблема и 2 мбит в секунду сейчас не является большой проблемой, в отличии от 22 и выше мегабит.

[АртемЪ]

Можно ли как-то сделать канал на скорости до 100 мегабит?

Да без проблем - подходите к ближайшему провайдеру и просите подключить.

вообще скорость клиента - это уже его проблема и 2 мбит в секунду сейчас не является большой проблемой, в отличии от 22 и выше мегабит

Ну тут все зависит от места - где то и гигабит не проблема, а 100мегабит это слишком уж медленно, а где то и 512килобит за счастье.

[Петр Зенин]

АртемЪ, интересует подключение 100 мегабит не в городах, а за десятки километров от ближайшего населенного пункта. Какие есть современные способы подключение канала в 100 мегабит/сек при удаленности от ближайшего населенного пункта?

Я пока выделил:
1. wi-fi удлиннитель/усилитель от провайдера за километры.
2. 4g удлиннители/усилители от башен мобильных операторов, можнов несколько каналов, на одного 4G провайдера выделить лишь несколько видео потоков. Кстати, тут тоже вопрос: можно ли как-то договориться об высокой скорости подключения к Интернету с мобильными операторами/4g провайдерами?
3. Спутники, но еще недавно это было космически дорого, если бы подешевело, я бы наверняка услышал... Хотя есть подключения дачных участков... Я вообще тут не очень разобрался...
4. Найти дата-центр, точку доступа к оптоволокну где-то поблизости, как найти точки по России, где есть точки подключения непосредственно к оптоволокну по бешеной скорости?

Спасибо, прошу простить, если где-то ошибся, потому что не очень в теме.

[АртемЪ]

Петр Зенин,

интересует подключение 100 мегабит не в городах, а за десятки километров от ближайшего населенного пункта

Таких практически не существует.

wi-fi удлиннитель/усилитель от провайдера за километры.

По WiFi вполне реально до 50км если рельеф позволяет, но это будет очень дорого. Ну и больше чем на 15-20мегабит не рассчитывайте в самом идеальном случае.
Итог -дорого и скорость ниже требуемой.

4g удлиннители/усилители от башен мобильных операторов

Я не знаю что такое удлинители/усилители, но дальше чем на 10км от базовой станции у вас не будет 4g в большинстве случаев. Это от настроек БС зависит, как правило 4г настраивают на 5км. В общем ни каких десятков километров. Ну и ни о каких 100мегабитах речь не идет.
Итог - недорого, но расстояния небольшие и скорость ниже требуемой.

Спутники, но еще недавно это было космически дорого, если бы подешевело, я бы наверняка услышал... Хотя есть подключения дачных участков... Я вообще тут не очень разобрался...

На спутниках трафик дорогой, подключение копейки, если сравнивать с WiFi. Но откуда там 100мегабит?
Итог - подключение недорого, трафик дорогой, скорость ниже требуемой.

Найти дата-центр, точку доступа к оптоволокну где-то поблизости, как найти точки по России, где есть точки подключения непосредственно к оптоволокну по бешеной скорости?

Ну оптику протянуть это самый скоростной способ - и это единственный способ получить гарантированные 100мегабит.
Но это очень дорого.

[Петр Зенин]

АртемЪ,

wi-fi удлиннитель/усилитель от провайдера за километры.
По WiFi вполне реально до 50км если рельеф позволяет, но это будет очень дорого. Ну и больше чем на 15-20мегабит не рассчитывайте в самом идеальном случае.
Итог -дорого и скорость ниже требуемой.

Откуда цена? Можно пруф? Можно самому спаять...

То есть, по итогу получается, что оптимальный вариант получается только при wi-fi удлинителе от провайдера со скоростью 15-20 мегабит? То есть на 7-10 камер?

Ну, в принципе, это тоже решение...

[АртемЪ]

Петр Зенин,

Откуда цена? Можно пруф? Можно самому спаять...

Не совсем понятно что именно вы собрались паять? Пару камазов бетона и несколько тонн арматуры?
WiFi на небольшие расстояния 1-10км это довольно дешево. Купил пару точек доступа, ну на монтаж сколько то денег, в общем в 50тыс точно уложитесь. Повесить антенну можно на первое же попавшееся высокое здание.

У вас же речь про десятки километров, это уже совсем другой разговор - там уже приходится учитывать не только плотность застройки и рельеф местности.
Тут уже надо принимать во внимание кривизну земли (в курсе что земля -шар?) и зону Френеля.
Поэтому при дистанциях в 30км, антенну надо поднимать на 50 метров только чтобы обеспечить видимость, я уж про зону Френеля не говорю.
А для изготовления мачты высотой 50метров вам не паяльник нужен, а десяток камазов бетона, и куча металлопрофиля, кран, сварщики и монтажники.
По поводу цены - узнайте сколько стоит тонна металопрофиля, час работы сварщика и монтажника, аренда крана, миксер бетона. В яндексе это легко гуглится.
Ну сами точки доступа я не считаю - там жалкие копейки меньше 100тыс.

[Петр Зенин]

АртемЪ, если делать wi-fi, то какое расстояние от провайдера (и можно ли делать точки в лесу для удлинения сигнала, на солнечных батареях)?
А какая реальная скорость? Эта скорость ограничивается пропускной способностью самого wi-fi?

[АртемЪ]

Петр Зенин,

если делать wi-fi, то какое расстояние от провайдера

Зависит от рельефа местности и возможности размещения точек.

можно ли делать точки в лесу для удлинения сигнала, на солнечных батареях?

Можно - каждая такая точка будет в 2раза снижать скорость.
По цене - около 100тыс. При условии, что мачту строить не придется.
А мачту нужно будет - как вы точки над лесом поднимите?

Answer 2

[Ярослав]

Универсального решения, я думаю, нет.
Разумеется, проводное подключение всегда будет стабильнее и надёжнее.

Если куда-то дотянется только спутник - там и выбора-то особого нет )
Не подскажу по использованию Wi-Fi в качестве радиорелейки - не специалист - а вот в сотовых сетях немного ориентируюсь )

Выше в комментариях я видел требования к полосе 2 Мбит/с, верно?
Тогда скажу так: да, скорость на мобильной сети вполне достижимая.
Обозначу некоторые не сразу очевидные вещи:
1. Радио у мобильных операторов заточено под типичное для среднего абонента распределение передача/приём (Uplink/Downlink) ~ 1/7 - 1/8. Соответственно, поскольку камера работает на передачу, заявленную оператором доступную полосу (а маркетологи любят обещать и 100, и 300 мегабит в секунду) я бы сразу смело делил на 8.
2. Доступную полосу в конкретной точке всё равно надо проверить. Проверять не спидтестом - он зачастую подвирает - а, например, iperf'ом. Вообще, для каждой конкретной площадки я бы взял симки всех доступных там операторов, померил бы скорость на каждом, и выбрал наиболее подходящую.

Насчёт же запараллеливания каналов от нескольких мобильных операторов... Думаю, при большом количестве точек геморрой с обслуживанием этой конструкции съест любой возможный выигрыш. Так что, максимум, на мой взляд, это комбинация из двух каналов: основной/резервный.

Answer 3

[rPman]

Все зависит ОТ МЕСТА и количества видеокамер.

В любом случае, лучшим решением (и средним но к сожалению не оптимальным, зато простым) будет перекладывание головной боли на провайдера - каждую камеру (или группу, расположенных в одном помещении) подключаете отдельным договором, и пусть у него болит голова, как вас подключать к интернету.

Почти наверняка вы не сможете легально оптимизировать свои затраты, проводя проводку самостоятельно (оптика по воздуху или по канализации) или использовать радиоканал (легально на это нужна лицензия), за исключением оптической связи по воздуху (лазерная связь), они никому не мешают поэтому их можно ставить по своему усмотрению, но этот вариант скорее всего имеет смысл, если вы где то в поле камеры хотите установить, а провайдер будет выкатывать шестизначный счет за каждую точку, так как пара устройств и их установка/обслуживание обходится в копеечку.

Comments

[АртемЪ]

rPman,

за исключением оптических каналов, они никому не мешают поэтому их можно ставить по своему усмотрению

Радиоканал гораздо проще - бумаги собрал и поставил.
А оптику прокладывать по своему усмотрению никак не получится и что она не мешает тоже не верно.
Прокладка оптики это либо столбы, либо подземный кабель - в любом случае это проводится по земле, а земля кому-то принадлежит, и прежде чем прокладывать нужно спросить разрешение у владельца, не факт что он его даст, а если даст - тут возникает вопрос сколько он за это попросит денег.

[rPman]

АртемЪ, оптический канал это две башни и луч лазера
я про это и говорил, что обычный частник, без поддержки государства, не сможет провести сам провода по земле

что значит бумаги собрал и поставил?
боюсь даже в чистом поле за это с вас снимут шестизначный ценник и выпьют сотню литров крови, а в городе права уже розданы опсосам.

Answer 4

[Griboks]

Интересная, однако, задачка. Если бы кто-то догадался, как провести супер-быстрый интернет в любую точку нашей страны практически бесплатно без смс и регистрации, то всяких там Мегафон или Билайн уже давно бы не было.

Обычно, это называется объектовой базовой станцией. Её строят или привозят на время "стрима" для обеспечения нужного сигнала, а саму подключают через радиорелейный канал к какой-нибудь магистрали. Для это требуется получить разрешение. Этим занимаются специальные люди.

Вам бы уточнить место, а затем посмотреть доступную мобильную связь. Далее накупить кучу симов и распределять трафик между ними.

p. s. На самом деле, ваша задача легко решается. Только для этого надо работать в какому-нибудь КГБ или ФСБ))