Законно ли копировать информацию с профиля ВК на свой ресурс?

Question

[Veritas23]

Удаляю страницу в вк, да там вдобавок еще куча дубликатов моей страницы по всему интернету. Уже штук 5 удалил. Это ужас какой то vkоvk.ru, vkpersоn.com, vintеresah.com

Это законно вообще? Как пожаловаться на них в РКН?

Answer 1

[Max Payne]

Мне кажется, у вас огромные проблемы с восприятием информации. Попробуйте сначала сделать домашнее задание на завтра, а потом самостоятельно ответить на свой вопрос.

Теперь по делу, на страницах vk.com/terms, vk.com/privacy можно найти исчерпывающую информацию по любому из ваших последних заданных вопросов.

Профиль можно сделать приватным, доступным только тем, кто находится в списке друзей, а так же скрыть от неавторизованных пользователей полностью. Для этого есть страница vk.com/settings?act=privacy.

Вы ПОЛНОСТЬЮ согласились со ВСЕМИ правилами в момент регистрации страницы, в том числе и с тем, что они могут изменяться без уведомления.

Если вас не устраивают правила социальной сети, политика конфиденциальности — удалите свою страницу, не пользуйтесь социальными сетями, живите в землянке в глухом лесу и ни на секунду не снимайте шапочку из фольги.

Comments

[Veritas23]

Уже удалился

Answer 2

[Сергей]

Если вы разрешили индексировать свою страницу, то да. Это отключается в настройках приватности.

Пожаловаться вы можете на самих ВК, которые не уберегли ваши персональные данные
Вообще читайте https://vk.com/terms хотя-бы 5 пункт

И есть похожий вопрос Является ли ID от VK персональными данными?

Comments

[Veritas23]

В настройках стоит "Кому в интернете видна моя страница - Всем, кроме поисковых сайтов"

Варианта "никому" - нет

[Юрий]

а вк и не дает никаких гарантий и защиты от скрапинга. просто он добавляет пометку noindex и нормальные ПС не индексируют её.

[Veritas23]

Юрий, тогда вообще там регаться не надо. Фейсбук и то при убогом дизайне защищает данные лучше

[Drno]

Ну во первых - РКН не работает, только шьет всякую фигню по принуждению.
Во вторых - на данный момент ВК это госсайт.
В третьих - любая инфа в инете может быть (и должна, мое имхо) доступна всем по определению...

[CityCat4]

Veritas23, Есть вариант "только пользователям ВКонтакте".

[CityCat4]

Drno, номер своей карты напишите пожалуйста, фамилию транслитом, срок действия и cvc-код...

[bask]

Сначала люди добровольно размещают инфу о себе в интернете, а потом удивляются: "а как же так-то?!!"

[Veritas23]

CityCat4, но поисковые системы же это проиндексируют?

[Veritas23]

bask, добровольно размещал на ВК, удалиться - это мое право. Я никому не давал права размещать мою фотку и данные на любых других сайтах

[bask]

Veritas23, соглашения, конечно же, никто не читает. Почитайте что про это сам вк пишет - вы разместили, а они дальше ни за что не отвечают. ССЗБ

[Drno]

CityCat4, я пользуюсь наличкой)

[Veritas23]

bask, любая нормальная компания должна хранить данные своих пользователей. Тогда выходит они даже личную переписку могут выложить без базара?

[bask]

Veritas23, ну давай ещё раз, если сразу не стало понятно. Всё оговаривается соглашениями и договорами. У нас, например, в компании ясно прописано, что сама компания охраняет все персональные данные сотрудников. И если они выложат личную переписку, то смело можно подавать в суд и это будет выигрышное дело. То же самое и в отношении сотрудников - если кто-то непутёвый выложит персональные данные других сотрудников, то его упекут за решётку за это. В случае с Вконтакте у них есть соглашение и пункт 5, где прописано, что они не отвечают за то, что сторонние сервисы возьмут открытые данные со страницы.

[Антон Спирин]

Veritas23, вы добровольно выкладывали свои данные в открытый доступ, а теперь вините VK в том, что они "утекли". В логику смотрю совсем не умеете.

[Veritas23]

Антон Спирин, вы понимаете разницу между "выложил в ВК" и "дал разрешение на выкладывание в других сайтах"? У Фейсбук почему нет таких клонов? Может потому что умеют данные защищать, там я тоже в открытый доступ выкладывал

[Veritas23]

bask, у них пользовательское соглашение может меняться и меняется часто. То они не передают данные третьим лицам, то имеют право передать

[yayashitoya]

Drno,

Во вторых - на данный момент ВК это госсайт.

Ага.
Там доля государства то ли 1,2 процента?

[Антон Спирин]

Veritas23, команда ВК ваши данные никуда не выкладывала, лишь предоставила свою площадку для их размещения и обеспечила открытый доступ. Все с вашего согласия.

Может потому что умеют данные защищать

Кто-кто а facebook фейлит с защитой данных как никто другой.
Смотрю, в фактчекинг тоже не умеете.

Два сайта из представленных вами работают с API ВК и не выдают данных с удаленных страниц, и, скорей всего, ничего не хранят на своей стороне. Третий вообще к ВК никакого отношения не имеет, просто дизайн слизали.

[Drno]

yayashitoya, vk принадлежит май ру груп. Туда же мегафони еще неск контор... Это все под предводительством Усманова... Выводы сами сделаете

[yayashitoya]

Drno,

vk принадлежит май ру груп. Туда же мегафони еще неск контор... Это все под предводительством Усманова... Выводы сами сделаете

Вполне себе коммерческая контора, долю государства там еще поискать нужно. Я как-то ради интереса искал - владелец владельца владельца владельца - находится небольшая доля государства на уровне 1-2-3%. Это обычные инвестиции, никакого права управления не дающие.

ВК 100% принадлежит Майл.Ру

Далее:

На 24 апреля 2015 года основными акционерами Mail.Ru Group остаются южноафриканский медиахолдинг Naspers, владеющий 27,6 % акций через MIH Mail Investment Company B.V.; аффилированные с Алишером Усмановым New Media and Technology Investment и Ardoe Finance Limited, совокупно владеющие 15,2 % компании, и китайская телекоммуникационная компания Tencent c 7,4 % капитала.

Смотрим крупнейшего акционера:

Naspers (NASDAQ: NPSNY) — южно-африканская медиагруппа. Штаб-квартира — в Кейптауне. Naspers работает в сфере печатных и электронных средств массовой информации и интернет-технологий. Кроме Южной Африки компания ведёт свою деятельность в странах Азии, Европы и Северной Америки. Основана в 1915 году под названием De Nationale Pers Beperkt.

Кто это такие?

Naspers в России

В сентябре 2006 года были обнародованы планы Naspers купить в России блокирующий пакет компании, контролирующей газеты «Труд» и «Аргументы и факты».

В начале 2007 года Naspers Limited за $165 млн приобрела 30 % интернет-портала Mail.ru у российской компании Port.ru.

20 августа 2015 года компания, являясь владельцем контрольного пакета акций проекта Molotok.ru, объявила о его закрытии.

15 декабря 2015 года компания завершила сделку по покупке 50,5% Авито. Сумма сделки составила $1,2 млрд. Naspers увеличила долю в Авито с 17,4% до 67,9%.

[CityCat4]

Veritas23, Как они это проиндескируют? Гуглобот завел себе учетку? Хотя... надо проверить. Например поискать текст новости, который размещал я на стене ...

[CityCat4]

Drno, не, так неинтересно! Только троллить начал - тут же слился...

[Veritas23]

Антон Спирин, уважаемый, Фейсбук взломали и украли эти данные. Взломать можно любую систему. А вот ВК то никто не взламывал, просто взяли и настроили простенький парсер, и воаля, копия данных пользователей готова. Вы попробуйте открыть страницу личную в Фейсбуке без авторизации, Фейс не покажет вам данные, пока не авторизуетесь

[Антон Спирин]

Veritas23, ну вам уже несколько раз написали, что в VK есть возможность выставить в настройках приватности кто будет видеть данные с вашей страницы, а кто нет. Меняете настройки и никто вашу сокровенную страничку не спарсит.

spoiler

 

попробуйте открыть страницу личную в Фейсбуке без авторизации, Фейс не покажет вам данные, пока не авторизуетесь

Facebook по-умолчанию отдает неавторизованным пользователям: имя, фамилию, аватар, обложку, данные о карьере, навыках, образовании и городе проживания. Так же, там есть настройки конфиденциальности, но они не такие гибкие как в VK.

Вопросы безопасности тут вообще не причем.