Ставить noreferrer на внешние сслыки или нет?

Question

[hckn]

Есть ли какая-то практическая выгода для меня НЕ ставить noreferrer на внешние ссылки? Насколько я понимаю они важны не для меня, а для владельцев/маркетологов сайта на который я ссылаюсь (а это могут быть и конкуренты). Без noreferrer они не будут видет откуда пришел траффик. Отсюда вопрос - я должен им помогать в их работе, или есть практическая выгода в этом робингудстве?

Answer 1

[Евгений Юдин]

Атрибут noreferer указывает, что браузер не должен отправлять заголовок HTTP-реферера, когда пользователь переходит по гиперссылке. Если вы его поставите, маркетологи не смогут по рефереру определить что было посещение с вашего сайта.

На SEO данный тег не влияет ровно никак.


Вам нет выгоды ни ставить, ни не ставить данный тег. Робингудства в этом нет, ровно как и пользы ни для вас, ни для маркетологов.

Более того, исходящие ссылки (не закрытые от индексации) на авторитетные ресурсы принесут пользу странице при ранжировании!

Comments

[hckn]

Т.е. не надо ставить nofollow на внешние ссылки? Я думал все ссылки делать nofollow (ну пока речь не идет о платном размещении).

Касательно робингудства с noreferrer - я просто пытаюсь понять выгоду для себя. То что для чужого сайта лучше когда я не убираю заголовки это понятно (так они могут анализировать статистику правильно). Но мне что с этого на практике?

[Евгений Юдин]

hckn, что касается noreferrer, вам с этого никакой пользы.

Да, нет смысла не спамные ссылки закрывать в nofollow. Это имеет смысл делать только если ссылки нерелевантны контенту страницы или ведут на заведомо некаяественные ресурсы.

Если мой ответ помог вам решить проблему, выберите его решением.

[hckn]

Евгений Юдин, понял. Последний момент, если не трудно. Надо ли noindex на внешние ссылки если я все-таки решу поставить nofollow?

[hckn]

Кстати. картинка в вашем ответе битая.

[Евгений Юдин]

hckn, noindex не надо, nofollow достаточно.

[Евгений Юдин]

hckn, странно что картинка битая, заменю.

[hckn]

Евгений Юдин, видимо потому что Яндекс (в Укр блокированы). Спасибо за ответы, отметил решением.

Answer 2

[xmoonlight]

При переходе на внешний - у вашей конкретной страницы с определённым URL забирается "вес", который перемещается на целевую страницу.

Решение:
Вариант 1: создавайте переход со страницы, которая запрещена к индексации.
Например, https://site.com/away.php, которая будет редиректить на нужный внешний линк.
Вариант 2: делайте переход по клику через JS. А сам линк (в href) - ставьте пустым.

Остальное - не надёжно: nofollow/noreferrer.

PS: хотите, чтобы "вес" страниц вашего сайта медленно, но верно падал в поисковой выдаче - можете ничего не предпринимать.

Comments

[Евгений Юдин]

Никакой «вес» не забирается. Рассказы о том что вес с сайта утекает не более чем миф.

На самом деле, ставя ссылку на другой ресурс вы даете ему какую-то часть веса, но для вашего сайта его количество остается прежним.

[xmoonlight]

Евгений Юдин, На деле - всё иначе... К сожалению...

[Евгений Юдин]

xmoonlight, приведите пруф. Ссылку на гугл или яндекс, на любой официальный источник.

[xmoonlight]

Евгений Юдин,

На самом деле, ставя ссылку на другой ресурс вы даете ему какую-то часть веса, но для вашего сайта его количество остается прежним.

Для сайта - ДА. Для страницы - НЕТ!

приведите пруф.

Да, Вы уже и сами привели его.

[Евгений Юдин]

xmoonlight, я ничего не приводил. Ни для сайта, ни для страницы не будет вреда от не-спамных исходящих ссылок.

[xmoonlight]

Евгений Юдин,

Ни для сайта, ни для страницы не будет вреда от не-спамных исходящих ссылок.

Тогда пруф ждём...

[Евгений Юдин]

xmoonlight, вашу позицию понял:"Я не могу доказать, но в 90-е было именно так".

[xmoonlight]

Евгений Юдин,

Никакой «вес» не забирается. Рассказы о том что вес с сайта утекает не более чем миф.

Где пруф этого? Кого Вы хотите обмануть? Себя? (сорри, но не готов больше дискутировать бездоказательно)

[Евгений Юдин]

xmoonlight, я не был готов с самого начала, попросил у вас ссылку на хоть какое-то подтверждение, но так как его нет, вы и не присылаете :)

[Евгений Юдин]

xmoonlight,

https://www.shoutmeloud.com/seo-benefits-and-tips-...
https://www.searchenginejournal.com/study-shows-ou...
asbseo.ru/optimizaciya-i-prodvizhenie-bloga/isxody...
https://promodo.ua/blog/ishodyaschie-ssylki-chast-...

[hckn]

xmoonlight, ваш ответ касается nofollow я же спрашиваю про norefferer

[xmoonlight]

hckn, noreferrer - это не гарант непередачи реферера, а лишь рекомендация для браузера. Поэтому рассматривать данный тег всерьёз - вообще нет смысла.

[hckn]

xmoonlight, разве современный браузер может изменить предсказуемое поведение с noreferrer? Это же прямая инструкция, насколько я понимаю.

[xmoonlight]

hckn, нет. это тег. браузер может среагировать на него или НЕ среагировать.