Влияние выбора CMS на ранжирование?

Question

[AlexanderKirov]

Всем привет!

У нас в студии созрел вопрос, на который хотелось бы получить ответ, да и просто услышать ваше мнение исходя из опыта. Влияет ли выбор системы управления контентом на ранжирование сайта поисковыми системами? В частности интересует Яндекс.

Есть мнение, что сайты сделанные на бесплатных CMS хуже с точки зрения ранжирования по сравнению с коммерческими: на Wordpress частенько делают сателлиты и сайты на скорую руку, а на Битрикс (например) делаются как правило более серьзеные сайты, так как вложиться придется как минимум в покупку лиценции.

Есть ли какая то разница? Интересует сейчас только актуальные условия Рунета.

Answer 1

[Masterkey]

то что я видел на битриксе и на уне никакому вордпресу в самом страшном кошмаре не виделось!
посмотрите на гугловские официальные маны по продвижению, там только объективные факторы: чистота верстки, скорость работы и качество обновления ресурса, а так хоть на бреинфаке его делайте.

Comments

[Александр]

если честно, то под битрикс не видел ни одного сайта, чисто свёрстанного))) почему-то всё время либо огромным числом таблиц, либо ещё чего-то)

[Masterkey]

а все почему? патамушо карпаратиффный стандарт)))
ЗЫ я не против табличной верстки — я к ней очень тепло отношусь, всетаки с нее начиналось все.
ЗЗЫ и не против битрикса, я слышал что гдето есть профи которые заставляют его летать -я против того чтобы за софт заплатили 500 баков, а вот верстальщику зажали 200 чтобы сайт выглядел по человечески

Answer 2

[TuiKiken]

Первый раз слышу такое. Даже если допустить, что это правда… как поисковик определит движок сайта?

Comments

[Masterkey]

практически все известные движки легко себя идентифицируют при логине в админку или расположением папок, и чаще всего никто не парится с изменением этого факта

Answer 3

[Владимир Чернышев]

Есть мнение, что некоторые CMS с некоторыми темами (неважно покупные, заказные, самописные или бесплатные те и другие) генерируют настолько грязный код, что поисковик в нём разобраться не может :) В том же вордпрессе добивался значительного повышения ранжирования «одним кликом» — сменой темы, — без значительных визуальных изменений но со значительным изменеием качества вёрстки

Answer 4

[Nepofigist]

Главное для Яндекса, скорее всего, контент, а не CMS.

Answer 5

[D_D]

Что важно для ПС (в том числе и Яндекс):

1) Валидный код (т.е. отсутствие грубых ошибок, чёткая структура, отсутствие следов «нехорошей» оптимизации — клоакинга, «точечных» ссылок и прочих изворотов);
2) Уникальность контента, степень его «переоптимизированности»;

Это в первую очередь.

Мне мой опыт подсказывает, что не важно какая cms была взята за основу. Важно что Вы дальше сделаете со своим сайтом — будете ли наращивать траст, периодически писать уник. контент, помогать ПС индексировать и изучать ваш сайт (xml-карта сайта, каталоги ПС, добавление в панели веб-мастеров, правильная настройка сервера для передачи правильных заголовков и т.п.)

В топах есть блоги на Wordpress, на Drupal… в одном ряду с коммерческими CMS.
НО естественно, что любую бесплатную CMS надо будет «допиливать». Как минимум плагинами для ускорения и оптимизации работы с БД)
Кстати, покупка коммерческой системы — совсем не гарантия того, что код будет супер хорош и правилен.
+ Каждый проект имеет свою специфику. Блогу с посещаемостью 250 уников в день совсем не обязательно запариваться на этом.
А вот интернет магазину стоит задуматься о скорости загрузки своих страниц, думаю не надо объяснять почему)

Comments

[D_D]

P.S.: ОФИЦИАЛЬНЫХ заявлений от ПС по поводу того, что скорость загрузки сайта будет одним из факторов ранжирования не было! Но в этом году почему-то начались разговоры о том, что Гугл стал это учитывать. Опять же по собственному опыту могу сказать что нет, это не правда. А даже если это и фактор ранжирования, то не настолько весомый, чтобы страдать над каждой строкой кода.
О Яндексе таких разговоров не слышал (быть может они и есть, но только за их адекватность я не отвечаю).