Язык программирования для Android какой выбрать?

Question

[matros97]

Привет всем, есть две интересных идеи, хочу два проекта сделать на android, проблема в том что я не знаю Java, подскажите кто пишит программы на C# Mono для андроида ? как она в использование или лучшие все же Java учить

Comments

[MaxLich]

Так в чём проблема, джава похожа на шарп. Так что тут переход будет относительно быстрым и безболезненным. И да, основной язык на андроиде - джава. Так лучше писать на ней. Тут пишут про котлин, но это всё равно та же джава, только улучшенная и несколько усложнённая, да и работает пока ещё не так стабильно. Поэтому джаву в любом случае нужно учить. А потом можно и на котлин перебраться.

Answer 1

[Doc44]

Kotlin как самый универсальный и перспективный на сегодня.
C# - если делать игры на Unity.

проблема в том что я не знаю Java

Это не проблема.
Если вы действительно знаете один универсальный язык программирования, то выучить следующий для вас не будет проблемой.

Если проект для вас - времянка, не хочется тратить доп. время на улучшения качества вашего кода путем изучения актуального под задачу языка, тогда другое дело.

Comments

[matros97]

Лучшие С# правельно

[Владислав Лысков]

matros97, правельно, си диез лучшие, а для приложух для андроид лучшими будут Котлин

[Афанасий Захаров]

Владислав Лысков, До диез :)

[Владислав Лысков]

Афанасий Захаров, ты прав, тут я оплошал, CDEFGAB, как я мог)))

Answer 2

[sim3x]

лучше Java учить

Answer 3

[Griboks]

Мне нравится использовать веб связку html/css/js. Она универсальна для любой платформы и самая распространённая в мире.

Comments

[Денис Загаевский]

И самая тормозная?

[Александр]

Денис Загаевский, быстро, дешего, качественно. Выберите любые два.

[Griboks]

Денис Загаевский, так говорили и про современные сайты, и про node.js, и про 4G. А теперь эти штуки есть повсеместно. Конечно, они работают медленнее нативных, но сейчас секунду загрузки просто оформляют в виде красивой анимации.

[Денис Загаевский]

Griboks, да вот только не в загрузке дело, а в том, что чтобы это просто работало и тормозило, надо написать хорошо. А чтобы не тормозило, надо написать без единого огреха. И то не факт.

[Griboks]

Денис Загаевский, вы верно что-то не так делали, ибо достаточно просто запихнуть веб-сайт в апк, что бы это просто работало. Так, у меня где-то на треть секунды стало тормозить по сравнению с сайтом.

[Виктор П.]

Griboks, извините за оффтоп, с какими инструментами вы работаете? Тоже как-то хотел сделать "всё-в-одном", но сайт и приложение для телефона, они ж разные. Если сайт именно для компьютера, то там можно использовать всякие ховеры, правую кнопку мыши. В общем, посмотрел-посмотрел на это и забил ) Но всё ж интересно, на чём вы такое пишите? В смысле, инструментарий.

[Griboks]

Виктор П., мне понравился phonegap (apache cordova). Бодренько и из коробки.

Игры делаю на юнити (на чём же ещё). Это очень просто и быстро. Но, всё-таки подтормаживает при тупом портировании. Поэтому следует хоть как-то оптимизировать игры (впрочем, это всегда надо делать).

[Griboks]

Виктор П., ну и не стоит забывать про node.js. Как никак, сейчас нодомания на дворе.

[Виктор П.]

Griboks, спасибо )

[Вадим Попов]

Виктор П., Эта связка из плюсов даёт только кроссплатформенность, в остальном минусы, как писали выше.
Такой вариант подойдёт только если нужно мобильную версию какого нибудь лендинга сделать, в остальном не подойдёт.
Если использовать cordova, то там есть ограничение на доступ к функциям телефона, можно использовать только те плагины которые заложены в саму либу, в остальном случае писать свой плагин уже на нативном языке

[Griboks]

Вадим Попов, кому как. Для меня плюсов оказалось значительно больше, чем минусов.

Есть такое правило, что только 90% проектов использует стандартные функции. Поэтому обычно плагинов достаточно.