Какой микроском взять для пайки? usb-шный с али или бу однокулярный?

Question

[Илья лук]

а то у меня есть желание попробовать паять всякие маленькие вещи а денег мало (2 рубля максимум).
если возьму однокулярный то понятное дело приделаю диоды чтоб все видно было.

Comments

[Roman]

Я вот такой купил.
https://m.ru.aliexpress.com/item/32770689688.html

Но мне для другого нужен был.

Answer 1

[Ezhyg]

2 рубля... на которые не купишь даже коробок спичек? О_о

Возьми веб-камеру из какого-нибудь убитого/старого ноутбука и переделай под микроскоп - инструкций в интернетах полно.

Comments

[Александр Гусев]

2 рубля нынче подразумевает порядка двух тысяч)

[Ezhyg]

Александр Гусев, у кого и где?

[Илья лук]

Ezhyg, ну у нас в деревне так говорят например. а то это инфляция вообще ужас.
А вообще вебкамера будет лучше в качесве микроскопа? или просто дешевле?

[Владимир Куц]

Ezhyg, ну на юге РФ в разговорной речи точно есть такое...

[Ezhyg]

Илья лук, ладно, я так сарказмирую, но вы оба не поняли юмора, забейте :)

Дешевле, конечно, намного дешевле. Если поискать можно даже найти камеры больше не 0,3 мегапикселя, а даже 1,3 или 1,6. Вдобавок вся плата с камерой маленькая и лёгкая, её буквально можно на лоб прилепить и не замечать :). Или закрепить хоть проволокой, хоть нитками.
Ну и выводить на HD-монитор HD же картинку... это ж крутотень.
А вот про лучше ли... сложно сказать, но микроскопы редко дают достаточно фокусного расстояния для пайки или подобных работ, а если дают - стоят сильно дороже.

[Ezhyg]

Владимир Куц, да знаю я, просто считаю это глупостью, что и показываю постоянно.

[GavriKos]

Александр Гусев Ezhyg рубли тоже разные бывают. 2 белорусских рубля == 1$. Так что не зря давно придумали у.е. чтобы не возникало вот таких непонятных моментов

Answer 2

[n12eq3]

дешёвые usb камеры имеют большой лаг при использовании, дерьмовую матрицу, дерьмовый софт, убогую фокусировку, крайне отмороженные процессоры в плане обработки подсветки. все плюсы только в виде галочек на бумаге, на практике терпение закончится за первый час использования.

Comments

[Илья лук]

Значит лучше однокулярный взять?

Answer 3

[Александр Волков]

"одноглазник" не советую. Это микроскоп не для монтажных работ, а для контроля качества и поиска неисправностей типа непропаев, КЗ и прочих дефектов монтажа и пайки.
Для нормальной работы желательно иметь бинокулярный микроскоп. Монокуляр годен только на "попробовать". Постоянно за ним работать очень неудобно, нет чувства глубины, соответственно очень неудобно выставлять элементы на печатной плате.
Говорю так, поскольку уже лет 5 работаю и с микроскопами и без.