Как поисковики относятся к новым сайтам?

Question

[Ivanko]

Как поисковики относятся к новым сайтам?
Дают им шанс, или наоборот не замечают?
Понятно что зависит от самого контента, но все же к примеру обычный вордпресс-сайт со стандартными плагинами, с 3 новыми статьями в день которые в большиснтве копипаст.
Благодарю.

Comments

[Андрей Куртучкин]

сначала они пытаются понять насколько он интересен пользователям https://webmaster.yandex.ru/blog/20999

Answer 1

[Пума Тайланд]

дают большой плюс на старте

Comments

[Ivanko]

Спасибо, а есть этому какие либо хотя бы полуофициальные доказательства?

[Пума Тайланд]

Ну про это на каждом углу в интернете написано

Answer 2

[Кирилл Наумов]

Согласен со всем сказанным выше. На копипасте ещё и с молодым сайтом вы далеко не уедите. Зачем поисковику индексить ваш сайт и толкать его наверх если данная информация уже имеется. Это всё равно что открыть чебуречную внутри чебуречной. Разумеется есть эксперименты котоыре показывали что полностью скопированный контент при улучшенных повиденчиских выстреливал выше оригинала, но это весьма редкие случаи.

Answer 3

[Александр]

которые в большиснтве копипаст

Дают им шанс

Копипаст определить проще всего. Тут никаких шансов.

вордпресс-сайт со стандартными плагинами

Вообще до лампочки.

Comments

[Ivanko]

Зря написал про ВП и плагины.
Вопрос больше был про новые сайты - как то старается они новым сайтам помогать или вообще без разницы?

Answer 4

[lamer350]

Не хочу повторять слова Александра, но хочу чтобы люди понимали что позиция сайта в поисковой системе никак не зависит от CMS! Важно только то - как это CMS настроили, а так же какой шаблон использовали.
Внимание нужно обращать только на код, чтобы в нем не было ошибок, не использовать заюзанные шаблоны (бесплатные или так называемые NULLED, так как часто там зарыт вредоносный код).
Если с кодом все хорошо - далее все будет зависеть только от контента, он должен быть уникален, легко читаем, понятен для людей.
Сейчас роботы учитывают около 500 факторов, а алгоритмы в наше время заточены именно на качество кода и контента.

Comments

[Ivanko]

Зря написал про ВП и плагины.
Вопрос больше был про новые сайты - как то старается они новым сайтам помогать или вообще без разницы?

[lamer350]

Ivanko, никто помогать не будет, вы должны заслужить доверие поисковых систем.
Доверие зависит от многих фаткторов, как писал выше - в первую очередь код и уникальность, валидный код нужен для того - что поисковые системы заботятся чтобы человек времени зря не терял и если у вас есть ошибки в коде, то возможно страница отобразится криво у человека и он потеряет время, а уникальность нужна для определения первоисточника, источника который наверняка знал о чем писал и скорее всего на его сайте человек найдет ответы на вопросы (исходя из такой логики вы можете понять что еще важен возраст сайта, если сайт 10 лет помогает людям найти ответы на вопросы - то ваш новый сайт при такой же уникальности все равно не сможет выйти выше сайта с историей). Потому по ВЧ ключам выйти в ТОП просто так, за 1-2 месяца не получится, а вот по НЧ возможно, если ваш контент и сайт будет более юзабильнее. К примеру сейчас алгоритмы перешли в mobile first и многие сайты не оптимизированы нормально под моб. устройства, если ваш сайт будет хорошо оптимизирован, контент качественный - то даже новый сайт сможет перескочить сайты с плохой оптимизацией при поисковом запросе с мобильных устройств.

[Ivanko]

Это все понятно и верно конечно, но речь все же шла не о оптимизации поискового продвижения а о поддержке именно новых сайтов поисковыми алгоритмами по умолчанию, она вообще есть или нет, т.е. гугл дает шанс новеньким?
Для простоты понимания сайт обычный как у всех скажем так - без явных ошибок с более менее продуманным контентом.