Выбор оптимальной CMS для веб студии

Question

[karpyuk7]

Насколько я знаю многие студии используют бесплатные CMS для создания сайтов. Вопрос не в том хорошо это или плохо, а в том какая из них лучше и подходит для большинства сайтов? Хочется использовать одну, максимум две CMS и не тратить время на освоение полного комплекта так как в большинстве случаев то что можно сделать на Joomla, можно сделать и на Drupal и на MODx. WordPress можно использовать для небольших сайтов, но для интернет магазинов или крупных сайтов он не подходит.
Так какую связку лучше использовать:
1 WordPress + Joomla
2 WordPress + Drupal
3 WordPress + MODx
4 Платные CMS

Comments

[varz62]

Я думаю если вопрос стоит так то рано еще студию организовывать. И почему WordPress везде. Это не панацея хотя по моему мнению движок гораздо приятнее чем та же Joomla.

[karpyuk7]

Студию открывать пока не собираюсь, так присматриваюсь на будущее.WordpRess потому что есть небольшой опыт работы с этой CMS и она мне понравилась

Answer 1

[Walt Disney]

Берите битрикс, так вы сможете ловить клиентов которые хотят битрикс, а их не мало. Стоимость лицензии оплатит сам клиент.

Comments

[karpyuk7]

@ruFelix Клиенты готовы платить 10 000 за Битрикс + за разработку ?

[Дмитрий Приходченко]

@karpyuk7 конечно, это же битрикс

[karpyuk7]

@karpyuk7 чем собственно Битрикс лучше Drupal ?

[Vitaly Musin]

57% всех интернет-магазинов в России работают на Битриксе. В нем предусмотрено почти все, над остальным работают.

[Walt Disney]

@karpyuk7 Битрикс хреновый по многим параметрам, но зато он лучше всех вяжется с 1С т.к. продукты одной компании, на этом его технические плюсы заканчиваются.

Но экономических у него полно:
1) Конечно они готовы платить, когда они гуглят Joomla они находят комьюнити где обсуждают проблемы, когда гуглят битрикс они находят успешные кейсы.
2) Куча сертифицированных компаний - что для непонимающего клиента является весомым аргументом
3) Удобно съежать с притензий высказанных о платформе постфактоум, т.е. наежать почему вы впарили MODx могут, а с битриксом этот диалог заканчивается на раз два три.
4) Клиент оплачивает движёк, у него устойчивая связь в голове: если что то не может битрикс - то это то за что он заплатил. Если вы поставили друпал и он что то не может то это ваши проблемы а не друпала.
5) Если вы берёте много денег то должен быть битрикс - очень частая позиция клиентов на входе, при ценике от 300-500 тыс руб, на меньших цениках не знаю, скорее всего так же.
6) Клиенты проведё предворительный ресёрч часто знают что нужен битрикс и ищут тех кто с ним работает, вы им уже не продадите, что то ещё
7) У битрикса есть свой рынок, у опенсорс движков своего рынка нет, есть комюнити. Вам не надо ломать голову, вы можете брать все эти маркетинговые тексты про битрикс и брать оттуда аргументы для переговоров, для коммерческий предложений и т.д. Для других CMS вы будете это всё сами придумывать.
8) У меня нет цен под рукой, но если версия битрикса стоит 10 000, то со временем битрикс будет продовать её вам за 5 000 а вы клиенту за 10 000.
9) И т.д...

Я сам не работаю с битриксом, т.к. не знимаюсь поточным производством. Но если вы хотите делать на этом деньги и начинаете с нуля, то надо брать битрикс т.к. на нём намного проще заработать.

[karpyuk7]

@ruFelix огромное спасибо за столь развернутый ответ!

Answer 2

[Masterme]

А потом вот такие ребята предлагают себя в виде студий

Comments

[Иван Чиненков]

А что не так? Бесплатные cms - это хорошо. Платные - тоже не плохо. У каждого клиента свои запросы. Я лично очень не люблю битрикс. Но это моё мнение. И клиенты часто, напротив, хотят именно битрикс. А более скупые или более грамотные платить за cms не хотят.

Answer 3

[Xarieyle]

WordPress + MODx Имхо. Первый вариант позволит отбиваться малой кровью. А если потребуется что то супер сложное то все равно придется писать очень много своего кода под любую CMS, а для MODx это будет гораздо приятней и проще.

Answer 4

[Николай Антал]

2,3
Да и стоило бы ознакомиться с одной-двумя из платных
И в арсенале иметь хотябы какой то магазин

Answer 5

[Дмитрий]

Пробуйте все возможные, пусть по одному проекту на каждой.
Когда вы сами себе сможете ответить на этот вопрос, тогда и можно открывать студию.

Answer 6

[Юрий Лобанов]

Я бы советовал 1c-bitrix и Joomla.

Answer 7

[karpyuk7]

Многие советуют Joomla, но чем она так хороша то ? я вот пробовал и мне она явно не понравилась.

Answer 8

[Юрий Лобанов]

Надо смотреть на систему в целом, не забывать, что cms нужна не только разработчику, но и клиенту для администрирования сайта. Сделаете на одной, а ваш клиент пожалеет денег на нормального администратора, а лопух ему все уши прожужжит, что дескать это не у меня руки из жопы, а cms не та. И все, доверие к Вам потеряется. Кроме того, некоторые системы действительно сложнее для понимания обычного пользователя, а некоторые проще, зато имеют меньшую гибкость при разработке.

Answer 9

[Afionas]

imagecms

Answer 10

[Oleg Ko]

Пробуйте. Личный опыт и свои шишки никто не отменял. Работа с любой из CMS требует личного участия, в теории все они хороши, на практике вылезают нюансы. Удачи!

Answer 11

[Михаил Бобров]

Wordpress+Drupal
Для простеньких сайтов - get-simple.info - самое оно!

Answer 12

[Максим]

Знаю много студий работают на amiro cms удобно тем что что есть коробочная сборка редакций интернет магазинов, визиток, корпоративных сайтов. Студии только дизайн натянуть остается и продать, меньше трудозатрат и прибыль получается больше если рассчитывать по средне конкурентной цене по продам сайтов.

Answer 13

[Константин Романов]

diafan cms
Оф сайт cms.diafan.ru
Демо demo.cms.diafan.ru

Answer 14

[Максим]

WP+фрейморк(на случай сложной разработки)
В реалиях российского рынка Битрикс тоже стоит использовать.