Договор ИП на обслуживание компьютеров. Есть ли изъяны с т.з. исполнителя?

Question

[kolossradosskiy]

Всем привет.
Тут наверняка есть опытные системные администраторы, давно и успешно работающие на себя. Это мой первый договор как ИП, ранее работал на зарплате и по серым схемам. Есть ли изъяны с точки зрения исполнителя?

Любая критика с аргументацией точки зрения приветствуется. Спасибо!
Сам договор

Comments

[sim3x]

ИП отвечает всем имуществом

Залейте на гуглдокс

[sim3x]

kolossradosskiy,
если не подразумевать такое, то и смысла в договорах нет

[Константин]

Договор как договор. На самом деле договор нужен для того чтоб решать любые возникающие спорные ситуации, но по идее, договор это полупустая болванка, в которой указана цена договора, и реквизиты, а все остальное - см. ТЗ и согласно ТЗ. А вот ТЗ надо писать уже очень хорошо, чтоб не заставили потом еще и лампочки менять. Ну и пункт про конфиденциальность информации я бы добавил, полученной во время работы.

[Павел Вайс]

sim3x, ООО теперь тоже

[sim3x]

Павел Вайс, уточните, кто персонально в ООО отвечает всем имуществом?

Answer 1

[Сергей]

Я попробую донести мысль что именно тебе требуется. Не факт что получится. Начнём с простого.
Договор должен содержать МАКСИМАЛЬНУЮ СУММУ УЩЕРБА предусмотренную по данному договору. Предположим ты выставляешь на обслуживание сумму в 15000. Ты ж не хочешь чтоб на тебя потом повесели полмиллиона за сгоревший сервер? Хотят чтоб отвечал на большую сумму? Делай договор дороже!

Договор должен содержать приоритетность заявок. Предположим поступило 2 заявки. Одна от главного инженера о том что не работает у него ворд на компе. А вторая что не работает файлообменник от секретарши. Ты несёшься обрабатывать вторую, а Главный инженер очень злой). В результате ушёл клиент.

Договор должен содержать четкое количество часов. Оплата сверх за каждый час. Или безлимитно, но дороже! Или вообще почасовой. Но тогда час дорогой. Это называется меню договоров.

Answer 2

[АртемЪ]

Договор ИП на обслуживание компьютеров. Есть ли изъяны с т.з. исполнителя?

Договор - чисто поржать. Видно что составлял человек не представляющий что такое договор.

На самом деле все просто- сначала договорились.
Потом оформили ключевые моменты устных договоренностей на бумаге.
Внятно, ясно, без тавтологии, и четко по делу.
Лучше составлять юристу, можно и самому, но отдать на проверку юристу.
Так же не следует забывать что договор это договоренность между как минимум двумя лицами, и он должен устраивать обе стороны, иначе его просто не подпишут.
Просто подумайте какой идиот подпишет такую кашу?

У вас там по большей части тавтология и бессмыслица.
"Цена Договора составляет " - вот кому интересно сколько вы заплатили за составление договора? И зачем тащить эту информацию в договор?

Цена Договора является твердой

Да ну? А бывает мягкая?

Цена Договора включает в себя вознаграждение и компенсацию издержек Исполнителя,

Получается все издержки и вознаграждение исполнителю уплачены человеку составившему договор?

Услуги передаются Исполнителем Заказчику

Вы умеете передавать услуги? Серьезно?

Условия настоящего Договора обязательны для правопреемников Сторон

Да ну?

Данный Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу

А в чем измеряется юридическая сила? Тоже в ньютонах?

Договор является абонентским договором

Это уже суд будет решать как классифицировать этот договор.

Исполнитель вправе получать оплату за надлежащим образом оказанные услуги

Да неужели?

Акт, направленный на электронную почту, считается полученным Заказчиком и срок на его рассмотрение начинает исчисляться с момента его получения в электронном виде.

Круто.