Какая разница между 3770 и 8700?

Question

[Михаил Шатилов]

С 2012 стоит i7-3770 и радует до сих пор. Конечно, уязвимости и все тяжелеющие приложения немного охладили его пыл, но он все ещё хорош. Особенно после разгона до 4.1.
Хотелось бы понять есть ли разница между текущим и самым быстрым сегодня процессорами в обычных приложениях? Буквально если собрать новый комп с ddr4 максимальной частотой и новым процом.

Пока что кажется что основной выигрыш может быть в повышенной частоте 8700, где-то 4.3-4.5 и 8 ядрах.

Comments

[Ilya]

Смотря для каких целей, я бы не менял, т.к. прирост не особо большой получите

[Михаил Шатилов]

Ilya, для обычных задач. Меня, например, не устраивает когда js-приложение с открытой консолью подлагивает (да, тяжелое). Нужно чтобы все было моментально, но не i9.

Answer 1

[Александр]

3770 vs 8700
4 ядра против 6 и 8 потоков против 12 соответственно.
Базовая 3,40 GHz и 3,20 GHz, турбо 3,90 GHz и 4,60 GHz
Пропускная способность памяти 25,6 GB/s и 41,6 GB/s
У 8700 теоретическая производительность выше, на глаз, % эдак на 30.

между текущим и самым быстрым сегодня

Тогда сравнивать надо с i9-7980XE
Разница там совсем дикая.

Comments

[Andrey Rybalko]

Максим Ленский, нет, это такой эдаки, для энтузиастов. Они кокур руют с линейкой Threadripper от AMD. Из мыслей это разве что разрабатывать микропроцессор/микроконтроллер(синтезировать цепи электрические), обрабатывать блокбастер, писать ОС

[Михаил Шатилов]

Andrey Rybalko, пишу немного позже, письма с тостера в спам пошли...
Сразу скажу что брать i9 не собираюсь, это скорее для "нуждающихся", в смысле, профессиональных монтажников и т.д. :)

Присматриваюсь как раз к таким как 8700. 30% если для реальных приложений, буквально хром запускается не 1,5 секунды, а секунду. Или там js обрабытвается не 200мс, а 150мс. Тогда это отлично.
Думаю подождать пока выйдут процы без уязвимости с не пониженной производительностью.

[Andrey Rybalko]

Михаил Шатилов, Да жди этих процов. И еще присмотрись к AMD Ryzen. Красные сделали большую работу, процессоры получились превосходными. Но также советую, дождись процов на Zen 2

[Михаил Шатилов]

Andrey Rybalko, по итоге склонился к 8700k. Все таки Райзены неплохи, но полного полета не дадут, не считая многопоточный рендер/etc.

Answer 2

[Andrey Rybalko]

Бери. Во первых кэш больше, пропускная способность больше, поддержка DDR4, само ядро явно мощнее, все таки 4 поколения отделяют. Плюс он позднее выпущен, значит оптимизацией кода под него будут заниматься лучше

Comments

[Михаил Шатилов]

Понятно что будет лучше. Но в идеале бы хотелось так как было с какого-нибудь core due на i7 в свое время... вот это было бы круто!
Хотелось бы четко понять какая разница будет именно в обычных задачах, а не рендерингах. Все же под новый проц почти весь комп пересобирать.

Answer 3

[Михаил Шатилов]

Подъехал 8700k с полным обновлением оперативки на 3600 и m2 970pro.
Итог.
Обновляться нет острой необходимости. В случае если нужно чтобы все летало все же стоит. В разгоне 8700k на 4.8, как было выше сказано, процентов на 30 быстрее 3770, в тестах на все 50. Во всех приложениях очень даже чувствуется, частота решает.