В чём заключается опасность 410 ошибки?

Question

[Богдан Герасименко]

Сканируя ошибочные ссылки поисковики тратят краулинговый бюджет и время. Что будет, если заменить на сайте 404 ошибку на 410 (удалено навсегда)? Мне кажется, что если будет нечаянно удалена нужная страница и в это время будет обход поисковика, то вернуть в поиск страницу у которой был статус 410 будет сложнее. Или это не правда? Как думаете, в чём заключается подвох, почему все не использую 410 ошибку вместо 404?

Comments

[Модератор]

Богдан Герасименко дорогой пользователь, настоятельно рекомендуем еще раз обратить самое пристальное внимание на п. 3.1 регламента работы сервиса (и, в особенности, на его последний абзац). В противном случае, ваши вопросы будут удаляться по причине тег-спама, а систематические нарушения приведут к блокировке учетной записи.

Answer 1

[Андрей Николаев]

почему все не использую 410 ошибку вместо 404?

А зачем? 404 прекрасно себя зарекомендовала в сайтостроении. На практике при работе в браузере я встречаю не более 10 кодов состояний и мне этого более чем достаточно. Остальное нужно по большей части для API или каких-либо специальных нужд. А если и так работает, то зачем усложнять?

P.S. Делать сайт нужно для людей

Comments

[Богдан Герасименко]

P.S. Делать сайт нужно для людей

Согласен, но заказчик хочет во всем угодить Google, а не посетителям...