Конфигурация сервера под предоставление VDS-хостинга?

Question

[Андрей Бережной]

Необходим совет по конфигурации серверов для предоставления услуг VDS-хостинга на базе технологии KVM.

На данный момент, имеется такая железка:
- CPU: Core i7-3930k
- RAM: 64GB

Интересуют такие вопросы:
- Какие HDD использовать для локального хранилища?
- Имеет ли смысл использовать software RAID10? Если же нет, то какой RAID-контроллер посоветуете?
- Имеет ли смысл использовать два хранилища? Один на HDD, другой на SSD (для разных потребностей клиентов)
- Сколько (примерно) можно поместить виртуальных серверов при минимальном оверселлинге?

Answer 1

[Влад Животнев]

> - Какие HDD использовать для локального хранилища?
классом не ниже enterprise SATA-III.

> - Имеет ли смысл использовать software RAID10? Если же нет, то какой RAID-контроллер посоветуете?
лучше используйте софтварный raid10. А ещё лучше - 2 по raid1 и внимательно следите за ними.
За 10-кой нужно очень внимательно следить и её в разы сложнее восстанавливать, если что.

> - Имеет ли смысл использовать два хранилища? Один на HDD, другой на SSD (для разных потребностей клиентов)
Имеет смысл использовать ssd, как кэш для flashcache. Ну или ставить ssd по 256-512 Гб и не заморачиваться с медленными виртуалками на механических дисках тогда вообще.

> - Сколько (примерно) можно поместить виртуальных серверов при минимальном оверселлинге?
Зависит от технологии виртуализации. По-хорошему - 12-14 виртуалок на KVM. Но они могут упереться в дисковое IO.

А насчет продавать или нет - ваше дело, в общем-то)

Comments

[Андрей Бережной]

@inkvizitor68sl > - классом не ниже enterprise SATA-III. WD RE? > - лучше используйте софтварный raid10. А ещё лучше - 2 по raid1 и внимательно следите за ними. За 10-кой нужно очень внимательно следить и её в разы сложнее восстанавливать, если что. Вы про RAID 0+1 или я вас не правильно понял?

[Андрей Бережной]

блин, перенос строк не сработал :(

[Влад Животнев]

@devil0704 я про 2 отдельных raid1.

[Влад Животнев]

WD RE сойдут. Но это минимальное, повторюсь.

[Андрей Бережной]

@inkvizitor68sl хм, а почему бы тогда не оставить только один RAID1 массив? Меня интересовало увеличение производительности хардов, поэтому я обратил внимание на RAID10.

[Влад Животнев]

@devil0704 вопросы у вас такого рода, что есть очень сильные сомнения в том, что вы сможете вытащить данные с raid10, если с ним случится глюк (а они случаются, к сожалению). С raid1 вытащить легко - собрали его из любого диска с missing вторым - и через dd_rescue вытащили.

[Влад Животнев]

@devil0704 а насчет производительности - raid1 из двух дисков с flashcache на интеловском ssd на типовых задачах будет быстрее, чем raid10 из 4х дисков. Правда, ровно до тех пор, пока с ваших машинок не начнут раздавать огромные архивы, которые будут вымывать остальной кеш.

[Андрей Бережной]

по поводу raid1+ssd - возьму на заметку, спасибо :)

[Андрей Бережной]

@inkvizitor68sl > - Зависит от технологии виртуализации. По-хорошему - 12-14 виртуалок на KVM. Но они могут упереться в дисковое IO. Да, планируется KVM. Но еще присматриваюсь к OVZ. Работал как-то с ней, понравилась легкостью настройки :)

[Андрей Бережной]

@inkvizitor68sl можно ли добавить Вас в ICQ/Skype? Немного помучить вопросами :)

[Влад Животнев]

@devil0704 openvz совсем не прост в настройке. Особенно в плане ограничения ресурсов - можно мозг сломать, пытаясь выставить правильно лимиты памяти. Можно использовать vSwap, но и с ним тоже оно не совсем корректно ограничивает память.

[Влад Животнев]

@devil0704 https://vlad.pro/contacts

Answer 2

[Борис Сёмов]

Прежде всего: Если вы задаёте такие вопросы, вам не в коем случае не надо поднимать VDS хостинг для клиентов! Вы только испортите себе карму, как минимум.
Ваш вопрос показывает отсутствие знаний и опыта, а без этого будет масса проблем.

Потренируйтесь "на кошках", и вы поймёте, плюсы и минусы различных решений и наберёте хоть какой-нибудь опыт борьбы с проблемами, которые у вас неизбежно возникнут.

Перекладывать же затраты на ваше обучение на плечи клиентов, таким образом, как собираетесь это сделать вы - опасная мысль.

Comments

[Masterme]

в общем-то здравая мысль

[Андрей Бережной]

@kotomyava ну, в целом, я согласен с вами :)

Answer 3

[Alexander]

Процессор не фонтан, так что ставить SSD особо не имеет смысла, софтварный рейд - однозначно - нет, у вас и так CPU мало. Если разбить по памяти то можно уместить 60 VDS. Про рейды отзывы почитайте.

Comments

[Андрей Бережной]

хм, а чем плох процессор? По бенчмаркам и показателям, вроде бы не самый плохой. Какой тогда рекомендовали бы? Как я понимаю, лучше многопроцессорный Xeon?

[Борис Сёмов]

Не соглашусь на счёт софтварного рейда - Raid 10, CPU практически не требует, контрольные суммы считать не надо, да вообще не надо практически считать.

Answer 4

[DobroFenix]

60 на таком процессоре? Я бы максимум 6-12 -- по ядру на виртуалку.

Answer 5

[Masterme]

hdd какие достанете
raid 10 нетребователен до проца, так что можно. можно настроить raid-z
два хранилища смысла мало, лучше настроить ssd под дисковый кэш, типа как сейчас модные ssd-хостинги. делается это с помощью ARC ZFS.
вообще по количеству ядер, но можно и больше, смотря как будете нарезать ядра

Comments

[Андрей Бережной]

ну, HDD достать можно какие потребуются :) по поводу других советов, спасибо, почитаю по этому поводу.

[Андрей Бережной]

@Masterme, также интересует, какого объема SSD брать под дисковый кэш?

[Masterme]

@devil0704 от 256, не потому что объём, а потому что они быстрее 128 и 64х-гиговых из-за архитектуры контроллеров. В принципе, там очень гибко всё, всегда можно добавить.

Answer 6

[kreolzmax]

Answer 7

[Ilya Evseev]

- Какие HDD использовать для локального хранилища?

Western Digital RAID Edition с 5-летней гарантией.

- Имеет ли смысл использовать software RAID10? Если же нет, то какой RAID-контроллер посоветуете?

Software RAID1 рулит. Пока не усложняйте.

- Имеет ли смысл использовать два хранилища? Один на HDD, другой на SSD (для разных потребностей клиентов)

На начальном этапе необязательно. У вас других проблем будет достаточно.

- Сколько (примерно) можно поместить виртуальных серверов при минимальном оверселлинге?

8 - по процессорному ядру на клиента. Я делал до 20, народ не жаловался. После 60 наверняка начнутся проблемы.