Софт который кушает видео и выдает субтитры, есть такой?

Question

[Chvalov]

Так как разговорный английский сложнее воспринимать чем текст, ищу софт который кушает видео файл и выдает субтитры.

Нашел аддон к браузеру SpeechLogger
Когда-то на форуме видел дискуссию по поводу переводов курсов с udemy, lynda и т.п, что перевод был автоматическим и монотонным, значит софт есть, но как называется и где искать ?

Comments

[Александр]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_speech_recog...
Еще гляньте на https://www.opensubtitles.org/, может и не будет необходимости распознавать самому.

[Chvalov]

Александр, Нашел нечто интересное - Nuance Dragon NaturallySpeaking
Такой же вопрос, задан 3 года назад
https://speechpad.ru/blog/vac-alternative/
Софт DWSSpeakWriter

На днях попробую все эти варианты, о результате отпишу

[alexdora]

John Smith, На самом деле у Youtube довольно не плохо работает, проблема в том что он не плохо работает когда речь нормальная. Что редкость не только для англоязычного населения, но и для русского.
Не очень понял про костыль. Вы имеете ввиду заниматься переводом видео голосовым?

[alexdora]

John Smith,
Я смотрю много в англоязычном ютюбе и могу сказать что когда речь нормальная, распознает он довольно не плохо (я не говорил что очень хорошо). Я знаю английский очень хорошо, но иногда помогает автосубтитры понять, к примеру, "ирландский диалект"

По поводу костыля, это несколько неправильное описание продукта который делает субтитры автоматически. Если производитель контента не озаботился вбиванием субтитров - то это проблема не гугла, а производителя.
Да и надо вам заглянуть в вики и почитать в принципе, откуда появились субтитры. И поверьте, в истории нет: для изучения английского, как и в гугл. Основная задача передавать информацию. А то что современность с ними сделала это совсем другая история.

Производство субтитров – довольно дорогая услуга, как и озвучка.

Касательно этого

Т.е. не нужно ими увлекаться, если подсесть на них - хуже будет идти восприятие на слух.

Тут сначала хотел написать no comments.
Но напишу развернутый ответ. Несмотря на то что мозг является самым не изученным органом, отдел мозга отвечающий за звуковое восприятие информации является той частью на которую производили много исследований (Инвалидность людей – стимулятор хороший, собственно это одна из целей субтитров). Да и без них (без исследований) в жизни можно понять, что звуковое восприятие имеет линию обучения только вверх. Люди с амнезией отзываются на свое имя, которое сами не знаю. И если вы надрочили английский язык, и потом долго не занимались – вы может забудете слова, но при этом распознание речь будет на том же уровне (конечно, с возрастом слух деградирует, но в основном мы теряем другие параметры. Опять же большая часть "аберрации" слухового восприятия – работа для мозга)
Для "аудирования" используют все же фильмы где субтитры сделаны в ручную, сначала смотрится без субтитров кусок и человек пытается понять. А потом включается он же но с субтитрами.