Насколько подробно прикладному программисту нужно знать архитектуру компьютера?

Question

[Александр]

Ибо не могу определиться. У меня есть книга Computer Architecture: A Quantitative Approach и книга Эндрю Таненбаума. В последнее время я только и делаю, что учу теорию, а чего-то практического - ноль. Сейчас я начал один курс на Coursera, названный Computer Architecture, но почему-то мне кажется, что он больше для той части людей, которые заинтересованы инженерией и электроникой. Вот и думаю, что делать.

Насколько подробно вы учили архитектуру компьютера?

Answer 1

[Stalker_RED]

Для веб разработки можно вообще не учить. Может посмотреть пару роликов о том, как устроен жесткий диск, и что такое кеш процессора. Да и то, сейчас все чаще ssd, да и необходимость попадать в кеш процессора при веб разработке не возникает почти никогда.

А для разработки какого-нибудь автопилота для дронов или робомобилей - обязательно.

Если хотите быстро разобраться с основами, потратьте $10-15, купите ардуину, несколько датчиков, и поиграйтесь с этим несколько вечеров. Только не так что "скачал готовый скетч, залил, и забыл" а писать код самостоятельно, разбираясь с прерываниями, таймерами, и прочей фигней. Одна только обработка дребезга кнопки может несколько "прозрений" принести. И да, потом эту ардуину можно к чему-нибудь полезному пристроить.

Comments

[Александр]

Строить роботов я никогда не собирался. Меня привлекает game development. Я думаю, мне будет интересно либо их программировать, либо создавать для них графическую составляющую.

[Stalker_RED]

Александр, когда игра создается на готовом движке, то ничего особо низкоуровневого практически не нужно. По крайней мере, пока не стоит задача охватить как можно большее количество устройств, включая жутко древние.

[Александр]

Stalker_RED, я не думаю, что современные игры заточены хоть как-то под жутко древние.

[Stalker_RED]

Александр, дота2 вполне идет на десятилетних компах. И rust, если процессор был топовый на то время.

[Александр]

Stalker_RED, но не гиганты типа Tomb Raider или Watch Dogs.

[Stalker_RED]

Александр, Here are the Watch Dogs system requirements (minimum)
CPU: Intel Core 2 Quad Q8400 @ 2.66Ghz or AMD Phenom II X4 940 @ 3.0Ghz
RAM: 6 GB
OS: Windows Vista (SP2), Windows 7 (SP1) or Windows 8 (64 bit only)
VIDEO CARD: DirectX 11 graphics card with 1 GB Video RAM - Nvidia Geforce GTX 460 or AMD Radeon HD 5770 / Intel Iris Pro HD 5200
SOUND CARD: Yes
FREE DISK SPACE: 25 GB

Да, видяхе из этого списка меньше десяти лет, но еще не факт, что оно не запустится на GTX260, например. А тестировать лень.
И да, я что-то пропустил, или с каких пор watch dogs стали шедевром игростроя?

[Александр]

Stalker_RED, я не говорил, что это шедевр (каждый человек сам определяет для себя шедевры, хотя вкусу некоторых людей можно посочувствовать). Я сказал "гиганты".

Answer 2

[Василий Васильев]

Серьезные проекты в 98% случаев подразумевают работу с железом(а работа с железом - это С/С++ априори). А как вы оптимизируете работу, скажем, игры на железе определенного производителя, если не шарите в железе? ЯП еще не нестолько умны, чтобы делать все за кодеров, хотя и к этому все идет семимильными шагами.

Comments

[Griboks]

А как вы оптимизируете работу, скажем, игры на железе определенного производителя, если не шарите в железе?

Подниму цену в два раза, что бы у всех, кто приобрёл мою игру, не было отсталого железа.

[Василий Васильев]

Griboks, удиитесь, но на игровом рынке более 70% железа 5+летней давности. Увеличивая требования - вы значительно сужаете комьюнити, а увеличивая цену без соответствующего качества - вы убиваете его в 0.
Второе. Никогда не замечали, что все топовые игры при выходе имеют жесточайшие тормоза, а потом пилятся-шлифуются напильником от 1 года и более? Та же ГТА, например. Это и подразумевает "подгонка под железо", учитывая что даже современных производителей десятки, если не больше. Ну сделаете вы ваш шедевр на Radeon+I5, а толку, если на других комплектациях он будет идти через пень-колоду? Или взять антивирусы - вы думаете что под ваш антивирус будут люди железо специальное подбирать? Зажорно, однако.

[Stalker_RED]

Basil_Dev, по железу можно посмотреть статистику стима, например.

[Василий Васильев]

Stalker_RED, крайне субьективный источник(71% игроков с экраном 1920 х 1080? Серьезно?)

[Stalker_RED]

Basil_Dev, Что именно вас удивляет? Это же FullHD - самый ходовой размер.

[Василий Васильев]

Stalker_RED, не более 30% от всего игрового комьюнити. Бюджетники 1366х768 никто не отменял.

[Stalker_RED]

Basil_Dev, возможно от выборки зависит. Ну как в том анекдоте, мол "опрос проведенный в интернете показал, что 100% людей пользуются интернетом".

[Александр]

Basil_Dev, как точно вы угадали. У меня как раз 1366x768.

Answer 3

[d-stream]

Все зависит от места "прикладывания". Если прикладной программист разрабатывает систему инвентаризации оборудования в сети предприятия - это одно, если систему складского учета товаров - несколько иное.

Answer 4

[Андрей]

Архитектура компьютера - архитектура ос - связанны красной нитью и учить одно без другого бессмысленно. Эти две архитектуры тянут за собой еще ворох тем от алгоритмов в матане до компиляторов в зависимости от глубины на которую собираетесь копнуть. Для электронщика архитектура компа вещь прикладная а архитектура ос как теория. Для программиста с точностью да наоборот.

Насколько подробно вы учили архитектуру компьютера

- настолько на сколько давали в вузе, потом в зависимости от задач на работе.
В любом случае понимание адресации, прикладных протоколов работы сетей(и то как это устроенно в железе), синхронизаций данных, многопоточности, кодирование информации, размещения информации на диске и в памяти - понимание этих вещей является базовым. И в 90% для прикладников является достаточным. Для железячников и системщиков с этих вещей все начинается.

Меня привлекает game development. Я думаю, мне будет интересно либо их программировать, либо создавать для них графическую составляющую.

- если вас привлекает гейм дейв то и учите что нужно для этой области, остальное по мере роста интереса.