Есть ли смысл в macbook pro?

Question

[ixSci]

Здравствуйте,


У меня возник вопрос покупки ноутбука для рабочих нужд. Таким образом нужно неплохое железо, чтобы время компиляции не переходило разумных границ, да и система была отзывчивой.

Посмотрел я на macbook pro, вроде неплохой ноутбук. Но за его цену я могу купить другой с железом помощнее, вот и возникает вопрос а стоит ли его брать? Поделитесь, пожалуйста, личным опытом

Интересуют некоторые моменты:

1) Время работы, есть ли сопоставимое время работы у других игроков на рынке? Т.е. интересно звучит 5ч активного использования.

2) Клавиатура. Я, честно говоря, в живую никогда мак не видел, но был у меня Vaio с пробелами между клавишами(я так понимаю это они у мака переняли). Хочется клавиатуру подобного типа.

3) Экран нужен 13"

4) Для игр он не нужен, максимум кино посмотреть.

В качестве системы нужна как Mac Os так и Win7, но Mac Os стоит 30$ против 200 за Win7(еще один + в копилку не Apple ноута)


В общем, помогите определиться :)


UPD: Цена в пределах 2000$


UPD2: Всем спасибо за ответы, в связи с лицензионной политикой Apple при моих условиях вариантов кроме MacBook у меня нет.

Comments

[holyorb2]

диапазон цен. поможет делать советы

Answer 1

[akira]

Тут нужно смотреть уже по работе, если нужная ОС это OS X, то без вариантов надо брать MacBook Pro.
Хакинтоши/Виртуалки работу будут тормозить.
А еще стоит просто попользоваться OS X, она просто может не подойти.
В MacBook Pro огромный + его корпус, он практически вечный.

Comments

[ixSci]

Ну я попользовался на виртуалке, мне не понравилось. Но есть необходимость, а т.к. на виртуалке работать с маком жутко не удобно(для меня лично) я решил купить ноут и поставить ОС туда, но теперь понятно, что легально этого не сделать…

[akira]

Мало того, что легально не поставить, проблема с том, что бы _это_ работало стабильно и как надо, чем хакинтоши не славятся.
А на MacBook Pro Windows работает отлично.
Если вы зарабатываете на OSX, то проблемы в выборе быть не должно.

Answer 2

[holyorb2]

МАС это бренд, а бренды всегда стоили дорого
Бренд, это не только иностранное слово, но и качественное дело

поэтому, выбирая МАС вы выбираете бренд, стиль, надежность, качество, суппорт,…

В тоже время, можно купить и обычный ноут, который будет служить верой и правдой и быть быстрее МАС.

Не понимаю, покупать МАС и ставить винду :(

Comments

[ixSci]

это вопрос не религиозных соображений. Мне нужен хороший, качественный ноут. Винда мне ближе, так как это моя основная ОС. Но Mac Os тоже нужен, для разработки.
Vaio тоже бренд, он будет хуже? Только максимально объективно, пожалуйста.

[holyorb2]

тогда без вариантов
бери МАСбук что бы иметь возможность полноценной разрабоки и не придумывай проблем на ровной месте

[Msviblov]

Согласен с holyorb2, если обе операционки необходимы — то правильней всего взять макбук, несмотря ни на что.

Answer 3

[Paulskit]

Apple делает отличные ноуты, ничего лучше по качеству сборки и удобству я не видел. Есть ли смысл? Ваши деньги, решать вам. Как тут уже написали, за эти деньги можно купить более производительную машину. Другое дело, нужна ли эта производительность в ноутбуке? (Особенно, если учесть какой ценой она достигается). Для повседневного использования (интернет, текстовые редакторы, музыка, фильмы) идеальный ноут. Особенно, в этом плане, помогает Mac OS X. В эту ОС или влюбляешься, или ненавидишь.

У меня опыт использования 13" макбука уже более 4 лет. По происшествию этого срока идеальной машиной для меня видится, как ни странно, Macbook AIR 11,6. 13" слишком мало для полноценной работы (попробуйте поработать на таком экране в VS, это убийство), 2 с половиной кг веса слишком много, для того, чтобы незаметно таскать его с собой целый день. Процессор все равно уступает по производительности десктопным машинам, смысла делать что-либо ресурсоемкое на ноуте смысла не вижу. А в реальных условиях, больше всего будет мешать скорость дисковой подсистемы, а не процессор или видеокарта. Так, что, ИМХО, есть смысл взять младшую модель с SSD диском.

Answer 4

[homm]

Mac OS не стоит 30$, она вообще не продается, т.к. поставляется с любым компьютером Apple. 30$ стоит апгрейд с версии 10.5 на версию 10.6. При том, предыдущие апгрейды (и скорее всего, все следующие) стоили 130$.

Comments

[ixSci]

Хм, т.е. на не-Apple компьютер я не могу легально получить Mac OS?

[homm]

Легально — нет.

[Amka]

Продается. Но поставить ее можно только на Apple компьютер.

[homm]

Ну вы что, читать не умеете чтоли? «Snow Leopard is an upgrade for Leopard users and requires a Mac with an Intel processor.»

[Evgeniy B]

форматируем жеский диск, ставим так называем «upgrade» и у нас полноценный Snow Leopard

Answer 5

[leviathan]

В принципе, все основные плюсы/минусы Макбуков выше уже расписали. Единственное, что я хотел бы добавить — такого качественного тачпада, как на Макбуке, я еще нигде не видел. Он очень большой и удобный, мультитач-жесты сильно упрощают работу (хотя они появились ужe на многих ноутах) — мышкой на своем Макбукe я не пользуюсь вообще, кроме как изредка в CS:S порубиться.

Mac OS X на некоторые другие ноуты поставить можно, и кое-где она после определенных телодвижений даже неплохо работает. Но если эта операционка нужна как среда разработки, то я бы не стал городить огород с Хакинтошем и взял бы Мак.

Кстати, присмотритесь к простому белому пластиковому варианту — он дешевле базовой модели алюминиевого Pro при практически идентичной начинке, только нет кардридера, FireWire и корпус пластиковый (но очень качественный, поскольку он тоже Unibody — по сравнению с большинством пластиковых ноутов ощущается намного надежнее). И еще совет — апгрейд памяти при покупке у Apple лучше не делать, они дерут сумасшедшие деньги; совместимые модули можно купить в разы дешевле и установить самому, без потери гарантии.

Comments

[leviathan]

Да, и еще чего забыл — если таки хочется Macbook Pro, подождите пару дней — их только что сняли с продажи в Apple Store, на днях грядет обновление линейки.

[ixSci]

Спасибо!

Answer 6

[Msviblov]

«Но за его цену я могу купить другой с железом помощнее»
На мой взгляд это и есть ответ на ваш вопрос. Соня, аналогичная по параметрам будет стоить куда дешевле, даже с учетом стоимости операционки.
Единственно что — «В качестве системы нужна как Mac Os так и Win7» — если вам нужны ОБЕ системы — то без сомнения берите макбук. Но вот зачем вам Максось?)
Если брать аналоги — я бы посмотрел Lenovo THINKPAD X201s. Из интересностей там Core i7, Время работы 7.2...7.3 ч, DDR3 размером 4096 Мб. Цена вместе с операционкой Win 7 Professional судя по меркету 66 200 руб.

Comments

[ixSci]

Спасибо за наводку, вроде хороший экземпляр. А Вы им пользовались? Удобна ли клавиатура?

[Msviblov]

Мне по работе выдали Sony VPCF115FM, 16.3 дюймового монстра с FULLHD, 6 гигами оперативки и 4 ядерным I7, но до того как выдали — хотел взять именно этот.
Леново для меня традиционно обозначают добротность сборки и надежность, и клавиатуры и леновы очень удобны.

[Георгий Могелашвили]

пользуюсь MacBook Pro 13" mid. 2010 и есть опыт работы на Lenovo ThinkPad Edge 15 — клавиатуры хоть и внешне похожи (есть расстояния), но на макбуке гораздо лучше. Вообще, без преувеличения, клавы макбуков (и, кстати, просто внешние клавиатуры Apple) — лучшие, на чем я когда либо печатал.

Answer 7

[rumkin]

Попробуйте использовать макось на виртуалке, если вас устроит скорость/качество работы, но не захочется переходить с виндоуса, покупайте win-ноут, если же почувствуете, что нравится МакОсь, берите макбук, если в винде кроме привычи ничто больше вас не удерживает, к Макоси привыкнете, это ж по-сути инструмент, а не самоцель )

Comments

[d43]

Mac OS X Server в VirtualBox тормозит безбожно

[ilder]

На 4-x ядерном Core i7 + DDR3, который можно купить за ту же цену (и дешевле), тормозить не будет ;) А бренды, тачьпедики и внешние виды для эстетствующих фанатов!

Answer 8

[mr_locke]

воспользуюсь случаем и спрошу здесь. видел макбук на витрине в магазине, он был подкючен к сети (электрической). решил посмотреть. Первое, что бросилось в глаза — страшный нагрев в верхней области корпуса, там где подключается сеть. Кроме того, вся верхняя часть корпуса над клавиатурой также имела довольно ощутимую температуру.

Сам иногда размышляю над переходом на эту платформу, поэтому несколько вопросов к пользователям:
— такой нагрев — это нормально? на моем Т500 такого нет.
— меняется ли там батарея?
— если работать большую часть времени от сети, влияет ли это на ресурс батареи? Например, thinkpad-ы могут регулировать зарядку с тем чтобы увеличить ресурс.

да, интересуют 15 и 17" модели

Заранее спасибо за инфу.

Comments

[Lazer1999]

-Похоже для макбуков — нормально. У нас выданы для работы 17" макбуки про — греются аки печки. Про себя шутим что зимой с макбуком лесу не замерзнешь. У знакомого 13" — тоже греется не слабо. Видимо сказывается фиговая система охлажения (что поделаешь, в корпусе то отверстий почти и нет, весь воздух из-под моника через щелочку выдувается…
-Батарея если и меняется, то тока в СЦ. UNIBODY, батарея внтури.
-Ну, у нас они работают почти всегда от сети, но после полутора лет использования часов 4-5 держат.

После полутора лет использования — до сих пор ругаемся на неудобную клаву. ПОтому что что на 13, что на 17 дюймах они одинаковые — но если на 13 она органично вписывается, то на 17" выглядит нонсенсом — могли был сделать полноценные стрелочный блок, нумпад и пр — места дофига. Разрешение — имхо убийственное своей мелкостью — особо заметно не неприспособленной для такого винде.
В общем и целом имхо — машинка стоит своих денег тольок если цель кодить и билдить на маке. В случае если основная ось — винда… Я бы предпочёл очень качественный PC-ноут. для работы.
ЗЫ: себе купил asus ul30, потом поставил ssd, и доволен аки слон. Впрочем, для работы дома у меня мощный ПК, а мак для домашней работы мне и ненадо.

[mr_locke]

спасибо! при таком нагреве и клаве как же подобные девайсы могут называться pro? :)

[cypok]

Использую дома MacBook Pro 15" 2010-го года, никаких проблем с нагревом нет, обычно он просто теплый, хотя при высокой нагрузке бывает и греется, но не сильнее чем мой предыдущий ноут.
Батарея меняется только в СЦ.
Проблем с работой от сети пока нет, но думаю полгода не срок, чтобы об этом судить.

[Lazer1999]

Ну, греется он реально тлько тогда когда проц или видео задействованы на полную. А у нас он перманентно билдит что-то. Поэтому видимо и греется. Могу сказать вот что — по сравнению с обычными ноутами той же мощности — существенно тише, но существенно горячее.
А Pro — видимо потому что лучше чем просто macbook

[mr_locke]

понятно :) видимо придется повременить с переходом :)

у меня ThinkPad, не греется вообще :) ну точнее, если долго держать загрузку проца около 100%, то начинает дуть из дырок реально горячий воздух, но сам корпус при этом еле-еле теплый. Когда стоит на зарядке, не нагревается вообще.

Раньше был асус, тот грелся очень сильно, причем разогревалась в том числе и клавиатура и вся поверхность под нею. Проц на thinkpad-е такой же, как и в асусе :)

[Lazer1999]

Там именно проблема/фича — алюмовый корпус выступает как бооооольшой радиатор. При практическом отсутствии нормальный отверстий для вентиляции — тепло отводится в основном из него… Видимо господин джобс сотоварищи думали что такую крутую вещь как макбук про будут хъолить, лелеять и не нагружать по полной ( о русские садюги-программисты!), ну и руки держать на весу (не дай бог такой красивый корпус заляпаете!), поэтому и посчитал перегрев поверхности мелкой, не стоящей своего внимания, багой.

[mr_locke]

:) ну если посмотреть фотки офисов всяких компаний типа гугла, адоба и тп, то много людей именно на маках.

[leviathan]

Пластиковый Макбук на зарядке нe греется вообще, если играть в игрушки или билдить всякое там — температура проца может подняться до 75-80 градусов, выше не видел. На корпусе нагрев ощутим, но далеко нe смертелен, рукам на клавиатуре некомфортно не становится. Старый Samsung R700, который у меня был до этого, грелся ощутимо больше.

Answer 9

[Георгий Могелашвили]

Что у Вас есть такого, из-за чего Вы не хотите отказаться от Windows? Распространенный миф, что под мак нет ПО, которое есть под винду — миф. Тем более с появлением Mac App Store, где поиск и установка нужного приложения не сложнее поиска в гугле.
Я пользуюсь Mac OS уже год и за это время не нашел ни одной программы для Windows, аналога (а порой и варианта лучше) которой не нашлось бы под макось. Ну разве что Visual Studio, которая мне по долгу службы необходима.
Для таких целей есть на выбор приложения виртуализации (Parallels, VmWare,VirtualBox), которые дают отличную производительность для повседневных задач (да, медленнее, чем нативная установка, но работать можно довольно комфортно). Если же виртуалка Вам не подходит — то и тут у Apple есть технология BootCamp, которая позволяет Вам установить Windows нативно на любой mac-компьютер в качестве второй ОС.
Ну а качество сборки, удобство клавиатуры и прочие прелести жизни — про это даже и говорить нечего. Но дождитесь обновления, оно будет явно лучше текущей линейки.

Comments

[ixSci]

Мне не нравится Mac OS и нравится Windows.

Answer 10

[plasticmirror]

клава у макбуков отличная 15" с ретиной - прекрасный способ умещать любое кол-во информации при необходимости и отличные шрифты при нормальном масштабе думаю, что и 13" с ретиной примерно так же можно юзать

батарейки (мид2013, 15") у меня хватает часов на 5 бодрого пользования, если параллелс со студией не гонять и в макоси сидеть почту разгребать\по инету ползать - то и 8 часов вполне можно