Почему диспетчер задач не дает правильную информацию по использованию процессом диска?

Question

[andoral]

Вот сравнение встроенного диспетчера задач и Process Explorer (Macrorit Disk Scanner и dm.st.exe):

spoiler

Это баг или что?

Comments

[Ltonid]

Многие почему-то забывают о том что диспетчер задач это обычная программа, это не какая-то системная вещь внедренная в ядро и работающая на низком уровне. Наоброт, он видит только процессы пользовательского уровня и лишь изредка реагирует на уровень ядра и драйверов. ProcessExplorer это другая программа с другим кодом и созданная (по моему мнению) гением и соотвественно она показывает по другому. Собственно поэтому почти во всех алтернативных "диспетчерах" есть кнопку для замены стандартного. а в винде даже ключ в реестре для этого предусмотрен, как и для шелла (замена explorer) и многих других привычных нам программ.

[andoral]

Ltonid, очень странно, что встроенная программа более ограничена по сравнению со сторонней. Раз так, тут уж ничего не поделаешь, придется отказаться от дизайна в угоду функционалу.

Answer 1

[АртемЪ]

Почему диспетчер задач не дает правильную информацию по использованию процессом диска?

Он дает правильную информацию, просто нужно уметь ее читать.

Это баг или что?

Непонятно в чем проблема? Что не так по вашему?

Answer 2

[andoral]

Он дает правильную информацию, просто нужно уметь ее читать.

и как ее читать?

Что не так по вашему?

Во-первых, показывает использование диска на 99% при 0,1 мб/с
Во-вторых, приложение Macronit Disk Scanner, которому соответствует процесс dm.st.exe, фактически и грузит диск на максимум, но диспетчер все равно показывает 0 мб/с