Выбор ОС, какая для программиста?

Question

[renniqs]

Решил с винды уйти, какой дистрибутив выбрать для программирования, что подскажите? Думаю из вариантов Fedora, Ubuntu, CentOS, openSUSE, может еще что предложите. Спасибо!

Comments

[kolossradosskiy]

Подо что этот погроммист собирается прогроммировать?

Answer 1

[Saboteur]

Вам нужно выбирать не ОС, а среду разработки.
Если вы программируете под Windows, уходить с Windows глупо.
Если вы программируете под веб - посмотрите под какой ОС есть удобные для вас инструменты.

В наш век виртуализации, совершенно не проблема разрабатывать на одной ОС, выкладывать и тестировать на другой ОС, которую запускать как виртуальную машину со всеми ее плюсами (быстрый откат на исходное состояние, запуск нескольких виртуалок для разных тестов подряд, минимум ресурсов).

Comments

[zooks]

Кто говорит о полном уходе с Винды? Она всегда остаётся второй системой для игр.
Под Веб на Linux есть все необходимые инструменты.

Глупо сидеть на одной ОС, языке программирования, месте работы и т.д. Меняться и искать варианты — куда практичнее.

[renniqs]

Ну, да я тоже согласен с zooks , поэтому и решился, осталось выбрать какую. Опыт работы с виндой большой, но хочется подтянуть знания unix систем. Ранее работал только с консольными версиями, а с оболочкой никогда не сталкивался, вот и выбираю!

[Saboteur]

renniqs, Тогда лучше подправьте вопрос, что для "веб программирования".

[Олег Гамега]

zooks, да ладно, а чем вам докер не угодил? о каких инструментах для веб разработки вы говорите ?
мне реально итересно, что есть под линуксом такого чего нет под виндой или osx?
ps линуксом пользовался, руки в меру прямые, но за пределами сервера не заметил особых плюсов

[Олег Гамега]

Антон Спирин, эммм что я прочел ?
про фронтенд
npm, yarn, gulp кросплатформенные
фотошоп win+ osx
sketch и аналоги osx
браузеры по хорошему считать кросплатформенными но в реальности это тоже не так, а так как подовляющее количество пользователей все же явно не линукс.... + ретина и сафари

Главное преимущество Linux и MacOS над Windows то, что эти системы годами можно не перезагружать и они будут стабильно работать

странное главнео приемущество но вам виднее, но лично у меня так не получалсоь ни на маке ни на линуксе ни на винде, хотя на линуксе имел проблемы после закрытия ноут не просыпался, фиксил это но при обновах часто ломали

[zooks]

Saboteur, вы сейчас просто теоретизируете. Под фронтенд Ubuntu как раз самое то. А тестировать вёрстку нужно на всех устройствах, включая мобильные, это уже отдельный вопрос.

Зачем «кайфовать» на Винде от проблем при удалении node_modules, от костылей на костыле при использовании git, npm, pip, gem, от Putty (вместо того, чтобы просто набрать ssh), ограниченного bash.

В Linux есть все популярные IDE и текстовые редакторы: WebStorm, PhpStorm, VS Code, Sublime Text. Все браузеры: Firefox, Chromium (включая Opera, Яндекс). Нету дохлых Edge и IE, но об этом уже писал выше.

[Saboteur]

Антон Спирин,

В подавляющем большинстве компаний фронт работает под Linux/MacOS

Пожалуйста ссылку на ваш источник.
Я знаком с компаниями в сотни тысяч сотрудников - в подавляющем большинсвте этих компаний на десктопе исключительно windows, в некоторых Mac. А десктоп Линукс - все еще удел очень небольшого числа средних и малых компаний, с редкими исключениями.

[renniqs]

Saboteur, так не веб программирование. Для серверов, все на java))

[Moris Haos]

renniqs, вот интересная статистика:
https://insights.stackoverflow.com/survey/2016

[Saboteur]

Антон Спирин,
1. Потрудитесь не использовать слова типа "балабол" на тостере.

2. Топикстартер указал "для программиста", а не фронтендера. Кроме того, огромное количество бизнес-софта использует java фреймворки, причем часто под IE, а javascript фреймворки под любой браузер. Вдобавок я не имел ввиду исключительно разработчиков и фронтендеров в частности - я указывал на конечных пользователей продукта. Если пользователи сидят под виндой и пользуются виндовыми браузерами - логично разрабатывать в первую очередь под то, как оно будет работать у пользователя.

3. 350 тысяч сотрудников устроит? Первая ссылка в гугле: https://www.quora.com/What-percentage-of-employees...

4. Вот в интересной статистике сообщением выше, прямо указано, что 50% windows и по примерно 25% мак и линукс.

[Saboteur]

Антон Спирин,
Еще раз. Не фронтенд разработчик, а фронт приложение.
Насколько я знаю, более половины Люксофта - пишут бизнес приложения на java с фреймворками типа GWT, с целевой платформой IE.

Answer 2

[AVKor]

Любая, если это будет Debian.

Answer 3

[Moris Haos]

MacOS

Сейчас вам тут накидают своих предпочтений :-)

Comments

[zooks]

Ну если есть деньги на технику Apple, то MacOS. А хакинтош — бессмысленное времяпрепровождение.

Answer 4

[sim3x]

Arch - если будете распространять бинарник
Если нет, то тот дистрибутив, который у клиента стоит

Answer 5

[zooks]

Xubuntu или Ubuntu.

Answer 6

[Дмитрий Беляев]

хочется подтянуть знания unix систем

Gentoo, обязательно с кастомной сборкой ядра по принципу выкинуть все что не нужно, добавить нужное

Ну а так, для новичка, я бы выбирал между Linux Mint + Cinnamon и Deepin + DDE

Fedora, Ubuntu, CentOS, openSUSE

Fedora - тестовый полигон RedHat, имхо но даже Arch стабильнее...
Ubuntu - неплохой выбор для начала, посоветованый мной Mint сделан на основе нее
CentOS - взяли федорино горе, допилили все то г., что RH толкает за бабки... на десктопе не юзал, ибо на серверах ее хватило по уши...
openSUSE - будет лучшим выбором, если Вы в отличии от меня сторонник rpm/yum (я лично предпочитаю dpkg/apt, хотя нет, лучше emerge ничего так и не придумали)

Comments

[Ингвар]

про CentOS -- неправда, проект стартовал ранее как независимая компиляция исходных кодов от RH, Fedora отдельно развивалась.

лучше emerge — pet и sfs пакеты в Puppy Linux )

Answer 7

[McBernar]

MacOs — командная строка из коробки. Это же unix, по-сути.
+ качество техники очень высокое. Разработчики не зря любят макбуки.