С какими законами и статьями кодексов стоит ознакомиться администратору обычного информационного сайта?
Посоветуйте - какие законы и статьи уголовного, гражданского или ещё какого нибудь кодекса нужно знать, чтобы не нарушить ненароком закон будучи владельцем обычного информационного сайта типа базы данных об играх, новостного портала на, допустим IT-тематику, или просто блога на собственном хостинге и домене.
Хочется знать - что можно чего нельзя, за что штраф, а за что, может быт даже срок (вот сильно надеюсь, что такого нету:)
Можете впринципе опустить статьи за экстремизм, национализм, сепаратизм, и чувства верующих, эту коллекцию я кажется всю перечитал (КоАП РФ Статья 20.3, УК РФ Статья 354.1, УК 148, УК 280.1, УК 282, УК 280, УК 205.2, КоАП 20,29).
Если это просто личный блог о чем-либо - все статьи за экстремизм и прочее + авторское право необходимо соблюдать. Тут даже не обязательно знать сам закон, скорее нужно проверять что вы пишете.
Если у вас есть подписка на новости\заказ услуг и прочие прелести, требующие формы обратной связи - то 152-ФЗ (о персональных данных).
Ну и в зависимости от тематики вашего сайта, могут применяться самые различные акты, тут лучше самостоятельно загуглить.
P.S. на всякий случай еще изучите статьи о клевете и оскорблении, не помню их номера в УК. Там и ущерб деловой репутации и есть и еще много вещей, за которые при желании вас могут привлечь)
Ну как бы нужно наверно сначала определиться с тематикой ресурса и уже от этого и плясать... А так особо никто ничего не изучает в этом направлении:) Изучают css, html, js и т.д., а законы чисто "на интуиции".
P.S. Ещё частенько помогает неизменный помощник в этом деле - ее величество ж..па. Заранее чувствует и подсказывает, что можно, а что лучше наверное не стоит))
Ж*пное чутьё это кончено рульно, но вот вряд-ли оно, например поможет с вопросом - обязан ли админ публиковать на сайте для обратной связи не только мейл, но и свои персональные данные, или какие у него границы ответсвенности за комментарии и контент пользователей, ну и тому подобные тонкости.
not_Lawye, Я точно не знаю, но "она" говорит: не парься, приписка внизу "за содержание комментариев и т.д. администрация ресурса ответственности не несёт" - все должна решить:)
По крайней мере я бы ограничился этим в такой ситуации.
Вот например, какую жесть только что нашёл: tilda.education/articles-personal-data-law
Не предоставил политику обработки персональных данных - штраф. (правда в конкретной статье он вроде-бы не очень большой, www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base... но кто его знает - может ещё какие-то статьи имеются)
А оператором персональных данных вроде как становишься даже заведя какую-нибудь ерунду на WordPress если там комментарии включены и поле eMail не отключено.
Exploding, Действительно... Нелогично) Но я года 3 назад, когда листал "по диагонали" какие-то правки законов об информации, на что-то такое натыкался, наверное неправильно понял.
Нашёл! Думаю это вот эта строчка была: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/546d... статья 10 пункт 2
Информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица. Владелец сайта в сети "Интернет" обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15.7 настоящего Федерального закона, а также вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы на сайте в сети "Интернет".
not_Lawye, а вообще, ничего никто не должен указывать. У регистратора есть все контактные данные владельца ресурса, и в случае чего - по запросу правоохранительных органов они представляют эту информацию. Остальные гуляют лесом
not_Lawye, Кроме того, в whois информации указаны все необходимые контактные данные: админ. контакт, тех. контакт и т.д. Если какие-то данные скрыты - на это есть право владельца ресурса.
Exploding, эка вас понесло. Существуют сервисы для скрытия информации whois. И фраза "обязан разместить на сайте" это не о whois, товарищи майоры хотят видеть данные прямо на сайте. В целом, порекомендовал бы прочитать "9,5 правил IT бизнеса".
Stalker_RED, Сервисы? хм, я обычно просто отмечаю чекбоксом "Скрыть информацию о владельце в whois" в панели управления доменом регистратора да и все... А майоры... майоры пусть так и остаются в режиме "хотения" если этого не требует закон. not_Lawye, Stalker_RED, и вообще, или я запутался или что-то пошло не так)) - но я говорю о публикации данных именно владельца ресурса на этом же ресурсе, а не о данных, которые владелец собрал с посетителей сайта (это уже обработка персональных данных и с этим все и так понятно)
Exploding, про собираемые перс. данные это я просто "к слову" добавил. С ними всё понятно, там и статьи и штрафы предусмотрены. А вот с данными владельца не так ясно. Вроде бы закон вполне однозначно требует указания:
- достоверных сведений о б обладателе инфы или об ином лице, распространяющем её, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица.
- наименования, места нахождения, адреса и адреса электронной почты.
Только вот, не вижу, чтобы это кто-то массово исполнял, да и информации о наказании за нарушение не нашёл.
Средний
