На чем разрабатывают игры для мобильных платформ

Question

[MegaMufa]

Добрый день.
Уже пять лет занимаюсь разработкой для веб, ео последнее время тянет сменить направление. Давно хочу попробовать себя в разработке игр. Конечно, в качестве конечной цели хотелось бы попасть в фирму, разрабатывающую серьезные игры.
Но пока что я в этом ничего не понимаю и хочу начать с игр для мобильных платформ. Пару дней лазию по сети в поисках уроков, туториалов и тп. Исейчас стою перед выбором платформы. Очень много говорят про unity 3d, но у меня к ней почему то душа не лежит. Не хочу и все.
Из альтернтив нашел хорошие отзывы о Marmalade. Код пишется на плюсах, что мне очень нравиться. Может кто-нибудь работал с ним. Что эта платформа из себя представляет? Или может посоветуете альтернативы? Буду очень благодарен за любые советы и рекомендации.

Answer 1

[sonriente]

Работаю с Marmalade. Доволен. По поводу стоимости — $500 (инди-лицензия, другой вам и не надо) — не такие уж большие инвестиции для хорошего программиста, если вы серьезно планируете этим заняться. Если просто хотите попробовать, то можно скачать evaluation-версию.
Так же есть опыт разработки с помощью phonegap. Для человека, пришедшего из веба, использование знакомых технологий может быть плюсом.
Но честно, не мой выбор. Много багов (хотя и достаточно быстро выходят новые версии) + мертвое комьюнити. Последний минус критичен на мой взгляд. Можно конечно попытаться задать вопрос здесь или стаковерфлоу, но вот в официальном комьюнити 95% вопросов неотвеченных.
Кстати, по поводу мармелада и вообще других фреймворков: сколько разработчиков — столько и мнений, у каждого свой подход и вкус. Здесь нет однозначно верного решения. Но вы обратите внимание на showcase. У мармелада это топовые игрушки (doodle jump/need for speed shift/cut the rope). Значит, не зря серьезные компании выбирают его.

Answer 2

[Sergey Lerg]

Обязательно посмотрите на Corona SDK. Бесплатная версия очень функциональна — нет только возможности добавления внутриигровых покупок.
Пишется код на Lua — язык простой и эффективный. Узким звеном является очень редко.

Альтернативы: Moai SDK (очень мало документации и требует много времени на освоение), Monkey — свой язык, но компилируется в очень многое, Gideros — тоже интересный продукт, Cocos2d-x — открытый, бесплатный, но другие варианты мне кажутся интереснее.

Marmalade неплох, но дорогой. Из плюсов есть Marmalade Quick.

Если хотите именно 3D игру, то выбирайте Unity.

Comments

[MegaMufa]

Спасибо за такой развернутый ответ.
3D пока не интересует и хотелось что то либо на плюсах, либо на шарпе.

[COOL_ALMANAH]

В Unity как раз можно писать на C# (сам — Flash-разработчик, но недавно немного изучал Unity + C# для ознакомления с платформой) — очень советую. На мой взгляд Unity предоставляет отличный кроссплатформенный инструмент для разработки (кстати, вроде как очень скоро они должны упростить разработку 2D приложений, либо уже упростили).

Answer 3

[Артем Калачян]

Unity в скорости планирует внедрить официальную поддержку 2d. Плюс бесплатность для инди очень приятна.

Comments

[Артем Калачян]

Да и сейчас 2d на юнити вполне неплохо делать. Вкупе с с# очень приятно работать.

Answer 4

[Mike Grigorieff]

cocos2d + Chipmunk — лично мой выбор для 2D игр под iOS

Comments

[Sergey Lerg]

Можете вкратце рассказать чем Chipmunk лучше Box2D помимо производительности?

[Mike Grigorieff]

Я не буду говорить что Box2D чем-то хуже или лучше, бесспорно на Box2D можно реализовать очень хорошие игры, все зависит не от физического движка, а от прямых рук. Чем мне приглянулся Chipmunk — как вы уже правильно заметили скоростью и обработкой коллизий. О сравнений этих библиотек вы можете прочитать вот здесь http://www.cocos2d-iphone.org/forums/topic/current-state-of-box2d-vs-chipmunk-debate/

Answer 5

[sinnus]

Еще можно попробовать OpenFL и HaxeFlixel, который является игровым фреймворком для OpenFL. HaxeFlixel имеет хорошие примеры и активное коммьюнити.