Высокоуровневый язык программирования?

Question

[Оптимус Пьян]

Википедия говорит что высокоуровневые языки это: C, C++, C#, Delphi, Fortran, Java, JavaScript, Лисп, Паскаль, PHP.
Но как их можно сравнивать если интерпретатор PHP написан на C. В пыхе и JS мы можем просто использовать функция сортировки массива и не знать что там внутри, в С и С++ такой возможности на сколько я поманю нет. Почему-же тогда они их тоже в высокоуровневые записывают? Ну и потоками вручную в пыхе например нельзя управлять.

Comments

[Толстый Лорри]

В пыхе и JS мы можем просто использовать функция сортировки массива и не знать что там внутри, в С и С++ такой возможности на сколько я поманю нет.

#include <algorithm>

int main() {
    int arr[] = { 3,6,23,5,7,23,7,1,-43,45 };
    sort(std::begin(arr), std::end(arr));  
    
    return 0;
}

[Оптимус Пьян]

Толстый Лорри, а какой метод сортировки в этом случае будет применён?

[Толстый Лорри]

Оптимус Пьян, зависит от реализации, но обязан укладываться по сложности в O(N·log(N)).

[IonAndrey]

Дорогой пользователь прошу пересмотреть свои знания по- высокоуровневым/низкоуровневым языкам программирования.

[Оптимус Пьян]

IonAndrey, дорогой Андрей прошу пересмотреть ваш гонор и поубавить эго

Answer 1

[pi314]

Потому, что "высоко-/низко-уровневый" это просто условная и достаточно относительная классификация языков по одному конкретному качеству - по уровню абстракции, предоставляемой языком его пользователю. А когда всплывает слово "абстракция", обязательно нужно задуматься над тем, что от чего абстрагируется. В данном случае речь идет об абстрагировании конструкций языка от среды выполнения программы, написаной на этом языке. Например, во всех этих ЯВУ есть такие абстракци, как именованная переменная, тип данных, конструкции управления потоком выполнения или вызов функций системы/стандартных библиотек и т.д. Мы просто пишем int а = 3; или while(flag == true)..., а обо всем остальном заботится язык. Для сравнения, в ассемблере (низкий уровень) нам приходится иметь дело с конкретными регистрами, битами, адресами и jump-ами, и никакой среды, которая пришла бы нам на помощь, там тоже нет. В этом смысле уровень абстракции того же С намного выше.

Классификация эта (как и любая другая) - условная, т.к. если по этому признаку сравнить, например, те же Яву или Шарп с теми же C++ или Паскаль, то можно бы было сказать, что уровень абстракции первых "несколько выше" - между программой на первых языках и "средой" есть еще промежуточный уровень (байткод/IL), а программы на вторых компилируются прямо в инструкции конкретного процессора. Только смысла в таком утверждении уже не так много, и для указания на эти качества языков проще и полезнее классифицировать их как "компилируемые в инструкции виртуальной машины" и "компилируемые в инстрикции процессора".

И, наконец, сортировка массива - это уже совсем из другой оперы. К языку тут (если вообще!) относится только абстракция "массив". В большинстве языков есть такое понятие, как стандартная библиотека (JDK, stl, те же модули в пыхе и т.д.). Функции вроде сортировки массива, предоставляются не языком, а именно этой библиотекой (как правило, написанной на этом же языке и/или на более низкоуровневых). А, собственно, языком называется очень-очень маленький набор универсальных семантически однозначных конструкций, типа операторов сравнения, циклов или вызовов функций. Фактически, любой современный язык можно "выучить" за день... остаток жизни уйдет на то, чтоб научиться правильно пользоваться им и его библиотеками для написания нужных программ ))

Answer 2

[evnuh]

Что это? Желание выпендриться? Или дислексия? Вы сами прочли википедию, но всё равно не поняли? Давайте попробуем от противного: высокоуровневые - это все, которые не низкоуровневые, а низкоуровневые - это "близкий к программированию непосредственно в машинных кодах"

Comments

[Оптимус Пьян]

Скорее ошибка преподавателя который сказал что С,С++ низкоуровневые, вот уточняю

[Кирилл Несмеянов]

Оптимус Пьян, C/C++ проектировался как DSL для ассемблера, так что вполне можно называть низкоуровневым +)