Стоит ли сейчас писать свою социальную сеть?

Question

[Lonadels]

Здравствуйте.

Недавно задавал вопрос на Тостере "Что делать разработчику, если всё уже придумано". Среди ответов нашёл не мало тех, кто сказал, что множество велосипедов на самом деле по своему уникальны, они реализованы с точки зрения разработчика, с его личными улучшениями того, на что он опирался во время создания своего проекта.

Уже давно приходила в голову мысль о создании своей социальной сети, в которой не будет той ущербной политики, что во Вконтакте, где будут услышаны различные требования пользователей, которые уже давно не слушают разработчики ВК. Сейчас я задался вопросом - а стоит ли в наше время делать очередную социальную сеть, и обретёт ли она популярность, если она будет иметь аналоговый функционал ВК, но еще и иметь то, что люди так и не дождались от популярной социальной сети рунета?

Как вы на это смотрите, стоит ли браться за разработку? С другой стороны, можно взяться за разработку для себя, зато будет опыт, даже если сеть и не обретёт успех. Как думаете?

Да, пока всё на словах, "взял бы, да сделал", но всё равно, важно мнение других людей,
как они посмотрят на это со своей точки зрения.

Comments

[Impeeeery]

где будут услышаны различные требования пользователей

ну и ни к чему новому это не приведет.
в итоге получится все та же бяка.
потому что подавляющее большинство людей идиоты, и это не мнение, а факт, который можно подтвердить, но сложно понять, если сам такой же.
"получится все та же бяка" - это не рассуждение, а результат наблюдений за несколькими сайтами похожими на соцсети, например, qna.center - скатился в УГ (совершенно неадекватная модерация - бан тупо по количеству жалоб! и прочие прелести) в первые же 1 или 2 месяца, что ли. а потом и дизайн испортили - от чего так отчаянно уходили в начале и из-за чего раньше большинство юзеров перешло туда с майла
хороший разработчик должен иметь именно свою голову. развивайте ум и поймете, что все херово, а не уже придумано)

[Lonadels]

Impeeeery: и какой вывод можно сделать из вашего сообщения? Что всё что есть - говно и надо переделывать?))

[Impeeeery]

Владислав Шинкарук: зачем делать вывод, когда я прямо написал что делать?
развивайте ум.
для этого больше сложных задач решайте. на работе.
работу предпочитайте более сложную.
а переделывать пока что ничего не надо, для этого нужно понимание (а не просто поверить моему комментарию), и самое главное - нужно много денег. которые сперва надо заработать, и в то же время придумать такой проект, на который вы их реально заработаете в первый раз. соцсеть не такова.

[Lonadels]

Impeeeery: спасибо за совет.

Answer 1

[Saboteur]

"Уже давно приходила в голову мысль о создании своей социальной сети, в которой не будет той ущербной политики, что во Вконтакте, где будут услышаны различные требования пользователей, которые уже давно не слушают разработчики ВК. "

Как только количество пользователей дорастет до критического, а это возможно даже меньше тысячи, разработчики уже перестанут слушать различные требования пользователей, и будут ориентироваться на большинство.
А если большинство будут составлять школьники, ушербная политика возродится снова.

"Как говорится, когда дети вырастают и начинают жить самостоятельно, они внезапно понимают, что они не такие уж и умные, а родители не такие уж и глупые."

В общем смотря какие цели перед собой ставите.

* Изучить новую нишу, попробовать написать свой крутой продукт - конечно пишите.
* Заработать денег - соц.сеть это весьма непредсказуемый долгоиграющий вариант с низкой вероятностью взлететь на самоокупаемость.
* Стать достаточно популярной соцсетью, чтобы составить конкуренцию текущим - очень маловероятный и непредсказуемый вариант, особенно если вы интересуетесь об этом на тостере.

Comments

[Lonadels]

Спасибо за ответ

Answer 2

[dom1n1k]

Если вы задаете такой вопрос - ответ на него будет "однозначно нет".
Эта рыночная ниша давным-давно занята, распилена и переполнена. И вас там точно не ждут.

Разумеется, это не означает, что нынешних игроков нельзя подвинуть. Теоретически возможно всё. Но для этого вам понадобятся:
а) колоссальный бюджет;
б) некая фишка, которая привлечет пользователей.

Такой фишкой может быть некий новый функционал, какой-то особенный дизайн, ориентировка на какую-то особую аудиторию и многое другое. Но вы должны придумать эту фишку, четко её сформулировать и быть в ней уверенными. И строить проект вокруг неё. Судя по вопросу, у вас её не имеется, есть только какие-то абстрактные и расплывчатые размышления. А посему - см. первое предложение.

Comments

[Lonadels]

Спасибо за ответ.

Вот расскажу на счет сдвига аудитории: еще в марте этого года мы занялись написанием сервера для многоизвестной игры ClashRoyale, с нуля. Несмотря на то, что уже давно существует множество серверов, наша группа за очень короткий срок стала набирать активность. Люди сами стали вносить пожертвования для поддержания оборудования, некоторые стали рассказывать друзьям, на нас даже глянули другие информационные группы по этой игре и некоторые ютуберы, которые тоже рассказали о нас самовольно. Завлекли игроков мы тем, что у нас всё абсолютно бесплатно, чего любят игроки. В каждом типе аудитории есть главная фишка, за которой и гонится эта аудитория, которая ищет те места, где будет то, что они больше всего хотят.

Так что мне кажется, нет ничего невозможного. Если и есть одна, другая, еще одна, да и вообще полно популярных социальных сетей, ничего не мешает создать свою и встать рядом с теми проектами, ведь они тоже начинали с чего-то и стали популярны.

А если и не получится обрести значимость в обществе - тогда проект просто положительно скажется на моём опыте разработке социальных сетей.

[dom1n1k]

> Так что мне кажется, нет ничего невозможного.
Невозможного действительно нет, я так и написал. Но просто в разных областях пороги входа разной высоты. В соцсетях он (сейчас) очень высокий.

> ведь они тоже начинали с чего-то и стали популярны.
Есть ещё такая вещь, как исторический момент. Когда ВК и ОК стартовали, время было другое, в рунете был почти что green field.

[Lonadels]

dom1n1k: не только же ВК и ОК один, полно всяких популярных соц. сетей есть кроме них, которые гораздо позже стартовали. Но у них, конечно, есть свои отличительные фишки

Answer 3

[Q001]

Если вам нечем себя занять и есть что кушать - стоит.
Это хорошая профессиональная практика.

Comments

[Lonadels]

Да, всё именно так, как Вы написали :)

Answer 4

[Станислав Б]

мне кажется, вероятность успеха крайне мала.
1) соц. сеть с функционалом аналогичным ВК - это вам не бложик на вордпресс, его без кучи денег и в одно лицо не сделать. (если вы не планируете его делать до второго пришествия, конечно)
2) Допустим вы ее сделали. Кому нужна соц. сеть без пользователей? Никому. Загнать туда пользователей очень сложно (Вон google со своим google+ сколько колупается).

Но если вам нравится сам процесс, то делайте на здоровье, для практики хорошая задача.

Answer 5

[Astrohas]

Главное в сот-сетях не количество фич и багов, а количество людей. Вряд ли кому то будет интересна социальная сеть с пару сотнями юзеров. Так что лучше не тратьте на это время. Если уж очень хочется что-то сделать - сделайте аналог FaceApp с расизмом, и желательно веб версию. Народ толпой пойдет к вам

Answer 6

[Пума Тайланд]

если ниша свободна то почему бы и нет
все совсем денежные заняты конечно, но появляются новые это раз, не сильно денежные в разрезе доходов одного человека все равнор больше в разы чем средняя зп разработчика

Answer 7

[Андрей Рябко]

Вот хорошая социальная сеть, аналог вконтакте https://vkbazavk.ru/