Какие минимальные знания нужны для технической реализации интернет-стартапа?

Question

[5ergei]

Есть несколько перспективных идей интернет-стартапов, есть определенные средства для реализации, есть опыт в маркетинге и бизнесе. Мало познаний в ИТ. Никогда не работал в сфере ИТ.
Насколько я понял, для технической реализации стартапа нужно либо найти хорошего тех.директора и его замотивировать, либо самому быть на уровне тех.директора.
В любом случае, если мало знаний в ИТ, то как контролировать того же тех.директора, не говоря уже об остальных исполнителях?
1. Какой минимум знаний и навыков нужно получить (желательно конкретика) чтобы либо самому технически реализовывать стартап (руководить исполнителями), либо нормально контролировать работу тех.директора и команды?
2. Достаточно ли понять сами принципы некоторых технологий (уметь делать элементарные вещи) или нужен именно многолетний опыт с пониманием мельчайших ньюансов?

Comments

[Анатолий Кузнецов]

Начните - и дальше всё сами увидите, это всегда уникальная история.

Answer 1

[Дмитрий Дарт]

Знание особенностей различных языков программирования и БД на уровне, достаточном, что бы принять или отклонить предлагаемую технологию.
Особенности рынка труда, найма и работы в IT
KPI разработчиков
Методологию работы (как ставить задачи, контрольные точки, будете ли agile, scrum использовать)
Основы тестирования приложений (хотя бы на уровне, что бы спросить: у нас есть unit-тесты? в какой они папке? какой покрытие?)
Основы безопасности (основные угрозы: взлом, ddos и как от них защититься)

Ну вот крупными мазками как-то так. Главное найти техдира, которому вы верите, если вас техдир будет обманывать, то вам почти ничего не поможет.

Comments

[5ergei]

Знание особенностей различных языков программирования и БД на уровне, достаточном, что бы принять или отклонить предлагаемую технологию.
Особенности рынка труда, найма и работы в IT
KPI разработчиков
Методологию работы (как ставить задачи, контрольные точки, будете ли agile, scrum использовать)
Основы тестирования приложений (хотя бы на уровне, что бы спросить: у нас есть unit-тесты? в какой они папке? какой покрытие?)
Основы безопасности (основные угрозы: взлом, ddos и как от них защититься)

Это для того, чтобы контролировать тех.директора и команду или для того, чтобы обойтись без тех.директора?
Этому всему можно научиться только поработав в ИТ, или можно почитать какие-то книги, материалы и т.п.? Где и как этому можно научиться?

если вас техдир будет обманывать, то вам почти ничего не поможет

Получается, чтобы быть на 100% уверенным в том что всё идет нормально, нужно почти во всём разбираться самому?

[Артем Воронов]

5ergei: про знание языков полная чушь. Если вам надо контролировать тех.дира - вам не нужен такой тех.дир.

[Дмитрий Дарт]

Артем Воронов: Я не говорил что надо знать языки программирования, надо иметь представление на уровне что ему скажут "давай сайт на С++ напишем" что бы он мог сказать: нет, эта технология в вебе почти не применяется из-за высокой трудозатратности и неоправданности, уж лучше тогда выбрать golang если мы уверены в высоких нагрузках но для начала давайте рассматривать только PHP, Python, Runy потому что JAVA-программисты дорогие

[Дмитрий Дарт]

5ergei:

нужно почти во всём разбираться самому?

Да всё верно, потому что даже техдир может уволиться / переехать / заболеть / умереть

[5ergei]

Артем Воронов: нельзя никому 100% доверять, даже себе )

[5ergei]

Дмитрий: разбираться самому на уровне "теоретически всё сам могу сделать" или разбираться поверхностно, чтобы тех.дир. либо исполнители не могли меня водить за нос?

[Дмитрий Дарт]

5ergei: если вы лично не испытываете тягу к техническим штуками и программирванию то поверхностно если испытываете то на все 100%

[Игорь]

5ergei:
> Получается, чтобы быть на 100% уверенным в том что всё идет нормально, нужно почти во всём разбираться самому?

А что, где-то по-другому ?

[5ergei]

Дмитрий: в том то и дело, что я технарь и мне всё это интересно (с информатикой всегда было отлично, есть элементарные познания в HTML, CSS, PHP), но чтобы на 100% разбираться во всём... Тем более технологии постоянно развиваются.
Сколько вы думаете, нужно времени чтобы на 100% разобраться во всем, что требуется? Если предположить, что знания даются более менее легко.

[Дмитрий Дарт]

5ergei: 3-6 месяцев

Answer 2

[Q001]

В техническом стартапе один из сооснователей должен быть техническим специалистом в тех технологиях над которыми работает стартап.
В обычном бизнесе это не обязательно. Тут можно нанять тех. директора.

Причем это не "дать долю случайному программисту, котором не очень и интересно".
Это должен быть единомышленник, который сам жаждет создать этот проект.

Альтернатива - иметь много денег и нанимать заведомо квалифицированных специалистов.
Или нанять фирму (студию), чтобы она сделала вам работу под ключ.

Answer 3

[Влад Петров]

Технический директор с долей в стартапе - самый подходящий для вас вариант. Но найти такого, из личного опыта, очень непросто.

Answer 4

[Андрей Николаев]

Для технической реализации стартапа у Вас есть 2 пути:
1) Найти партнера/сотрудника (далее компаньон) для разработки технической части проекта
2) Самому разобраться в технической части проекта

Оба подхода хоть и оттакливаются от одного и того же минимального набора знаний, но являются противоположными.
Если Вы ищите компаньона, то Вы должны в первую очередь быть в нем уверены, потому что ПОЧТИ ВСЮ техническую часть Вы отдадите ему. Ваша задача - идеи, маркетинг, бизнес и т.п. Вы обсуждаете с ним чего хотите, а у него уже болит голова как это сделать чтобы всем было хорошо
Если Вы хотите все контролировать, то увы, но Вам придется разобраться во многих тонкостях работы IT-специалиста (языки программирования, технологии, базы данных и т.п.)

Единственная метрика которая у Вас есть достаточно проста и логична - контролировать качество полученного продукта не на уровне кода или архитектуры, а на уровне бизнес-смысла. То есть - какая разница какой язык программирования или базу данных вы используете, если Ваше складское ПО не может отгрузить товар. То есть Вы должны опираться на то, что использует конечный потребитель, и проверять именно его удобство и функциональные возможности

Comments

[5ergei]

Если Вы хотите все контролировать, то увы, но Вам придется разобраться во многих тонкостях работы IT-специалиста (языки программирования, технологии, базы данных и т.п.)

Имеете в виду разобраться вплоть до уровня, чтобы я мог проверять код, который пишут программисты и обсуждать его?

Единственная метрика которая у Вас есть достаточно проста и логична - контролировать качество полученного продукта не на уровне кода или архитектуры, а на уровне бизнес-смысла.

Как тогда оценивать адекватность денежных и временных затрат?

[Игорь]

5ergei:
> Как тогда оценивать адекватность денежных и временных затрат?

Это задача техдира. Без глубоких знаний области - никак.

[Андрей Николаев]

Как тогда оценивать адекватность денежных и временных затрат?

Все просто по принципу Парето. Смотрите что нужно, и обсуждайте сколько это займет. Действуйте через минимально необходимое и постепенно усложняйте

Имеете в виду разобраться вплоть до уровня, чтобы я мог проверять код, который пишут программисты и обсуждать его?

Если Вы хотите подменить техдира иногда нужно и в коде разбираться

[5ergei]

Андрей Николаев:

Все просто по принципу Парето. Смотрите что нужно, и обсуждайте сколько это займет. Действуйте через минимально необходимое и постепенно усложняйте

Я имею ввиду, например программист скажет, что "это можно сделать за Х часов". А почему не за Y часов ? Как вообще проверить с чем сравнить? Аналогично со стоимостью и возможностью реализовать решение.

Если Вы хотите подменить техдира иногда нужно и в коде разбираться

Правильно ли я понимаю, что в таком случае я должен разбираться в коде (уметь программировать) не хуже каждого из своих программистов?

[Андрей Николаев]

Я имею ввиду, например программист скажет, что "это можно сделать за Х часов". А почему не за Y часов ? Как вообще проверить с чем сравнить? Аналогично со стоимостью и возможностью реализовать решение.

Если время X устраивает, то почему нет? Если Y много меньше X, то начинайте обсуждение - почему так много времени, где его можно сократить и на чем это скажется. Копайте так глубоко, пока сами не поймете почему, в итоге получиться время Z, которое меньше X, но больше Y.

Правильно ли я понимаю, что в таком случае я должен разбираться в коде (уметь программировать) не хуже каждого из своих программистов?

В идеале да, но на практике достаточно иметь хотя бы уровень продвинутого junior

[5ergei]

Андрей Николаев:

Если время X устраивает, то почему нет?

Я не смогу понять устраивает ли меня время Х, т.к. мне не от чего оттолкнуться. Я могу говорить, "Почему так много?", а мне скажут "Ты что?! Это вообще по минимуму! Ты же ничего не понимаешь! ....(далее куча технических аргументов)". Только сравнение с аналогичным предложением может внести какую-то ясность. А в данном случае аналогичных предложений у меня не будет
Получается мы опять приходим к тому, что либо надо самому хорошо технически разбираться, либо это будет управление на полном доверии?

[Андрей Николаев]

5ergei: Ну во-первых, стартап это всегда либо техническая грамотность, либо полное доверие.
Если Вы не заказываете у кого-то, а работаете с кем-то, то вопрос нужно ставить не так "Почему так много?", а "Из чего получилась такая сумма?".
Вы хотите сделать стаптап или получить подешевле готовый вариант?

На Ваш вопрос привожу аргумент:
- Вась, Нам нужно вывести новости на сайте по макету
- Ну... этой займет 10 часов, меньше не выйдет, Петь.
- Ого, а откуда получилось 10 часов? Я рассчитывал что за час управимся
- Ну смотри Петь: макеты у нас уже есть, значит нам нужно
1) Подготовить таблицы в базе данных для хранения новостей - 2 часа
2) сделать вывод новостей - 4 часа
3) сделать комментарии - 2 часа
4) провести тестирование и отладку - 2 часа
- Вась, но нам же не нужны комментарии, значит можно их не делать
- Хорошо, тогда это займет 7.5 часов, так как комментарии делать не нужно и тестировать их тоже не нужно

Вот и все, в данном примере мы установили время X - 10 часов, время Y - 1 час и время Z = 7.5 часам.

Понятное дело, что в зависимости от квалификации разработчика, его лени, ваших отношений и используемых технологий даже описанные в примере числа будут меняться (например для битрикса штатными средствами можно реализовать за 2 часа), но тут без спец. навыков и опыта уже не обойтись

Answer 5

[Игорь]

Без многолетнего опыта вы будете просто делать очень поверхностные суждения и решения. Теория одно, практика - другое. ИТ - область сложная.