Какие бесплатные (свободные) шрифты можно использовать оффлайн в коммерческих целях (открытки, плакаты etc)?

Question

[Xeli]

Добрый день, подскажите какие свободные (бесплатные ) шрифты можно использовать в коммерческих целях в оффлайн проектах (открытки, плакаты и т.п.) ? Можно ли использовать гугл шрифты? Можно ли использовать шрифт Ubuntu (читал лицензию, в ней написано что шрифт свободно распространяем, но ни слова про коммерческое использование )?
Спасибо за ответы!

Answer 1

[Z-r]

IANAL. TINLA.

> какие свободные шрифты можно использовать в коммерческих целях в оффлайн[е] (открытки, плакаты и т.п.)?

Любые. По определению.

> Можно ли использовать гугл шрифты?

Что это?

> Можно ли использовать шрифт Ubuntu (читал лицензию, в ней написано что шрифт свободно распространяем, но ни слова про коммерческое использование)?

Во-первых, по-моему это определенно несвободный шрифт (из-за пункта 2а).

А по существу — лишние слова не нужны, когда сказано «To "Propagate" a work means to do anything with it that, without permission, would make you directly or secondarily liable for infringement under applicable copyright law» (выделение мое).

Comments

[Xeli]

> Добрый день, подскажите какие свободные шрифты можно использовать в коммерческих целях в оффлайн[е] (открытки, плакаты и т.п.)?

Любые. По определению.

Вызывающе неверная информация.

> Можно ли использовать гугл шрифты?

Что это?

Глупый троллинг

> Можно ли использовать шрифт Ubuntu (читал лицензию, в ней написано что шрифт свободно распространяем, но ни слова про коммерческое использование)?

Во-первых, по-моему это определенно несвободный шрифт (из-за пункта 2а).

Вызывающе неверная информация.

P/S Обедайте (трольте) в другом месте. Жалоба модератору отправлена.

[АртемЪ]

Xeli:

Вызывающе неверная информация.

Поясните тогда что значит свободный шрифт по вашему?
Свободный - это свободный от обременения, использовать можно как угодно в любых целях.
Если нельзя - значит не свободный.
Все просто.

Глупый троллинг

Вы можете сказать что это такое? Я вот даже предсатавить не могу. Могу только предположить что это те шрифты правообладателем которых является гугл.
Но поскольку информация эта свободно не публикуется, то узнать какие именно шрифты являются гугловскими будет затруднительно.

[Xeli]

@Jump: это свободный от обременения, использовать можно как угодно в любых целях.
Если нельзя - значит не свободный.

Вопиюще неверная информация. Лицензия GPL требует от пользователя назначать производным продуктам такую же лицензию (она вирусная). Это ничто иное как обременение. Тем не менее она считается свободной.

Вы можете сказать что это такое? Я вот даже предсатавить не могу. Могу только предположить что это те шрифты правообладателем которых является гугл.

Коллекция вебшрифтов от гугл.

Зы. Завязывайте с шлангованием и мультоводством.

[Z-r]

АртемЪ:> Но поскольку информация эта свободно не публикуется, то узнать какие именно шрифты являются гугловскими будет затруднительно.

Вероятно, господин Xeli, что искренне считает, что вопросы здесь задают *экзаменаторы*, а отвечают на них экзаменуемые (не будем его в этом разубеждать ;-), хотел, чтобы мы назвали ему Droid, Roboto, и Noto.

Они действительно слегка отстоят в стороне из-за условий распространения, а именно — второй лицензии «Апача». Впрочем в случае с последним, Гугль уже прогнулся и перевел новые версии под стремную, но доминирующую в нише SIL OFL.

[Xeli]

Z-r: вы проходите мимо не задерживайтесь. Уже понятно, что в вопросах лицензирования и юридических тонкостях формулировок в текстах свободных лицензий вы шланг с дырочкой от нолика.

Answer 2

[Dimonchik]

вам сюда
creativecommons.ru

но в уме всегда держать поправку на законы об авторском праве

Comments

[Xeli]

я знаю про creative commons, но большинство свободных шрифтов идет под лицензией OFL, а в ней вроде как есть требование о распространении шрифта вместе с софтом.

[Dimonchik]

https://fontlibrary.org/

[Xeli]

dimonchik2013: там OFL в основном. Я кстати не встречал шрифты под CC ни разу.