Стоит ли брать для верстки/front-end разработки ноут с 4К дисплеем?

Question

[BB 8]

У меня FHD на 15.6. Присматриваюсь к ноуту с такой же диагональю, но с разрешением 4К. У кого-то есть опыт работы с таким разрешением на такой диагонали ??

Answer 1

[Станислав]

Ну если вы увидите большую разницу full hd от 4к на диагонали 15.6, то я завидую вашему зрению. Лучше присмотритесь к частоте и цветопередачи матрицы они гораздо более важны. Например, при низкой частоте будут сильно уставать глаза и портиться зрение.

Comments

[BB 8]

ips-матрица, частота кадров, к сожалению, мне неизвестна.

[Станислав]

BB 8: можно задать этот вопрос в службу поддержки на сайте производителя. Либо если есть доступ к ноуту, то в свойствах монитора - частота обновления экрана.
Я так с ноутом ошибся, когда выбирал - смотрел только на мощность железа, а экрану не придал значение. Потом сильно пожалел.

[Дмитрий]

Станислав: Частота у матрицы ЖК-монитора? Вы серьёзно?
Уже миллион лет она равняется 60Гц. Только недавно начали появляться "игровые" мониторы 120Гц и выше. На "портиться зрение" это никак не влияет, вы путаете с частотой регенерации ЭЛТ.

На ЖК максимум от чего могут уставать глаза, это частота ШИМ подсветки. Желательно искать панель без ШИМ вообще. А в большей степени они устают, как раз таки, от низкого dpi, когда шрифты похожи на хозяйственное мыло.

Вы, видимо, за хорошим DPI, хотя бы 160+ не работали. Я, когда пересаживаюсь со 180 dpi на 140, вижу очень сильную разницу, а уж 96 после HiDPI — просто наскальная живопись.

Для вёрстки, HiDPI полезен хотя бы тем, что это приучает горе-верстальщиков учитывать этот чёртов DPI при своей мега-вёрстке. Сейчас толково обрабатывают повышенную плотность пикселей процентов 10% всех существующих сайтов от силы. Говнокодят до сих пор в стиле начала двухтысячных: у меня нет такого монитора, значит и другим не надо.

[Станислав]

Дмитрий: ШИМ безусловано важен, но если вы расскажите рецепт как определить наличие ШИМ на ноуте я буду только рад! Я, например, не в курсе. И да, я разницу чувствую по своим глазам 120 и 60. DPI важен, но на 15 дюймах между FHd и 4К разница почти не заметная.

[Дмитрий]

Станислав:

И да, я разницу чувствую по своим глазам 120 и 60

Вы её чувствуете на экшене: кино, игры, — когда кадры часто меняются, а автору надо для вёрстки. Он будет замечать ровно 0 разницы, в отличие от DPI. Максимум, скроллинг страницы будет чуть приятнее глазу. Да и то, смотря в каком браузере. Современные позорные браузеры и на топовых видеокартах то не всегда могут выдать плавные 60 фпс...

на 15 дюймах между FHd и 4К разница почти не заметная

Ключевое слово «почти».
Когда переходишь со 140dpi на 280, разницу, возможно, не заметишь. Смотря как ОС сконфигурирована, как хинтинги шрифтов настроены. Если, что 140 мыло, что 280, тогда проблема не в мониторе, а в бездумном копипасте конфигов шрифтов.
А вот когда по какой-то причине придётся вернуться обратно... вот тогда можно удивиться, как эта разница будет выедать глаза несколько первых недель, проверено не раз.

ШИМ безусловано важен, но если вы расскажите рецепт как определить наличие ШИМ на ноуте я буду только рад!

Ноуты без ШИМ можно на пальцах пересчитать.
Я обычно читаю обзоры перед покупкой.
Ещё тест на дрожание Vcom полезно смотреть на всём диапазоне яркости подсветки. Очень трудно найти панель, на которой он добротно откалиброван.

Answer 2

[Назар Мокринский]

На 15.6'' 4k будет слишком много. Берите либо FHD либо QHD, не больше. Говорю как владелец 4k мониторов с диагоналями 27'' и 39''.
Дело в том, что с нативным разрешением и масштабом интерфейса 100% работать будет сложно (всё будет слишком мелкое), а при масштабировании выше 100% некоторые приложения будут выглядеть кривовато, да и видеокарта будет больше нагружаться, скорее всего оно того не стоит.

Answer 3

[Дмитрий]

можно если деньги позволяют, а так смысла особо нет