Какой ноутбук выбрать для веб-разработки?

Question

[AleDv]

Собственно пользуюсь phpstorm, pycharm, docker, photoshop (по мелочи). Посоветуйте что-нибудь бюджетное (30-40к). Буду благодарен.

Comments

[Ezhyg]

быдл... кодеры блин... как же вы утомляете! Каждую неделю тот же самый вопрос по пять раз.

[Sergej]

Смотря что вам требуется.
В принципе любое железо с i5, 8gb DDR3+, SSD
Так же вы на данное железо без проблем сможете поставить OSX (PC Intel hackintosh)

Answer 1

[Денис Инешин]

Подержанный макбук.

А если серьезно, то макбук - прекрасный рабочий инструмент расчитаный на 4-6 лет использования. Если ваша работа приносит вам приличный доход, то вложитесь. Можно даже в кредит. Покупка современного макбука окупит себя за несколько месяцев и потом вам годы не придется тратится на что-то еще.

Comments

[AleDv]

Машина, конечно, хорошая, но в мой бюджет не укладывается. Да, и боюсь, тут ещё за сам бренд переплатишь чёрт знает сколько.

[Денис Инешин]

AleDv: это не так. После 4 лет на макбуке он окупил себя уже столько раз, что трудно даже представить. И до сих пор сохраняется удовольствие от работы и поражает качество сборки.

[Алексей Будаев]

Денис Инешин скажите, пожалуйста, в чем для Вас проявляется окупаемость макбука?
В скорости работы и в удобных инструментах? И если это так, то Вы могли бы описать в каких именно?
И в чем у макбука есть преимущества перед линуксом?

[Максим]

@Markus_Kane: преимущества Мак перед Линукском ?

1) стабильнее система
2) интерфейс схож с виндой
3) большенство софта под Вин и Мак а под Линукс меньше
4) рендеринг видео занимает на много меньше времени чем в любом линуксе

[AleDv]

Максим Ленский: а нельзя на ноутбук или ПК MacOS и получить эти преимущества?

[Денис Инешин]

Алексей Будаев: окупаемость означет - сколько времени работы на нем ушло у вас чтобы окупить его полную стоимость.

Вообще, скорость работы на макбуке прекрасная + к этому потрясающая мобильность и живучесть вдали от розетки.

Топовоя конфигурация - действительно топовая до сих пор. Привычные рабочие интструменты вроде WebStorm, Photoshop, виртуалки - работают по прежнему плавно и без тормозов.

Что же до линкуса, никто не мешает вам поставить его второй системой или через виртуалку. Но я бы не стал, у линукса есть очевидные преимущества над виндой. Но над macOS уже все не так очевидно.

[Максим]

AleDv: кривая затея ... не всякий комп тянет OS/Х у меня ни разу не получилось установить Мак .. хотя требования идеально подходили

[Денис Инешин]

AleDv: макос нормально работает только на маках, все остальное называется хакинтош и заводится с трудом и только для энтузиастов. На обычных компах альтернатива винде - только линуксы.

[Алексей Будаев]

Денис Инешин Максим Ленский спасибо за ответы!
А речь идет о Macbook Air или Pro?
По Вашему мнению Air достаточно мощен для веб-разработки или лучше присмотреться к Pro?
Или Pro создан для более дизайнерской работы (моделирование, видеомонтаж, дизайн)?

[huwesu]

Покупка современного макбука окупит себя за несколько месяцев

Что именно у вас будет Мак бук или Делл или HP вообще никак не влияет на окупаемость.

[huwesu]

Денис Инешин:

Что же до линкуса, никто не мешает вам поставить его второй системой или через виртуалку. Но я бы не стал, у линукса есть очевидные преимущества над виндой

Какие преимущества у Линукса, кроме отставания в среднем лет на пять-семь в юзабилити от Винды и от Мака?

[huwesu]

Максим Ленский:

большенство софта под Вин и Мак а под Линукс меньше

Чего нибудь для рисования, монтажа и т.п. - да.

Но ваше утверждение не верно для сферы разработки софта.

[huwesu]

AleDv:

а нельзя на ноутбук или ПК MacOS и получить эти преимущества?

Можно. Но разработчики Apple делают все для себя и внутри себя.
Поэтому если вы желаете использовать MacOSX на неродный для неё девайсах,
то вам стоит сначала проштудировать специализированные форумы,
подобрать совместимое железо,
и немного помучаться с установкой.

Искать по фразе "Хакинтош"

Для настольного компьютера это имеет смысл. Можно поставить MacOSX на множество альтернативных гораздо более дешевых конфигураций.

Для ноутбука это смысла не имеет - ноутбук, хорошо совместимый с MacOSX будет стоить примерно как МакБук.
И наоборот - любой ноутбук другого производителя, который функционально и внешне по качеству близок к МакБуку (пусть даже и несовместим с MacOSX), - все равно будет стоить примерно на уровне МакБука. Скорее даже, процентов на 3-5% МакБук окажется дешевле.

[huwesu]

Денис Инешин:

Топовоя конфигурация - действительно топовая до сих пор

Если за те же деньги взять не МакБук - он также останется топовых до сих пор. Ничуть не хуже чем МакБук.

[Максим]

huwesu: например - в чём я не прав ?

[Денис Инешин]

Алексей Будаев: Pro разумеется. И желательно 15 дюймов (так как там 4-ядерный проц и дискретное видео)

[Денис Инешин]

huwesu: в галазах многих разработчиков линукс лучше всех. Я эту точку зрения не разделяю и топлю за macOS :)

[Денис Инешин]

huwesu: среди моих коллег я вижу много разработчиков с хорошими старыми макбуками, но не вижу никого с хорошим старым деллом например. Ноутбуки других проихводителей обычно столько не живут и изнашиваются быстрее, пусть даже морально.

[huwesu]

Денис Инешин:

в галазах многих разработчиков линукс лучше всех. Я эту точку зрения не разделяю и топлю за macOS :)

То есть топикстартеру нужно посчитать плюсики сколько человек за какую ОС и принять решение???
Может, вы сможете обстоятельно объяснить - в глазах каких именно разработчиков лучше Линукс или МакОС? И почему именно?

P.S.:
Вряд ли разработчики под .NET с вами согласны.
Под Андроид также нет причин использовать Linux.

Разработчикам серверного ПО, которые не знают слова Docker, возможно, да - выхода нет кроме как сидеть на Linux

[huwesu]

Денис Инешин:

среди моих коллег я вижу много разработчиков с хорошими старыми макбуками, но не вижу никого с хорошим старым деллом например. Ноутбуки других проихводителей обычно столько не живут и изнашиваются быстрее, пусть даже морально.

Дело не в супер надежности МакБуков.
Многие фирмы выпускают ноутбуки такого же класса качества. Например, Фуджитсу. Только вот цена тоже такая же...

Поэтому многие люди, не подсевшие на МакОСь просто покупают себе модель подешевле. И просто меняют её чаще.

У Маководов выбора нет. Моделей дешевле просто не выпускает Эппл. Вот и приходится донашивать подольше.

Answer 2

[Максим]

На счёт фотошопа : Gimp ( растр ) прекрасно его заменяет
_____________________Inkscape( вектор ) тоже радует
Ubuntu либо другой linux достаточно выполняет свои задачи
и любой комп на борту с линуксом заменит не хило мак ...

Comments

[AleDv]

А какой у вас ноутбук или вы ПК используете?

[Максим]

AleDv: у меня их 4ре штуки __ 3ноута и 1 РС + 1 моноблок
мака нету но пользовался им __ лучше чем линукс __

[AleDv]

Максим Ленский: ни один из ваших ноутбуков под мой бюджет/требования не подходит?

[Максим]

AleDv: почему же ! к примеру ни один из ноутов я не купил за 2000 баксов .. я покупаю бюджэтные и потом докупаю процесор озу _разбираю и добавляю что надо или что можно __ в пс разумеется можно всё

[AleDv]

Максим Ленский: а можете привести примеры ваших ноутбуков + апгрейды. Может мне стоит также сделать

[Максим]

AleDv: я купил asus целерон 2 ггб озу - так и сменил на i3 6ггб озу __ фотошоп тянет без тормозов
пакард бел __ тоже целерон был без ОС с 4 ггб озу__ добавил озу до 8 и проц i5
так же асер без ОС целерон с 2 ггб озу - добавил i3 но озу нету - докуплю
пакард белл с двумя видюхами
асус - 1 вид.ха встроеная
асер 1 видюха встроенная
осер не тянет фотошоп но тянет gimp и inkscape ну и все тянут на ура visual code и брекетс и атом , платными средами разработки не пользуюсь тк как хватает халявных что в лине что в винде

[huwesu]

AleDv:

а можете привести примеры ваших ноутбуков + апгрейды. Может мне стоит также сделать

К сожалению с апгрейдами в ноутбуках все грустно.
Те модели, что приятно держать в руках, что демонстрируют потрясающую долгоживучесть от одной зарядки аккумулятора, что легкие, шустрые и т.п. - серьезному апгрейду не подлежат.

Есть специальные ноутбучные конструкторы. Называются ноутбуки-баребоны.
https://www.notebook-center.ru/articles_145.html
itc.ua/blogs/nemnogo_o_barebone_noutbukah_37149
На их основе даже некоторые производители делают "типа под своим брендом ноутбук".

Очень часто такие идут под видом недорогих "игровых ноутбуков" (как раз примерно в вашем бюджете).
Для работы они тоже вполне подходят.

Однако, в отличие от высококлассного не бюджетного ноутбука нотбучный баребон не компактен. Корпус у тех, что стоят вменяемых денег, - хлипкая пластмасса, без железной рамы. Тяжелые. Благодаря большой батарее (а не благодаря современным технологиям экономии как в дорогих моделях) - иметь неплохую автономность.

Однако, в таких недорогих баребонах, вы действительно можете поменять внутрях почти все (кроме материнской платы).
Тот или иной тип клавиатуры, процессора, видео, память, жестких дисков даже есть 2 гнезда зачастую.
Сравнительно легко поменять матрицу - матрицы там типовые дешевые китайские.

[Максим]

huwesu: у меня матрица - тоже замененая от самсунг - не скажу что айс но не плохая это на пакардбелл, на асусе от делл поставил матрицу на асере родная

[huwesu]

Максим Ленский:

у меня матрица - тоже замененая от самсунг - не скажу что айс но не плохая это на пакардбелл, на асусе от делл поставил матрицу на асере родная

На баребонах замена матрицы - как правило, штатная операция.

На компактных дорогих ноутбуках - она там может быть жестко вклеена ради компактности. Уже не говоря о том, что бред, который делает такой ноутбук - это крупная фирма и она может себе позволить заказать под определенную серию ноутбуков определенную серию матриц. Задолбаешься искать потом.

Answer 3

[huwesu]

Intel i5 (хотя бы трехлетней давности), 16 Г, SSD, матрица IPS, от 14 дюймов если большая мобильность нужна, или 17 дюймов, если редко таскать его.
Вот и все критерии

Все остальное зависит кошелька, вкуса, ближайших магазинов и пр. и пр.
Если проблемы с баблом, то можно поджаться на 8 Г вместо 16 Г. Менять SSD на HDD ради экономии нежелательно, будет раздражать при некоторых видах работ.
Матрица IPS ради экономии не подлежит замене на TN, так как вы упомянули Фотошоп.

В магазине могут сразу за отдельные деньги наростить оперативную память. То есть можно выбрать модель с 8 Г и докупить модуль в 8 Г зачастую там свободное гнездо есть под еще один модуль памяти.

Если вам нужна мобильность - то самый минимум 14 дюймов. Меньше 14-ти дюймов брать нельзя.
Лучше вообще 17, если уж для работы, то для работы.

Comments

[Максим]

после 20" мне 15" кажется шляпой какой то не говоря о os X с их 11" - 13" - хамство какое то за 3 косаря баксов

[huwesu]

Максим Ленский:
Давайте исходить из указанных денежных средств.

За указанную топикстартером сумму легко найти вменяемую модель в 17 дюймов.

Что про МакБуки - то для моделей с Ретиной (если не обращать внимания, что цена выходит за бюджет) монитор в 13 дюймов тоже вполне пригоден для работы.
Меньше - нет, даже с Ретиной.

Выбирая модель 11 дюймов ты ради компактности жертвуешь экраном. Надеюсь, осознано.
Писать в тостере и пр. статьи в журналы - можно.
Но вдумчиво работать, вглядываться и анализировать - не стоит на 11 дюймах.

[Максим]

huwesu: согласен .... но 11 дюймов это хоть с маком хоть без мака фигня

[AleDv]

Спасибо за совет. Фотошоп нужен по сколько, по стольку - кнопку подправить, баннер на сайт накидать, в общем без работы с огромными макетами.

[huwesu]

AleDv: Экраны TN vs IPS - это огромная разница.
Если вам совсем не нужны цвета в работе - берите TN.
Но думаю это и для всяких работ с CSS важно.