Как разумнее разбить на разделы SDD под Linux?

Question

[vipermagi]

Приобрёл свой первый SSD (Samsung 850 EVO 250GB) и хочу поставить на него скорее всего Kubuntu.

Моя текущая разбивка на обычном 512Gb диске:

/dev/sda1 - swap 16Gb (размером в оперативную память)
/dev/sda2 - /boot 512Mb
/dev/sda3 - / 30Gb
/dev/sda5 - /home 20Gb
/dev/sda6 - /mnt/storage всё остальное место

Терзают некоторые вопросы про сокращение выработки ресурса и продление жизни.

Раздел /boot форматировать в ext2 или ext4?

Какие системные каталоги лучше замонтировать на обычный диск?

Появятся ли какие-нибудь не очевидные проблемы, если вынести /tmp в оперативную память?

Как быть с разделом подкачки? Тут вот в статьях пишут, что подкачка на ssd - это здравый выбор. Но я прикинул, что это же каждый день будет гарантированно выедать по примерно 4-5 гигабайт ресурса ssd, ведь я пользуюсь этим разделом сугубо для гибернации.

Сколько не размеченной области оставлять или не оставлять? То ли 25%, то ли 20%, под trim это или для другого чего-то?

Чего опасаться и за чем следить? На дворе 2017 год и былые советы позапрошлогодних статей уже, возможно, несколько подутратили актуальность.

Answer 1

[АртемЪ]

Терзают некоторые вопросы про сокращение выработки ресурса и продление жизни.

Фигня.

Какие системные каталоги лучше замонтировать на обычный диск?

Те которые содержат редко используемую информацию, либо слишком объемную по размеру чтобы разместиться на SSD.

Как быть с разделом подкачки? Тут вот в статьях пишут, что подкачка на ssd - это здравый выбор.

Правильно пишут.

Сколько не размеченной области оставлять или не оставлять? То ли 25%, то ли 20%, под trim это или для другого чего-то?

Если для бытового использования - сколько угодно. Если TRIM работает, и диск не под завязку забит - она и не нужна при обычном использовании.
Если будет высокая нагрузка на запись, или TRIM работать не будет - по обстоятельствам, главное чтобы всегда был запас ячеек. Обычно 10-20%хватает, иногда и 50% процентов оставить можно.

Чего опасаться и за чем следить?

Опасаться пятен на солнце. Следить за соседом, он что-то замышляет.

Comments

[Виктор Таран]

trim работать будет, он уже включен во все стабильные ветки.
Теперьпо разбивке, да поскольку диск маленький то лучше бут и все остальное ввалить в одну кучу

[АртемЪ]

Виктор Таран:

trim работать будет, он уже включен во все стабильные ветки.

Тот факт что он включен во все стабильные ветки говорит о том что они поддерживают трим.
А я говорю о работе, а не о поддержке.
Если у вас диск поддерживает USB3.0 это ни в коем случае не значит что он будет работать по USB3.0, это значит что он в принципе может работать по этому протоколу в определенных условиях

[Виктор Таран]

АртемЪ: он будет работать

[Roman Sokolov]

Виктор Таран: boot лучше не валить в одну кучу, т.к. при сбое питания, когда нужно будет проверить корневую ФС, придётся подключать какой-то bootable usb device.

[АртемЪ]

Виктор Таран: Чтобы он работал должна быть соблюдена куча вещей - включена поддержка трим на фс, на lvm, диск должен стоять в режиме AHCI, и.т.д...

Банально диск в биосе выставят по ошибке в IDE и не будет он работать, или еще слой виртуализации добавят.

[xmoonlight]

АртемЪ: Как считаете: есть ли смысл разделить и вынести /var со следующим распределением долей (исходя из процентного соотношения выделяемого места на всю эту папку):
/var (60%, RaiserFS)
/var/tmp (20%, RaiserFS)
/var/log (20%, RaiserFS)
внутри одного (единственного) LVM ?
Насколько это правильно?

Answer 2

[stAndrew]

Думаю надо сделать один общий раздел ext4 и всё. Даже без UEFI. Это более гибкий вариант. Я наблюдал, как у фотошоперов на маке swap разрастался до 80 гигов. На макбуке с SSD. Ну и ничего, всё ок работало.

Answer 3

[theurs]

200мб под раздел efi
остальное под корень с ext4
своп можно будет добавить как в виндовсе в файле, если понадобится
это дефолтный вариант в современной убунте, по-моему нет смысла что то менять

а как задействовать гибернацию? в убунте по умолчанию есть только ждущий режим

Comments

[Rsa97]

/home удобнее выносить в отдельный раздел. Тогда при переустановке легко сохранить все пользовательские данные.

[theurs]

Rsa97: нет никакой проблемы с переустановкой, просто удаляешь всё кроме /home и устанавливаешь без форматирования. в случае с убунтой и ее livecd установщиком это элементарно просто и быстро делается

[vipermagi]

Ну на рабочем компе с бубунтой я её задействовал интернеты помнят как, правда выход из гибернации работает раз через два, в ядре чё-то накосячено. Но от этой беды должна вроде как помочь эта ссылочка: https://askubuntu.com/a/763516 .

И, кстати, про uefi мне не понятны ходы. У меня старая матплата с биосом, но если на вырост разбивать диск, то наверное раздел этот будет нужен, как матплату сменю. Или не очень нужен, есть ведь опция legacy.

При этом я не сторонник ставить всю систему на один раздел. Как минимум должен быть /home отгороженный от всяческих переустановок системы. Ну а /mnt/storage это на сколько размер ssd позволяет, если он 64Gb, то только рут да хом поместятся на нём. Нет особого смысла в отдаче всего диска под систему, если мне известно, что сейчас за годы использования у меня рут раздел занимает 24 гигабайта из своих 30, а хом под завязку почти все свои 20 и, если следить, то 20 ему хватает и за 30 он точно не выпрыгнет. И того: система занимает не более 60 гигабайт при многолетнем активном использовании.

PS: поздравляю с рипом Торбы :)

PPS: вот ещё мне Хряпт на Стаке начнёт отвечать, это будет поворот :)

[theurs]

vipermagi: зачем выносить /home что тебе мешает при гипотетической переустановке открыть проводник, выделить все папки на диске кроме /home и нажать на del. зачем тебе знать сколько занимает корень а сколько домик если можно не знать и не разделять

[vipermagi]

theurs: во-первых удобнее же. Во-вторых если летит один раздел, то другой не летит, что уже хорошо. К тому же, я могу востановить быстрее хомяк, либо, не востанавливая рут сделать формат и переставить систему. Либо, если не бить, то я буду должен востанавливать не нужных 30 гигов, а это время на процесс и на разгрёб.

А вот /boot наверно не нужен на SSD отдельным разделом, ибо главным образом нету быстрых и медленных мест у диска.

[stAndrew]

Rsa97: vipermagi:
Я раньше тоже делил на /, /home и /swap.
Потом посмотрел, как это устроено в макоси. Корневые папки там почти все те же самые, но все живут на одном диске Macintosh HD. Если в линуксе при переустановке можно всё стереть кроме папки /home, то нет смысла городить несколько разделов.
PS: Сейчас мигрировал на другой ноут, для комфортной работы мне потребовалось из всей папки /home перенести только папку .mozilla, после чего браузер заработал как на старом ноуте. А для данных у меня большой внешний HDD 3.5".

[stAndrew]

а как задействовать гибернацию?

Для гибернации используется swap-раздел или файл. Если это раздел, его размер должен быть не меньше размера оперативной памяти.

[vipermagi]

Кстати сказать, в бубунте файл подкачки не умеет гибернацию. По этому тут только раздел подкачки.

[theurs]

Не там гибернация спрятана? У меня в меню есть только ждущий режим.

[vipermagi]

На сайте бубунты написано, что у тебя есть для свопа выбор либо файл, либо раздел и примечание, что в случае файла suspend to disk не доступен в принципе. По этому первым делом для гибернации нужно создать раздел swap. Но гибенрация в менюшках от этого ещё не откроется. Нужно дальше шаманить. Хотя в консольке если писать, то будет работать.

Answer 4

[Илья Стариков]

/boot 512M ext2
swap 2xRAM
/ 15G xfs
/home все остальное xfs
Жесткий под хранение монтируй куда нить в /store или в /raid, туда же убирай все объемистое, не требующее скорости.
Обязательно включи трим.
Для гибернации установи pm-tools. Отправить в спячку pm-hibernate.

Answer 5

[Валентин]

Появятся ли какие-нибудь не очевидные проблемы, если вынести /tmp в оперативную память?

нет, всё норм, есть дистрибутивы где так по дефолту сделано.

что это же каждый день будет гарантированно выедать по примерно 4-5 гигабайт ресурса ssd

и что с того? Это смешно, SSD выдерживает дофига перезаписи.

Сколько не размеченной области оставлять или не оставлять?

не оставлять. Не, ну если денег столько, что можно себе позволить купить SSD огромный и оставить пустое место, то пожалуйста, но у большинства таких денег нет.

Раздел /boot форматировать в ext2 или ext4?

А UEFI нету что ли? Удобная штука, и вопрос "во что форматировать" отпадает, т.к. для него раздел с загрузчиком должен быть в FAT.

Какие системные каталоги лучше замонтировать на обычный диск?

забей, ничего там в системе не создает дофига нагрузки, даже если каждый день обновляться. Если всё влазит на SSD - пусть лежит на SSD.