Как создать авторские права на опубликованное в Интернете?

Question

[Марк Никитин]

Как создать авторские права на некою интеллектуальною собственность, которою я собираются выложить в интернет?
Пусть например это будет фотография или некая документация

Answer 1

[CityCat4]

Авторские права создать нельзя. Они возникают сами по себе :)

Написал я крошечный скрипт в три строчки :) И как только я его закончил - обадва, внезапно у меня возникают авторские права на него - я могу ставить в комментариях знак копирайта и писать
(С) Сity Cat, 2017

Авторские права неотчуждаемы. То есть их нельзя передать, продать, подарить - они принадлежат Вам просто потому что принадлежат ("я дерусь, потому что дерусь").

Но как правило в головах у многих каша и они путают неотчуждаемые авторские права (которые дают право называться автором, ставить свою фамилию на титул etc.) и имущественные права - те самые, за которые так борется Барин Всея Руси Михалков. На авторских правах не заработаешь, а вот имущественные права - они могут стоить денег и огого каких...

Вряд ли Вы думаете "как сделать так, чтобы мир узнал, что я автор этой публикации". Вы скорее думаете "как сделать так, чтобы я мог заработать на этой публикации". Если второе - то проще продать неисключительное право на публикацию какому-нибудь журналу, потому что самому придется регистрировать в каком-нибудь патентном бюро и т.д. - это может оказаться - внезапно - платным :) Нужно здраво оценить - профит от публикации "как есть" и профит от публикации и защитой. Если расходы на защиту значительны - может, ну его нафиг?

Answer 2

[dummyman]

На самом деле защищать ничего не нужно.

Достаточно как-нибудь отметить на видном месте, чтобы по вопросам использования материала можно было согласовать варианты взаимодествия с вами. Бывают ситуации, что вроде название автора прописано, либо не работает почта или домен, или вообще нет каких-либо координат. Либо бывают координаты есть, но в скрытых местах, которые может опознать только алгоритм. Бывают на скрипты вешают стучалки, часто стучалки скрытые.

Все мы люди, если человек работает над массовой публикацией. Или человек просто ведет свой непопулярный тнматический бложик. Так или иначе, все иллюстрации, что берет с других ресурсов, оставляет ссылку (под иллюстрацией или в конце публикации), - такое регулирование не требует ручной обработки каждого запроса.
При этом каждая вечная ссылка на ваш ресурс - это кирпичик репутации для поисковых систем.

Ну и спорить и воевать никому не охота. Проще сделать все не нарушая соглашений. И обратно также проще забить на всех школьников, что удаляют копирайт с иллюстраций, раздевают скрипты, выпиливая ссылки на автора. Они не смогут никак вам навредить. Они не будут вашими конкурентами. Ваши клиенты и те люди, для которых работают эти школьники - никогда не пересекутся. Проще на них забить, чем думать, как бы им напакостить.

Нормальные люди, круг взаимодействия которых пересекается с вашим, скорее всего не будут использовать ваш материал, либо согласуют это с вами.

Answer 3

[Максим Лунин]

В моей статье про нейминг есть подобный вопрос защиты (создания) авторского права на некий креатив, контент: https://spark.ru/startup/toque-advertising/blog/28...

Если коротко, то есть два полезных сервиса вам в помощь: OнлайнПатент (Onlinepatent.ru) и CopyTrust (Copytrust.ru). В вашем случае - больше будет полезен второй сервис.

Answer 4

[d-stream]

Зарегистрировать в патентном бюро, росреестре, спортлото, союзе кинематографистов и т.п.

Но собственно это процесс несложный и недорогой по сравнению с последующими погонями за пиратами - Шарику из Простоквашино с фоторужьем было в разы проще.

Answer 5

[Z-r]

В большинстве стран на этой планете авторская монополия на творческие произведения, в отличие, например, от патентной монополии изобретателя (которую вы зачем-то помянули в метках к вопросу; отредактировал), возникает по факту создания (написания) работы безо всяких заявлений и вообще каких-либо действий с чьей-либо стороны.

Если автор явно или неявно не переуступил исключительные имущественные авторские права кому-то еще, то они ему и принадлежат. Явно — понятно, а самый главный способ неявной уступки исключительных прав — это по трудовому договору — в отношении произведений, написанных в рамках трудовой деятельности.

А «интеллектуальная собственность» — это оксюморон.

Comments

[Марк Никитин]

Мне нужно просто чтобы никто не пользовался моим ресурсом, во-первых без моего ведома и во-вторых чтобы никто не при совел себе авторство.
И кстати не понимаю, почему Вы называете интеллектуальною собственность оксюмороном?

[Z-r]

@MarkNikitin> Мне нужно просто чтобы никто не пользовался моим ресурсом

О, уже какой-то «ресурс» появился. Может быть, вы все-таки напишите, что́ вам на самом деле надо?

> чтобы никто не [присвоил] себе авторство

Ответа с какой точки зрения вы ожидаете?

Если с правовой, то ничего вы предпринять на этом направлении не сможете: присвоение авторства (плагиат) в большинстве стран безусловно воспрещается все зависимости от действий или бездействия автора.

Если с практической, то самое верное средство против плагиата — это, разумеется, широкое обнародование произведения под вашим именем.

> почему Вы называете интеллектуальною собственность оксюмороном?

Потому что это и есть оксюморон, то есть сочетание несочетаемого: собственность — это *вещное* право, то есть право сопряженное со вполне материальной вещью; а «интеллектуальный» здесь по сути означает «умозрительный», «нематериальный».

В русский язык это словосочетание попало с легкой руки Шахрая и компании, что в начале 90-х вписали его (не дав определения) в российскую конституцию, да еще и в неизменяемую вторую главу. Так что до принятия нового основного закона более грамотным законотворцам, дабы нивелировать эту глупость, придется и впредь изворачиваться, как это сделали авторы четвертой части гражданского кодекса.

[Марк Никитин]

Какая разница что есть у меня. Есть ресурс, проект, некое произведение искусства, то есть как его называю я это моя забота. Единственное что мне нужно узнать как защитить его от от использования другими людьми - все.
И не учите меня русскому языку. Интеллектуальная собственность выступает здесь, как результат интеллектуальной деятельности человека

[Z-r]

@MarkNikitin> Какая разница, что есть у меня.

Ну, если у вас есть, например, бутылка самогона, то, я думаю, не надо об’яснять, что авторские права здесь ни при чем. :-)

Если у вас есть изобретенная вами конструкция самогонного аппарата или способ самогоноварения, авторская монополия вам тоже поможет едва ли.

> Есть ресурс, проект, некое произведение искусства...

Ресурсы не суть об’екты авторских прав. (По крайней мере мне сложно придумать, что́ такое можно вложить в это туманное слово, чтобы оно стало таковым.)

Проект сам по себе — об’ект АП. Предмет проекта — вовсе не обязательно, а даже если и так, то производным произведением от проекта может и не являться.

То есть опубликовав проект, вам не следует считать, что для его *воплощения* все обязаны будут испрашивать у вас согласия.

Произведения искусства — вот это безусловно про авторскую монополию.

> как его называю я это моя забота

Как его называете вы — то и правда есть дело сугубо ваше. Важно, чем оно является на самом деле.

> И не учите меня русскому языку

Почему это? В принципе, я пока и не собирался тратить на это время, но чего это вы меня заранее ограничиваете?

Answer 6

[cy_job]

все комментарии такие "умные" в кавычках, только на вопрос заданный автором так и не ответили, не помогли по сути, а просто потешили каждый своё Эго ...