Задать вопрос
@whocoulditbe

Является ли раздача музыки нарушением авторских прав?

Конкретно интересует Soulseek, в котором по умолчанию любой пользователь может скачать любой файл с моих шар. Предположим, майор (или лейбл) подключается к сети, ищет там условного Шамана, качает трек с меня. Soulseek - P2P-сеть, отдаёт ip-адреса участников как есть, плюс трафик (нешифрованный между пирами) сохраняется на оборудовании провайдера по закону Яровой, т.е. факт передачи файла от меня к майору можно зафиксировать без каких-либо особых проблем. Однако, шару можно пометить приватной - пользователи видят названия файлов, но скачать могут только по запросу. Чего именно достаточно для возбуждения дела?

Википедия:

статье 7.12 КоАП РФ включает в себя штрафы в размере от 1,5 до 2 тысяч рублей для физических лиц, от 10 до 20 тысяч — для должностных лиц и предпринимателей и от 30 до 40 тысяч рублей — для организаций. Оштрафовать могут также лиц, допустивших использование пиратского ПО или использующих его. Административная ответственность наступает, если совокупная стоимость контрафактного ПО составляет менее 100 тысяч рублей, при превышении данного порога правонарушение квалифицируется как уголовное согласно ст. 146 УК РФ.

Если стоимость нелицензионного ПО находится в диапазоне от 100 тысяч до 1 миллиона рублей, то в качестве наказания может быть штраф в размере до 200 тысяч рублей, обязательные работы на срок до 480 часов, а также исправительные или принудительные работы либо лишение свободы сроком до 2 лет. Если же совокупная стоимость нелицензионного ПО превысит 1 миллион рублей, то по части 3 статьи 146 УК РФ наказание может быть в виде принудительных работ сроком до 5 лет или в виде лишения свободы на срок до 6 лет с возможным штрафом в размере до 500 тысяч рублей. Наказывается как сам нарушитель, так и другие участники или должностные лица, участвовавшие в сговоре


Если почитать сами статьи, то складывается впечатление, что любое копирование байт от меня к кому-то ещё является правонарушением, а оценка тяжести - количеством скопированных файлов. Т.е. 200 полных альбомов по 500 рублей = УК РФ 146, причём вне зависимости от того, куда эти файлы уйдут - за рубеж или в РФ.

Поиск по указанным статьям на mos-gorsud.ru выдаёт дела по контрольным закупкам ПО (без музыки), поиск по названиям лейблов тоже не находит дел по типу "пользователь раздал 10 гигов Шамана через торренты и присел на 2 года". Зарубежные пользователи сообщают, что абузы приходили к самому Soulseek, которые принудительно банили пользователей и убирали файлы из поисковой выдачи (см. Bryan Adams), но это их нравы, а что у нас? Вопрос также относится к торрентам и остальным p2p-протоколам.
  • Вопрос задан
  • 427 просмотров
Подписаться 2 Средний 8 комментариев
Помогут разобраться в теме Все курсы
  • Нетология
    Магистратура LegalTech
    2 года
    Далее
  • Академия Eduson
    Корпоративный юрист
    4 месяца
    Далее
  • Moscow Business Academy
    Юрист в сфере IT
    4 месяца
    Далее
Решения вопроса 1
@whocoulditbe Автор вопроса
Комментировать
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
CityCat4
@CityCat4
Жил да был черный кот за углом...
Вот очень хорошая статья. Прям по теме. Со ссылками на нормативку, с примерами из судебной практики. Там юрика за 13 композиций (примерно один альбом) на 260 тыров натянули.

aleks-th правильно говорит - считают по максимальному ущербу.

Копирасты сейчас везде. У меня во вконтактике периодически удаляют клипы на песни конца 80-х - сорок лет в этом году будет :)

UPD: По поводу "сжечь ведьму" - вот статья Там на самом деле нифига были не шутки, за этот коммент ей корячилась УК 205.2 п.2 - а это до семи лет реального срока. Полгода в СИЗО с местной братвой тоже добавили колорита. В итоге дали минимальное наказание - штраф 300 тыс.

Интересная ссылка... Два слова в ненужное время и в ненужном месте - и ты полгода в сизо с перспективой заехать на семь лет и черной меткой на всю оставшуюся жизнь...
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы