Смена БС по требованию пользователю?

Question

[Влад Зайцев]

Вчера слышал историю о телефоне, который для защиты от отслеживания позиции оператором мог произвольно менять базовые станции — подключаться не к той, у которой сигнал сильнее, а к соседней. И делать это довольно часто самостоятельно во время разговора.


Интересует мнение специалистов по GSM — такое реально? Спасет от отслеживания? Насколько трудно реализовать такое на Android-телефоне(с возможностью менять прошивку)

Answer 1

[trokhin]

Можно и вручную выбирать базовые станции (точнее частотные каналы, которые различны на разных БС) при помощи специальных приложений (на прежних нокиях был «НетМонитор», что на современных — не интересовался). Только вот как это спасет от отслеживания? Все равно при общении с любой БС известно расстояние до неё, известно расстояние и до всех соседних БС, и когда этих БС много, локализовать абонента можно довольно точно. Это про отслеживание местоположения. А про отслеживание разговора, так он в любом случае через тот же комутатор пойдет — слушай, не хочу. Возможно все это как-то может помешать монстрам, которые вас в радиоканале слушают, но таких монстров еще поискать )), да и смогут они, скорее всего, момент хендовера по сигнальным сообщениям отследить.

Comments

[Влад Зайцев]

Я вот и сомневался — есть же у операторов услуга опеределения местоположения. Для ее работы нужна не одна базовая станция, а несколько, значит они «видят» телефон в любой момент времени всегда, независимо от того, к какой бс он подключен, так?
А можно запретить видеть телефон всем базовым станциям, кроме одной?

[trokhin]

Я думаю, что нельзя. Скорее всего, все описано в стандарте GSM (как он там называется). Оператор может менять настройки сети, например, количество этих одновременных БС. Но если сотворить что-то такое «глубинное» с телефоном, может и получится, но глюки неизбежны — потеря сети, проблема с хендоверами и пр.

[trokhin]

И еще немного не так «запретить видеть телефон всем базовым станциям». На самом деле все-таки сам телефон слушает эти БС, и при надобности передает сети эти данные. Но если этот алгоритм нарушить будут проблемы со связью. В том старом нетмониторе можно было закрепиться за конкретным частотным каналом (т.е. за конкретной БС), а если покинуть зону её действия, сеть терялась.

[Влад Зайцев]

Но как базовые станции «видят» телефон? Только когда он передает им данные, или все время — видя передачу предназначенную для другой БС? Иначе говоря, если запретить телефону передавать данные другим БС(не разрешать перестраиваться на частотный канал отличный от текущей БС), будут ли видеть другие базовые станции телефон — передатчик все равно работает.

[trokhin]

Видимо хреновый я объясняльщик ))
Базовые станции сами «не видят» телефон. Телефон сам следит за окружающими БС, меряет уровень, задержку (по которой, кстати, и определяют расстояние) и т. д. и передает информацию в сеть, а сеть объединяет все эти БС и принимает решение о хендовере между соседними БС, если надо. Грубо говоря, телефон «видит» только БС, через которую установлено текущее соединение. В ждущем режиме БС вообще телефон не видят. Перидически происходит только что-то вроде принудительной перерегистрации телефона в сети.
Запретить телефону передавать эти данные, наверное, можно, тогда проблемы при перемещениях будут однозначно. Возможно, вообще сеть перестанет обслуживать такой нестандартный телефон.

[Влад Зайцев]

Ага. И передает он эту информацию той БС, к которой он подключен в текущий момент, а она на основе этих данных может сказать ему «переключись на БС с таким то номером», когда он подходит к границе приема?
А если немного искажать эти данные — то нельзя будет определить местоположение, но в то же время потеряется возможность переходить между БС на основе рекомендаций сети, так?

А на каком уровне реализовано это в телефоне? На уровне операционной системы или внутри SOC?

[trokhin]

Если исказить эти данные, то БС и телефон станут общаться в разных таймслотах между собой, что само собой превратится в обрыв. Как в телфоне реализовано надо поискать, думаю, что на довольно низком уровне.

Answer 2

[Николай Турнавиотов]

я уже не вижу смысла привязываться к gsm, вон, пока у нас на 3g чешутся, все нормальные сразу на 4g переходят, что-то слышал про 5е поколение, но врать не буду, т.к «одна бабка сказала»(с)

Comments

[Александр Чекалин]

Как это решает вопрос "отслеживания позиций оператором"?