Какие нужны характеристики ПК для работы с 4К видео в adobe premier?
Всем привет.
Появилась необходимость работы с видео 4К (склейка, нарезка и прочее).
Сейчас есть пк:
Intel® Core™ i5-750 Processor (8M Cache, 2.66 GHz)
16 гигов оперативной памяти.
GeForce GTS 250.
На текущем железе, если работать с видео 4К, 1 минутный ролик экспортируется порядка 12 минут. Хочу сократить это время, хотя бы в 2 раза, а в идеале вообще сократить до 1 минуты.
С программой не работал, точно не скажу, однако если речь идет о кодировании видео - тут все будет упираться в процессор.
Т.е увеличивать производительность количество и производительность CPU и GPU.
burst: ssd диск в планах покупки. да там используется h.264. сам я видео не занимаюсь, попросили помочь разогнать комп под работу с видео, поэтому приходится много гуглить во всех вопросах.
Андрей Михалёв: Конкретную модель не посоветую. Ибо этим не занимаюсь.
Желательно гуглить исходя из имеющихся финансов и задач.
Насколько сталкивался - именно при кодировании прирост заметный, раза в два, а то и в три если карта мощная.
А вот на фильтрах - на некоторых вообще GPU не работает, а на некоторых - прирост скорости более чем в десять раз.
Насчет SSD не критично под данные.
Там идет в основном линейное чтение, и скорости обычного HDD хватает, если он не перегружен другими задачами.
SSD лучше под систему и подкачку.
А вообще в данном случае лучшие помошники это монитор ресурсов и счетчики производительности.
Запустите типовую задачу и отслеживайте нагрузку на процессор, потребление памяти, и очереди дисков.
АртемЪ: Для h264 софтовой релализации ssd не критичен.
А вот при нелинейном монтаже и сохранении промежуточных итогов без потери качества, тогда видеоданные занимают очень много места и без ssd совсем не весело.
Андрей Михалёв: чет тупанул, тело вопроса внимательно прочел, а шапку нет) В общем, начиная с 7 версии, Premiere Pro способен использовать видяхи не только Nvidia, но и Radeon, но на Nvidia вроде быстрее выходит. По обработке и кодированию - даже какая-нибудь GTX 1050 будет намного быстрее вашей GTS 250. А вот в простой нарезке/склейке, без применения эффектов (типа вставок и переходов), от CUDA толку меньше, так как там параллельные вычисления не очень хорошо применимы, и от проца тоже многое зависит.
Александр ns3230: чет взял на пробу GTX 1060, вообще никак производительность не увеличилась... выставил аппаратное ускорение CUDA, а толку ноль, только CPU жрет... хотя видео h.264, вроде как должен помогать... однако при кодировании использует только CPU! GPU простаивает....
