Какая разница между Интерпретацией и Компиляцией в обработке?

Question

[Ingernirated]

В чём суть разницы этих подходов?
Про интерпретацию читал, что это мгновенное выполнение, без превращения её в машинный код, но она же должна обработаться процесером, который понимает только машинный код? Как она тогда работает?

А Компиляция уже более понятно к логике, что преобразует код в машинный, а там уже процессор мутит свои дела и мы получаем результат.

По логике что выходит, на каком языке у нас получится продуктивнее сервер, Java или php?

Answer 1

[Дмитрий Дарт]

Компиляция - это один раз преобразуем наш код в машинный и пользуем потом всегда.
Интерпретация - каждый раз преобразуем код в машинный, там просто цепочка длиннее.

Конечно скомпилированные программы обычно быстрее работают, но раньше компиляция долго шла сама по себе, например 30 минут. Сейчас появлением, например, golang программа может и компилироваться за секунду, это позволяет вносить изменения в большой проект очень часто.

https://ru.wikipedia.org/компиляция
https://ru.wikipedia.org/интерпретатор

Answer 2

[Rou1997]

Вы никогда не писали калькулятор с простейшим парсингом арифметических выражений?

var str = "5+3";
if (str.Contains('+')) {
  var result = Int(str.Split('+')[0]) + Int(str.Split('+')[1]);
} else if (str.Contains('-')) {
  var result = Int(str.Split('-')[0]) - Int(str.Split('-')[1]);
}

Это ведь уже простейший интерпретатор, хоть в нем и нет нормальной реализации ни лексического, ни синтаксического анализатора, но даже такого г..нокода достаточно, чтобы понимать, как работает интерпретатор, и как так получается, что если во входной строке знак "+" то в итоге процессор складывает значения, а если "-" то вычитает.
А вы, видимо, даже до такого г..нокода не можете додуматься, а хотите делать какие-то глобальные выводы про продуктивность Java и PHP.
Не нужно вам лезть в такие дебри, теория без практики - мертва, она превращается в лженауку.
Лучше попробуйте написать сайт на PHP, а затем на Java, пользы будет в десятки раз больше, чем от пространных рассуждений "хелловорлдщика".

Comments

[Ingernirated]

Видимо вы не можете простой текст прочитать, что пишите такие опрометчивые ответы.
Я всего лишь задал вопрос, никому ничего не навязывая.

[Rou1997]

Ingernirated: Ошибаетесь. Могу. А вот вы не можете понять ответ, и вообще в голове каша, поскольку нет практического опыта, а лишь обрывки теории.

Я прокомментировал вот этот абзац:

Про интерпретацию читал, что это мгновенное выполнение, без превращения её в машинный код, но она же должна обработаться процесером, который понимает только машинный код?

Я объяснил, как работает интерпретация, привел исходный код простейшего интерпретатора.
Было еще два абзаца - "какая разница между интерпретацией и компиляцией", и про продуктивность Java vs PHP.
Но понимание разницы автоматически вытекает из понимания интерпретации, а насчет продуктивности, я и ответил, что это бред, связывать ее с тем, интерпретируемый ли ЯП или JIT-компилируемый. С таким же успехом можно по форме черепа создателя ЯП определять его продуктивность, и задавать вопросы, основанные на этом ложном тезисе.

Я всего лишь задал вопрос, никому ничего не навязывая.

Мне, извините, до фени, навязываете вы что-то или просто заблуждаетесь, задали вопрос - я на него ответил, а если не хотите меня слушать, а вместо этого лезете в залнарываетесь на конфликт, то это ваше право, но я могу вас запомнить, вот пройдет полгода, зададите потом реальный вопрос а не "диванно-теоретический" - а я вспомнив вашу неадекватность не захочу на него отвечать, а я порой на такое отвечаю, что если не я, то фиг кто еще, и останется ваш вопрос без ответа.

[Ingernirated]

Rou1997: можете не верить, но я вполне оценил ваш ответ, просто после странно звучало то, что я кому-то пытался втереть абсолютно левую дичь.
В том-то и дело, что пытаюсь и сегодня наткнулся на этот раздел, отсюда и появился вопрос на который яндекс не дал ответ.

[Rou1997]

Дмитрий: А вас никто не обидел? Вы так считаете?

[Rou1997]

Дмитрий: Вы в СНГ живете? И что же, все прекрасно у вас?