Вопрос музыкоделам: Как узнать, фейковое ли оборудование я купила?

Question

[Margo1964]

Здравствуйте.
Благодаря тесному сотрудничеству с китаем, наш рынок наполняется ширпотребом. Отлично, можно не брать ширпотреб, а покупать настоящие хорошие вещи, которые сейчас стоят в 10 раз дороже, чем 5 лет назад. Но как быть, если всё чаще попадается китайская подделка за приличную сумму денег? Мой опыт таков - 3 заказанных вещи из 10 оказались подделками. Это различные аудиоустройства. Идентифицировать подделку можно только человеку с хорошим слухом, по большому счёту, такой фейковый ширпотреб ориентирован на пользователей, не отличающихся выдающимися скиллами, которые просто напросто не заметят ничего и продолжат пользоваться фейковой аппаратурой.
А теперь конкретно к вопросу, по которому у меня возникли сомнения.

Я купила мониторные наушники для сведения Beyerdynamics DT 770 pro 250 ohm. Подключила к своему аудиоинтерфейсу и поняла, что меня нае**ли. Дешевый высокий китайский звук. Сомнение у меня вот в чем и тут я обращаюсь к тем, кто профессионально занимается звуком - должны ли превалировать высокие частоты в мониторных наушниках. Должен ли быть провален бас? Дело в том, что мои личные предпочтения более располагают к басистой музыке и, возможно, это сугубо субъективные ощущения? Где почитать профессиональную инфу?
P.S.: Наушники SoundBlaster за 3000 руб. звучат лучше, мягче и приятней.

Comments

[display: block]

Надо было DT990 брать. Вот они точно басистые.

Answer 1

[Максим]

У производителя.
А, на сколько мне известно, профессиональные мониторные уши не должны давать приятный или хороший звук - их задача давать звук 1-в-1 как на записи, со всеми провалами и искажениями. Возможно надо слушать разные уши прямо в магазине. Начиная с самых дешевых китайских. Иногда можно удивиться.

Answer 2

[Константин Степанов]

Напишите производителю с указанием фото чека и серийным номером. Я так свои сенхи пробивал, т.к. на коробке была снаружи одна страна-производитель, а внутри - другая.

Answer 3

[Eugene Y]

У меня есть такие уши, покупал в офф. магазине. У них очень детальный верх, по мнению некоторых приближающийся к электростатическим моделям. На мой взгляд, даже слишком сильно выражен.
Но и бас мощный. Однако, очень непривычный, если сравнивать с ушами, у которых амбушюры поменьше. Как будто бы саб громкий, а на 100-200Гц тише, чем ожидаешь. Я к ним привыкал долго, и так до конца не привык, использую только когда обрабатываю высокие частоты.
Мониторные наушники на то и мониторные - они должны быть "честные", желательно, чтобы АЧХ была как можно ровнее и ничего не превалировало. Тем не менее, топовые модели мониторов от разных производителей будут звучать очень заметно по-разному.
Попробуйте найти в инете запись синуса, медленно ползущего где-то от 50 до 20000Гц. Субъективно при разной частоте громкость будет меняться, но не на столько, чтобы прям вообще провал.
Ну и конечно на всякий случай убедитесь, что в цепи нигде никаких компрессоров/эквалайзеров/улучшайзеров не работало. Бывает кто-то какую-нибудь ручку неаккуратно повернет, а человек паникует, что оглох на низкие частоты или шнуры порвал.

Comments

[Margo1964]

Наушники звучат слишком высоко. Настолько, что эталонное пианино заметно искажается по сравнению со звуком из KRK. Какой тогда в них смысл, если звучит только верх и непонятный бас, которого явно не хватает?

Answer 4

[evgeniy_lm]

1. Китайская продукция она разная бывает. Есть откровенное фуфло, есть ширпотреб, есть высококачественные вещи. Что удивительно, китайцы честные люди их продукция так же имеет 3 категории цен. Если вы купили фуфло за 3 копейки, то ждать от него качества наивно.
2. 20 лет стажа ремонта аудиоаппаратуры дают мне право утверждать, что 60% так называемых "меломанов" плохо слышащие, а 30% вообще глухие.
3. То что вы себе там придумали это не имеет значения, определить качество звучания аудиоаппаратуры на слух физически невозможно (см. п.2). Качество определяется только по приборам и ни как иначе.

PS Погуглил сей девайс, пришел к выводу что это не более чем дорогие понты для любителей "лампового звука". Производители наверное тихо ржут над вами

Comments

[Margo1964]

Ну, вообще-то это одни из лучших мониторных наушников в студиях. А как вам такая категория - открыл фирму в России, заказал копию в китае, сделал сайт под оригинал. Я не сильна в статистике, но мой личный опыт общения с такими бизнесменами даёт право утверждать, что такой вид бизнеса процветает в этой стране.

[VMesser]

Может и фейк, а может субъективное восприятие, помноженное на АЧХ ушей, помноженное на АЧХ наушников, помноженное на АЧХ аудиоинтерфейса.

[evgeniy_lm]

Margo1964: Такой вид бизнеса процветает в любой стане. Китай клепает лейблу и потом это продается как фирма, например, 80% продукции Apple.
Проблема не в этом. Взрослый человек не слышит ниже 30Гц и выше 16кГц. Причем АЧХ слухового нерва у разных людей разная, кому то "нравятся" басы, кому-то высокие, а кого-то и то и другое раздражает.
А студийные операторы контролируют звук не с помощью наушников, а с помощью приборов

[evgeniy_lm]

VMesser: Не думаю, что это фейк. Если уши позиционируются как студийные, то в хороших студиях есть чем их проверить. Может случится скандал. Другое дело, что для среднепотолочного меломана сей девайс бесполезен по описанным вами причинам.

Answer 5

[Girzan]

Вы поймите, что хорошие мониторные наушники не будут стоить дешево. И на то они студийные, чтобы воспроизводить максимально чистый звук. В каждых наушниках своя чувствительность, частота диапазона и т. д. Если вам кажется, что в них провален бас, то значит вам нужны другие "уши". Посмотрите, например, наушники Shure подробнее тут Читайте именно характеристики. А по поводу подлинности продукции, то тут два варианта - или покупать товар в магазине самого производителя, или у его официального дилера.