Как сделать роботизированный манекен?

Question

[karellen]

Всем привет,


В двух словах — мы перепродаем одежду с Taobao.com и ищем решение, как удобно, быстро и масштабируемо проверять ее на соответствие меркам клиентов. Клиенты вводят свои основные мерки при оформлении заказа — рост, обхват груди, талии и бедер.


Я хочу сделать робота, подобного Fits.me:




Пока что техническая мысль дошла до того, чтобы сделать «елочку» из линейных приводов:




Т.е. на жестком «позвоночнике» закрепляются по 4-6 линейных приводов в точках изгибов, и выдвигаются-задвигаются, выдавливая панели или некий эластичный материал (?), формируя таким образом подобие манекена.


Видно, что робот Fits.me сделан проще — внутри какая-то сеть из зигзагообразных кронштейнов, но я не уверен в системе крепления.


Буду рад любым мыслям и идеям. :)

Answer 1

[Вячеслав Голованов]

Можно купить готовый манекен с изменяющейся геометрией, и понаставить в него моторчиков. Его форма меняется при помощи колёсиков с шестерёнками.
Но вообще, чем напяливать каждую вещь на манекен, по-моему проще изучить, как измерить саму одежду. Разложить на столе да снять измерения.

Comments

[karellen]

А не подскажете, где можно увидеть такой манекен с изменяющейся геометрией?

[Вячеслав Голованов]

Да без проблем.

[karellen]

Супер, спасибо, обязательно закажу и попробуем!

Answer 2

[astrolux]

Манекен вам не поможет. При одинаковых размерах фигура может иметь различну степень прогиба в пояснице, выпуклость на загривке, угол наклона плеча, и т. д. и т. п. Если у вас задача сопоставить линейные размеры, то достаточно измерить саму вещь, что тоже может иметь свои нюансы, если вещь трикотажная. Такого рода манекены хорошо использовать для подгонки одежды по индивидуальной фигуре, но это требует очень долгой настройки. У меня есть похожий манекен, мне понадобились часы, чтобы подстроить его под свою фигуру.

Comments

[karellen]

В разумных пределах отклонение меня вполне устраивает, мы ведь не ателье. :) Теоретически — роста, веса и трех обхватов должно хватить для построения усредненной женской или мужской фигуры в вакууме. Конечно, у всех разная осанка и мышечный тонус, но это не так сильно влияет на основные мерки.

Измерять вещи — мы так и делаем сейчас, конечно, однако погрешность таких измерений велика (это ведь ткань, а не железяка), и довольно сложно иногда определить положение необходимых обмеров. Особенно, когда вещи сложного покроя или сделаны с использованием резинок или эластичной ткани в ключевых местах.

Хочется дать на эти измерения какие-то гарантии, иногда все измерено верно, но клиенту все равно не подходит (если отбросить вариант, что он просто неверно измерил себя, у нас есть люди с шириной плечей 9 см и длиной руки 110 см :)). Мы не уверены на 100% в правильности обмеров, так что обычно возвращаем = теряем деньги.

[astrolux]

Вы оптимист насчет достаточности измерений. :-) Человеческая фигура имеет поверхность неразвертываемую на плоскости, поэтому конструирование одежды очень-очень-очень сложная задача и предмет серьезных научных исследований.

Первая и основная проблема — правильность измерений. Даже с помощь постороннего человека это невозможно сделать точно. У японцев даже техника кроя есть без мерок, на манекене, потому что точность измерений это большая проблема.
Второе — если вещь хороша сама по себе, это не значит, что она будет хорошо сидеть на конкретном человеке. Из-за особенностей фигуры. Очень часто типовая одежда требует подгонки, на что люди идут неохотно.
Третье — особенности кроя и ткани. Они могут давать свои неожиданные неприятные эффекты при примерке, даже если размер соответствует.
Это я уже не говорю про цвет, который не всегда подходит к цвету волос и кожи и дистанционно это никак не проверить.
Так что, избежать возвратов просто невозможно.
Но если вам очень хочется манекен, я бы посоветовала купить размерный ряд стандартных портновских мягких манекенов. Это будет гораздо проще, чем иметь один и перенастраивать его. Будете терять очень много времени.

[karellen]

Я совсем не оптимист. :) Однако, китайцы вообще спрашивают обычно «рост-вес», и препирательства с ними на предмет «все люди разные» упираются в глухую стену непонимания. Они, действительно, в большинстве своем как клоны. Fits.me тоже спрашивает только 4 параметра. Цель в данном случае — не сшить идеальную одежду, а минимизировать количество ошибок.

Мягкие манекены мы пробовали, они ведь тоже совсем универсальные. Да и размеры от 70 до 140 см в груди покрыть ими довольно накладно по деньгам и площади «измерительной лаборатории».

С перенастройкой я как раз и надеюсь, что наше будущее умное ПО :) сможет получить на вход рост, вес и 3 обхвата и за 2-5 сек манекен подгонится под эти мерки. Вычисление обхватов между основными я знаю как сделать.

[Вячеслав Голованов]

Просто вы потратите ещё денег на манекены и время на примерки, а результат всё равно не будет давать гарантий… К сожалению.
Дистанционная торговля одеждой — это обязательно возвраты. Я сам покупал у разных известных каталожных фирм одежду, кое-что возвращал… Невозможно без примерки понять, к сожалению.

[astrolux]

Мне кажется, что вы плохо формулируете задачу. Конечно, можно сконструировать и проверить готовую одежду по трем параметрам. Да можно хоть по 1 — росту. Для парео достаточно.
Однако, вы пытаетесь решить проблему индивидуальной посадки на фигуру типовой одежды, что невозможно в принципе без примерки, а часто невозможно без подгонки. Примите как данность. Не все задачи решаемы.
Кстати регулируемый манекен имеет свои ограничения по размерному ряду и оптом вам будет дешевле купить размерный ряд отдельных манекенов, которые укладываются в регулируемый. Чудес не бывает. Мир неидеален. Не все мечты реализуемы. А бизнес — всегда риск :-)

[karellen]

Можно переформулировать задачу очень просто — нам нужно проверить, что продавец одежды указал правильные мерки. Например, он пишет, что такое-то платье размера М имеет в груди 96 см, в талии 62 см и в бедрах 98 см. Нам нужно это проверить с минимальными потерями. :) Да, я знаю про сантиметр, но представьте себе платья-футляры или платья сложного покроя с асимметричными юбками — там очень сложно понять, где измерял продавец и где вообще надо измерять. С манекеном это было бы попроще.

[astrolux]

У вас вроде японская одежда, не знаю, как у них, а у нас пользуются таблицами стандартных размеров, там указаны вертикальные параметры. Длина спины до талии, высота груди и т.д. Зная их значение на каждый размер, вы сможете с помощь сантиметра найти уровень для измерения горизонтального параметра. Однако, это не решает проблемы с припусками на свободное облегание, потому что они зависят не только от стандартов конструирования, но и от замысла дизайнера, и от фактуры ткани. Эти же припуски будут проблемой и на манекене, т.к. он, к примеру, не дышит и руками не вращает и если на манекене одежда сидит хорошо в облипочку, то в ней живой человек может столкнутся с тем, что невозможно ни вздохнуть, ни руку поднять.
Кстати, чертовы китайцы безбожно заужают рукава. Вот все изделие сидит хорошо, а рукав передавливает руку. Не знаю, грешат ли этим японцы.

[karellen]

У нас китайская как раз — Tao.ru :) Действительно, с рукавами беда.

[astrolux]

Делайте наценку побольше, заложите туда страховку, чтобы окупить возвраты.
Есть еще один психологический момент, особенно при покупке женской одежды. Все модели демонстируются либо на худых девочках, либо на манекенах маленького размера. Эта же модель в большем размере может выглядеть смешно и нелепо. Глядя в зеркало, видишь не хрупкую фею, а корову под седлом. И даже если размер подошел, это повод для возврата.

Answer 3

[constv]

а такой вариант рассматривали виртуальная примерочная?

Comments

[Вячеслав Голованов]

Ну это же сказочки :)
Виртуально растянуть одежду и примерить. Это получается то, что было бы, если б одежда идеально была подогнана по фигуре.
А вопрос в том, как понять, подходит ли данная вещь данному человеку.
А ответ в том, что без примерки — никак, слишком много параметров у человеческого тела :)

[karellen]

У нас может не быть таких фотографий, мы спукелянты хреновы агенты. :)