Free Pascal ANSI или Unicode?

Question

[Андрей]

В разработке приложение, которое полностью базируется на WinAPI функциях. API документация рекомендует использовать Unicode, (если я правильно понимаю, WinAPI использует Unicode UTF-16). Также сообщается о том, что некоторые новые функции поддерживают только Unicode.
Возник вопрос, бросить ANSI и перейти полость на Unicode (WideString, WideChar)? Какие "опасности" могут поджидать меня на пути перехода с ANSI на Unicode? Спасибо.

Answer 1

[Mercury13]

Плавали, знаем. Долго видел на BCB6, а потом преобразовывал ANSI → UTF-16.
1. Раз у нас UTF-16, придётся усложнить работу с путями и прочим (например, сокращение строк). Раньше символ был один char, стало — один-два WideChar.
2. Где у нас низкоуровневые строки — придётся корректировать объёмы памяти. На всех языках, кроме Си и Си++, такого обычно мало: на Си нет своих строк, а в Си++ автодеструкторы.
3. Где у нас сериализация — придётся перекодировать. В ANSI адресуемая единица (байт) совпадает с символом текста, в Юникоде уже нет.

Comments

[Freeman]

Раз у нас UTF-16, придётся усложнить работу с путями и прочим (например, сокращение строк). Раньше символ был один char, стало — один-два WideChar.

На самом деле так было только в программах, не поддерживающих азиатские кодировки.

[Mercury13]

Новомодные смайлики и эмодзи, как правило, сидят в расширенных плоскостях.

[Андрей]

Mercury13 Vapaamies OnYourLips Уже приступил к переходу на Unicode. Переписал часть кода. В целом все же не заметили кардинальных изменений, только названия типов поменялись на WideString, WideChar и указатель PWideChar.